Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А60-758/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А60-758/2023
г. Екатеринбург
25 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании 18 октября 2023 года ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации в рамках дела № А60-758/2023 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.10.1986, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, адрес 620075, <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: от управляющего: ФИО4, представитель по доверенности б/н от 09.01.2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

10.01.2023 в адрес арбитражного суда поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.10.1986, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, адрес 620075, <...>) несостоятельным (банкротом), просит:

признать ФИО3 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества;

включить в реестр в составе третьей очереди требований кредиторов должника требования ФИО2 в размере 1 998 672 руб. 42 коп.;

утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес 119017, <...>).

Определением от 17.01.2023 заявление оставлено без движения в виду наличия ненадлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

20.01.2023 в суд поступило ходатайство должника о приобщении к материалам дела надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Определением от 28.01.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.02.2023.

Определением от 26.04.2023 заявление ФИО2 о признании ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5 (ИНН <***> адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>, а/я 620), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

09.10.2023 в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО5 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От сторон план реструктуризации не представлен. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 названной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).


В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Закона; в иных случаях, предусмотренных данным Законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО5 по результатам проведенных в процедуре реструктуризации мероприятий подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно заключению финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим установлено, что должником представлены сведения об отсутствии недвижимого, движимого имущества, счетов в банках, а также акций и долей в коммерческих организациях.

У Должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание: транспортное средство SAXON FIRE STORM, VIN <***>.

помещение жилое с кадастровым номером 66:41:0701023:150, расположенное по адресу <...>. Указанный объект является единственным жильем должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 3 011 734,42 руб.:

2 275 044,86 руб. (ФИО2);

736 529,67 руб. (общество с ограниченной ответственностью «Мэдисон-Сервис»);

Финансовый управляющий провел собрание кредиторов, все конкурсные кредиторы и иные лица, имеющие право участвовать в собрании кредиторов, уведомлены своевременно.

Первое собрание кредиторов проведено 05.10.2023, в данном собрании принял участие ФИО2, итого размер требований кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составил 77,66% голосов.

Повесткой данного собрания являлись:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО3 (справочно, без голосования);

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.


Из протокола собрания следует, что принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов от гражданина финансовому управляющему не поступил, финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 – ФИО5.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.10.1986, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, адрес 620075, <...>) прекратить.

2. Признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.10.1986, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, адрес 620075, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***> адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>, а/я 620), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>).


Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 10 апреля 2024 года на 17 ч 22 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5 денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам за процедуру реструктуризации.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е. И. Берсенева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 0:51:00

Кому выдана Берсенева Елена Игоревна