Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А73-3066/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3066/2018
г. Хабаровск
28 марта 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27 марта 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петротранс-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680028, <...> (42-98)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680021, <...>)

о взыскании 33 591 411, 48 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности № 1 от 20.02.2018г;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Петротранс-Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Ойл» о взыскании задолженности по оплате поставленных по договору от 12.05.2015г № 1/05/2015 нефтепродуктов в сумме 33 591 411, 48 рублей

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил в суд для обозрения доказательства частичной оплаты ответчиком задолженности.

Ответчик в суд не явился, в отзыве долг в заявленном размере не оспаривал, его образование обосновал отсутствием достаточных денежных средств.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

12.05.2015г между ООО «Петротранс-Восток» (поставщиком) и ООО «Восток-Ойл» (покупателем) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 1/05/2015, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты согласно выставленным счетам-фактурам или счету на предоплату, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с разделом 5 договора покупатель производит авансовый платеж за нефтепродукты на расчетный счет поставщика на основании счета поставщика, либо на основании договора. Цена, вид оплаты и сроки платежей за товар оговариваются на каждую партию отдельно и отражаются в соответствующем приложении к договору.

Срок действия договора установлен с момента его подписания до 31.12.2015г, а в части взаиморасчетов до полного их завершения. Предусмотрено право ежегодного продления срока действия договора (п.п.9.3, 89.4).

Как следует из материалов дела, в период с 31.05.2015г по 19.05.2016г истец осуществлял поставку нефтепродуктов ответчику, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами, а также товарно-транспортными накладными, подписанными представителями поставщика и покупателя и скрепленными их печатями.

Ответчик оплачивал товар, но суммами, недостаточными для полного погашения долга. По состоянию на 30.01.2018г долг по оплате товара составил 33 591 411 рулей 48 коп. и подтвержден сторонами также в акте взаимных расчетов.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В связи с этим исковые требования о взыскании задолженности в сумме 33 591 411, 48 рублей, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты и отсутствии возражений ответчика, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора подлежит отнесению на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ. При этом суд учитывает, что истцу при обращении с иском в суд была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины в бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Ойл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петротранс-Восток» долг в сумме 33 591 411 рублей 48 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Ойл» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 190 957 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко