Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А01-2985/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А01-2985/2016
г. Майкоп
02 августа 2017 года.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Хагура Хазрета Халидовича (ИНН 010600207726, ОГРН ИП 304010735800125), по рассмотрению отчета финансового управляющего Мачукова Олега Керимовича,

в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2016 года акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Хагура Хазрета Халидовича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.02.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Хагура Хазрета Халидовича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Мачуков Олег Керимович. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего Мачукова Олега Керимовича назначено на 22 июня 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.06.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 отложено до 28 июля 2017 года.

В судебном заседании 28.07.2017 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 02 августа 2017 года до 09 часов 30 минут.

До начала судебного заседания финансовый управляющий

ФИО1 представил протокол собрания кредиторов от 21.06.2017 года, документы, касающиеся проведения процедуры реструктуризации в отношении должника и ходатайство о введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

После объявленного перерыва лица, извещенные надлежащим образом не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив документы, представленные финансовым управляющим должника ФИО1, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества ввиду следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры реструктуризации его долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.03.2017 года.

Финансовым управляющим ФИО1 в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 21.06.2017 года, анализ финансового состояния должника, документы, касающиеся проведенных в ходе реструктуризации долгов гражданина мероприятий.

В соответствии с выводами проведенного финансовым управляющим финансового анализа, не представляется возможным в сроки, предусмотренные Федеральным законом

«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) восстановить платежеспособность должника.

Конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного действующим законодательством.

Из ответов регистрирующих органов, полученных финансовым управляющим, следует, что имущество, принадлежащее на правах собственности у индивидуального предпринимателя ФИО2 находится в залоге у АО «Россельхозбанк», а также в собственности находится автомобиль ВАЗ 21099, 1995 года выпуска.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 30 868 368,81 рублей.

Из представленного финансовым управляющим протокола собрания кредиторов от 21.06.2017 следует, что большинством голосов кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом содержания отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, оценив финансово-экономическое положение должника, принимая во внимание решение кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества, учитывая факт не представления лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, приходит к выводу о том, что наиболее оптимальным вариантом в сложившихся условиях является признание индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно

гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 21.06.2017 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении финансового управляющего ФИО1, являющегося из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Некоммерческим партнерством «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО1 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере

25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН ИП 304010735800125), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Панахес, ул. Х.М. Совмена, 49, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ИП ФИО2 ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему ФИО1 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Обязать ИП ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 5 декабря 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу:

<...>, каб. 27.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

Судья Шефруков А.З.