Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А41-105915/2017

Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41- 105915/17
11 декабря   2018 года
г. Москва



          Решение в полном объёме изготовлено в совещательной комнате 11 декабря 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,  

         протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.М.Кучмазоков,

         рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению    «ООО УК «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1,  отчет   финансового управляющего имуществом должника по итогам процедуры  банкротства – реструктуризации долгов   

при участии в заседании:

финансовый управляющий  не явился,  представил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, от ООО УК «РФЦ-Капитал» -  ФИО2 по доверенности  74 АА 3985860 от 25.09.2018 года, ФИО1 – лично,  представитель ФИО1 – ФИО3 по доверенности  50 АБ 0831285 от 19.05.2018 года,  



УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2017 г.  «ООО УК «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит»»  (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>), родившейся 14 июня 1977 г. в г. Вильнюс Литовской ССР, проживающей по адресу: Московская обл., г. Дмитров, мкр. ФИО4, д. 6, кв. 71, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 января 2018 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-105915/17 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

 Определением Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2018 года  заявление ООО УК «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит» о признании ФИО1 несостоятельной, признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ее имуществом утвержден член Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ 26 марта 2018 года и в газете «Коммерсантъ» 31 марта 2018  года.        

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, направил в суд отчет,  реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании  должника банкротом и введении  процедуры реализации  имущества должника.   

 Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в реестр требований кредиторов  должника включены требования трёх кредиторов на общую сумму 4 501 605,24 руб., требование «ООО УК «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит»» обеспечены залогом    имущества должника по договору залога № ДИДК-253/2012 от 21 декабря 2012 г 

Таким образом, задолженность       перед кредитором   превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Финансовый управляющий полагал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора «ООО УК «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит»»  просил  признании должника банкротом и введении реализации её имущества.

ФИО1 и её представитель возражали против введения  реализации имущества, ФИО1 поясняла, что предлагала кредиторам  варианты мирового соглашения и  плана реструктуризации долгов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав  представленные должником варианты  мировых соглашений,  а также материалы дела, суд полагает  необходимым ввести в отношении должника    реализацию её имущества.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела,      предложенный должником план реструктуризации собранием кредиторов утвержден не был. 

Из представленных управляющим доказательств следует, что имущества  и денежных средств у должника достаточно, чтобы погасить  судебные расходы по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов  13 ноября 2018 года были приняты решения:  не утверждать мировое соглашение,  обратиться в Арбитражный суд Московской области  с ходатайством  о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и переходе к процедуре реализации  её имущества, а также о выборе  СРО – Союза «СРО АУ «Стратегия», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.       

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник   является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего и конкурсного кредитора   «ООО УК «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит»»   о признании  должника  банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

Союзом «СРО АУ «Стратегия» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО6 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Судом установлено, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок. 

  В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Признать    ФИО1,   СНИЛС  <***>, ИНН <***>     несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 11 июня  2019 г.

Утвердить финансовым управляющим  имуществом ФИО1   члена Союза «СРО АУ «Стратегия» ФИО6 ИНН <***>,    регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17395, , адрес для направления корреспонденции:  125008, <...>)

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Взыскать с  ФИО1     в пользу  «ООО УК «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит»   расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Обязать должника    не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Привлечь к участию в деле  Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району адрес: <...>


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья                                                                    А.Х. Гараева