Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А73-2802/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2802/2019
г. Хабаровск
04 апреля 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Коленко О.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройдормонтаж» несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – директор ФИО1 лично (до перерыва)

от должника – ФИО2 по доверенности от 15.03.2019 (до перерыва) и ФИО3 по доверенности от 15.03.2019 (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

25.02.2019 ООО «Автотранспортное предприятие» обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройдормонтаж» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.02.2019 указанное заявление принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело № А73-2802/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройдормонтаж» и определено к рассмотрению после проверки обоснованности заявления первого кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

19.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Стройдормонтаж» также обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.02.2019 указанное заявление оставлено без движения.

01.03.2019 в суд поступило заявление о возвращении заявления.

Определением от 05.03.2019 заявление ООО «Стройдормонтаж» возвращено.

Определением от 11.03.2019 обоснованность заявления ООО «Автотранспортное предприятие» назначена в судебное заседание.

К судебному заседанию от должника поступил отзыв.

В судебном заседании представитель должника не возражал против введения процедуры.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в виду отсутствия сведений из саморегулируемой организации по кандидатуре арбитражного управляющего.

За время перерыва от саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заявитель, должник после перерыва явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

29 сентября 2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдормонтаж» (Покупатель) был заключен договор №35-Б, во исполнение которого в адрес Покупателя был поставлен товар - асфальтобетонная смесь типа «Б» марки 2 (продукция) по товарным накладным № 1698 от 16.10.2017, № 1725 от 17.10.2017, № 1734 от 18.10.2017, № 1750 от 24.10.2017, № 1761 от 26.10.2017.

В связи с нарушением обязательство по оплате за поставленный товар, ООО «АТП» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «Стройдормонтаж» суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2019 по делу №А73-21393/2018 исковые требования ООО «АТП» были удовлетворены в полном объеме. 19 февраля 2019 решение суда вступило в законную силу.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ по ООО «Стройдормонтаж», единственным учредителем принято решение о ликвидации ООО «Стройдормонтаж».

В силу ст. 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом.

Судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации. Ликвидатором назначен – ФИО5.

На сегодняшний день обязанность ООО «Стройдормонтаж» по погашению задолженности не исполнена, денежных средств на расчетный счет взыскателя не поступало.

Размер требований конкурсного кредитора к должнику на момент подачи заявления по денежным обязательствам, составляет: 1 989 133, 60 руб. - сумма основного долга, 32 891 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе проведения процедуры ликвидации ООО «Стройдормонтаж» ликвидатором обнаружено, что денежных средств и имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно статьям 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если стоимость имущества должника-юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения кредиторской задолженности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, назначает конкурсного управляющего.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Заявленная саморегулируемая организация НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру арбитражного управляющего изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника – ФИО4.

Суд, рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего, считает кандидатуру ФИО4 соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 45, 52, 124, 127, 225 Федерального закона от 26.12.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника ООО «Стройдормонтаж» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок три месяца.

Требования ООО «Автотранспортное предприятие» в размере 1 989 133,60 руб. - основного долга и 32 891 руб. - расходов по оплате государственной пошлины признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройдормонтаж».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройдормонтаж» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, Главпочтамт, ул. Муравьева – Амурского, д. 28, а/я 161), члена НП «ЦФОП АПК».

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 03 июля 2019 в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 680030 <...>, зал № 605.

Взыскать с ООО «Стройдормонтаж» в пользу ООО «Автотранспортное предприятие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срокаподачиапелляционнойжалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.О. Коленко