Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А33-18906/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


05 ноября 2020 года


Дело № А33-18906/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.10.2020.

В полном объёме решение изготовлено 05.11.2020.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярный жилищный трест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца (в Норильском городском суде): ФИО1, представителя по доверенности от 17.09.2019 №НТЭК-32/327,

с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Норильского городского суда Красноярского края при исполнении судебного поручения судьёй ФИО2,

при ведении видеозаписи, аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:

акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярный жилищный трест» о взыскании задолженности за поставленную холодную воду в период с января по март 2020 года в размере 4 114 332 руб. 18 коп., пени в размере 13 394 руб. 49 коп. (с учетом уточнения, принятого в судебном заседании 20.07.2020).

Определением арбитражного суда от 22.06.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 09.09.2020 судебное заседание по делу отложено на 28.10.2020 в 14 час. 00 мин.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

23.10.2020 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 23.10.2020.

27.10.2020 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство от 27.10.2020 о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

27.10.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 27.10.2020 о прекращении производства по делу в части основного долга в связи с его оплатой.

27.10.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 27.10.2020 об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика пени в размере 20 643 руб. 33 коп.

28.10.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 28.10.2020 об уточнении исковых требований от 28.10.2020, просит взыскать с ответчика пени в размере 12 081 руб. 22 коп.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в части основного долга; просит не рассматривать ходатайство об уточнении исковых требований от 27.10.2020, поддержал ходатайство об уточнении исковых требований от 28.10.2020.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований в части пени от 28.10.2020 на сумму 12 081 руб. 22 коп. приняты арбитражным судом.

В судебном заседании 28.10.2020 вынесена резолютивная часть определения (в полном объеме изготовлено 30.10.2020) о принятии отказа от иска в части взыскания задолженности за поставленную холодную воду в размере 4 114 332 руб. 18 коп. Производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца дал пояснения по расчету пени, поддержал исковые требования по пене.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее ресурсоснабжающая организация) и ООО «Заполярный жилищный трест» (далее управляющая организация) заключен договор поставки холодной воды для содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2019 № НТЭК-48-727/19, согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать управляющей организации холодную воду для содержания общего имущества в многоквартирном доме (СОИ в МКД), в объемах, определенных в Приложении № 2 к настоящему договору.

В пункте 1.2 договора указано, что он заключается с управляющей организацией на объекты в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 5.4 договора окончательный расчет за холодную воду для содержания общего имущества в многоквартирном доме Управляющая организация производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 20 числа месяца, следующего за месяцем приобретения холодной воды для содержания общего имущества в многоквартирном доме, на основании выставленных ресурсоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта о поставленных ресурсах, оказанных услугах (Образец - Приложение № 5 к настоящему договору).

При неоплате управляющей организацией приобретенной холодной воды для содержания общего имущества в многоквартирном доме в сроки, определенные пунктом 6.4 настоящего договора, управляющая организация уплачивает пеню в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы платежа, за каждый день просрочки платежа начиная с 31 по 90 день, начиная с 91 дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 10.1 и 10.2 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с 01.01.2019 по 31.12.2019. Настоящий договор считается ежегодно продленным на срок один календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В приложении № 1 сторонами согласованы объекты поставки холодной воды.

Во исполнение условий договора истец в период с января по март 2020 года истец поставил на объекты ответчика холодное водоснабжение в объеме 85 488 м3 на общую сумму 4 114 332 руб. 18 коп.

Расчет объема потребленной холодной воды произведён истцом на основании представленной ответчиком справки об оказанных услугах на холодное водоснабжение в период с января по март 2020 года.

Для определения стоимости потребленной холодной воды истцом применен тариф, установленный приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2019 № 1079-в.

Во исполнение своих обязательств по договору истцом ответчику своевременно были предоставлены счета: от 31.01.2020 № 80684163, от 29.02.2020 № 80719764, от 31.03.2020 № 80758525 на общую сумму 4 114 332 руб. 18 коп.

Ответчиком произведена оплата задолженности в размере 4 114 332 руб. 18 коп.

В связи с нарушением установленных сроков оплат за предоставленную холодную воду за период с января по март 2020 года, истцом ответчику начислены пени (с учетом уточнения исковых требований, принятых в судебном заседании 28.10.2020) в размере 12 081 руб. 22 коп. за период с 21.02.2020 по 05.04.2020.

Истцом в адрес ответчика направлено предупреждение от 15.05.2020 № НТЭК/4940-исх о наличии задолженности у ответчика, а также об оплате пени. В доказательство направления предупреждения истцом представлен реестр отправления корреспонденции от 18.05.2020 со штампом почты России от 18.05.2020, а также почтовая квитанция от 18.05.2020. Предупреждение оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с иском.

В отзывах на исковое заявление ответчик указывает, что истцом при расчете пени неверно применена ключевая ставка. Также представлен контррасчет пени за период с 21.02.2020 по 05.04.2020 на сумму 12 447 руб. 96 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируют Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644), Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 (далее Правила № 776), а также положения параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Принимая во внимание, что услуги водоснабжения оказывались ответчику для предоставления гражданам-потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регулировались также положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в спорный период истцом ответчику оказаны услуги по холодному водоснабжению на сумму 4 114 332 руб. 18 коп.

Ответчиком произведена оплата задолженности в размере 4 114 332 руб. 18 коп.

В судебном заседании 28.10.2020 вынесена резолютивная часть определения (в полном объеме изготовлено 30.10.2020) о принятии отказа от иска в части взыскания задолженности за поставленную холодную воду в размере 4 114 332 руб. 18 коп. Производство по делу в указанной части прекращено.

В связи с нарушением установленных сроков оплат за предоставленную холодную воду за период с января по март 2020 года истцом ответчику начислены пени (с учетом уточнения исковых требований, принятых в судебном заседании 28.10.2020) в размере 12 081 руб. 22 коп. за период с 21.02.2020 по 05.04.2020.

Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Согласно части 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, отраженной в определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга. Следовательно, при наличии оплат задолженности при расчете пени подлежит применению ключевая ставка, действующая на день оплаты долга.

С учётом изложенного расчёт пени с учётом оплат и применением ключевой ставки Банка России на день оплат долга является обоснованным.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика 12 081 руб. 22 коп. пени за период с 21.02.2020 по 05.04.2020 также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом размера исковых требований 4 126 413 руб. 40 коп. размер госпошлины по настоящему иску составляет 43 632 руб. При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 43 654 руб. по платёжному поручению от 17.06.2020 № 10720, в связи с чем государственная пошлина в размере 22 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковое требование по пене удовлетворено, частичная оплата задолженности произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству суда (22.06.2020), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 925 руб. (43 632 руб. - (1 427 426 руб. 42 коп. х 43 632 руб. : 4 126 413 руб. 40 коп.) – (436 406 руб. 11 коп. х 43 632 руб. : 4 126 413 руб. 40 коп)) судебных расходов по уплате государственной пошлины. В связи с тем, что частичная оплата задолженности произведена ответчиком до принятия искового заявления к производству арбитражного суда, государственная пошлина в размере 4 528 руб. (15 093 руб. х 30 % : 100) относится на истца и распределению не подлежит. Всего подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 15 201 руб. (22 руб. + 15 179 руб. (43 632 руб. - 23 925 руб. – 4 528 руб.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярный жилищный трест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) 12 081 руб. 22 коп. пени за период с 21.02.2020 по 05.04.2020, а также 23 925 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) из федерального бюджета уплаченную по платёжному поручению от 17.06.2020 № 10720 госпошлину в размере 15 201 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова