Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А56-113419/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113419/2020
23 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Заварзина М.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ООО «Андромеда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


при участии

от заявителя: ФИО2 (представитель по доверенности от 10.12.2020);

от должника: ФИО3 (представитель по доверенности от 01.04.2020), ФИО4 (представитель по доверенности от 26.02.2021);

установил:

18.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление кредитора ООО «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «ЗАНЕВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ООО «Андромеда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом); введении процедуры банкротства - наблюдение.

Определением суда от 24.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Андромеда».

В судебном заседании представитель ООО «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «ЗАНЕВКА» просил суд принять уточнение требований, согласно которым просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Андромеда» требование ООО «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «ЗАНЕВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 7 175 788 руб. 26 коп., из которых 6 999 191,9 руб. задолженности, 176 596,36 руб. пеней.

Суд принимает уточнение требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2021 г., дело №А56-113419/2020, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Андромеда» (<...>, ОГРН <***> , ИНН <***> , рег. № в ПФР 088010112739) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***> , СНИЛС 10088740339, рег. №19252), член СРО ААУ «Гарантия» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 115088, Москва, ул. Дубровская 1-я, 13а, стр. 1, ком. 20).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.02.2021.

В материалы дела представлены отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Андромеда», а также анализ финансового состояния должника, материалы по собранию кредиторов от 10.06.2021, в том числе заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные доказательства, свидетельствующие о работе в ходе процедуры, реестр требований кредиторов ООО «Андромеда».

Также временный управляющий ходатайствовал о переходе в процедуру конкурсного производства, поскольку 10.06.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты в частности следующие решения:

- Против принятия решения о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

- Принять решение об обращении в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- Против принятия решения о заключении мирового соглашения;

- Принять решение об образовании комитета кредиторов;

- Определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО5, член СРО ААУ "ГАРАНТИЯ";

- Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ООО «Запад-Строй» за период с 1 кв. 2018 по 4 кв. 2019 г.

Из анализа финансового состояния ООО «Запад-Строй» усматривается следующее:

- ООО «Андромеда» имеет признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 4 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (обязательства не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения)

- ООО «Андромеда» располагает активами для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;

- ООО «Андромеда» имеет непогашенную задолженность перед кредиторами;

- Признаки преднамеренного банкротства выявлены, признаки фиктивного банкротства невозможно выявить.

- Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразна процедура конкурсного производства.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено определением суда от 03.12.2020.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 10.06.2021 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО «Андромеда» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 28 229 050,05 руб., включены требования 8 кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – ФИО5, члена СРО ААУ "ГАРАНТИЯ", которая представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должника.

По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Гатчинская лесная компания» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Андромеда» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общества с ограниченной ответственностью «Андромеда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Андромеда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Прекратить полномочия генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Андромеда» ФИО7 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО5.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 из числа членов СРО ААУ "ГАРАНТИЯ" (ОГРН <***> ИНН <***> адрес 115088, Москва, ул.Дубровская 1-я, 13А стр.1 ком.20).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 07 декабря 2021 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6009.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Андромеда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «ЗАНЕВКА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Заварзина М.А.