Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № А79-1119/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1119/2017
г. Чебоксары
24 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2017.

Полный текст решения изготовлен 24.04.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Канашский завод технологической оснастки", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Энегосоюз", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 263 345 руб. 81 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Канашский завод технологической оснастки" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энергосоюз" (далее – ответчик) 247 633 руб. 43 коп. основного долга, 15 712 руб. 38 коп. пеней за период с 25.02.2016 по 26.01.2017.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору субаренды от 16.10.2015 №5/15 за период с января по ноябрь 2016 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в суд не направили, ответчик возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил, от истца в суд поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

16.10.2015 между истцом (арендодатель) и ответчиком (субарендатор) заключен договор субаренды №5-15 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает, а субарендатор принимает во временное владение и пользование объекты инженерной инфраструктуры, недвижимости (далее- имущество). Имущество указано в приложении №1 к Договору и является его неотъемлемой частью.

Пунктом 3.1.1 Договора предусмотрено, сто арендная плата устанавливается в размере, указанном в расчете эксплуатационных расходов за пользование имуществом (приложение №3 к Договору).

Согласно приложению №3 к Договору стоимость затрат в год установлена в размере 270 145 руб. 60 коп. с НДС.

Перечисление арендной платы за пользование имуществом производится субарендатором ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным на указанный арендодателем расчетный счет (пункт 3.1.3 Договора).

В соответствии с пунктами 1.6 и 1.7 Договора настоящий договор вступает в силу с даты утверждения индивидуально тарифа на услуги по передаче электрической энергии для субарендатора Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам и действует 11 месяцев с момента его вступления в силу.

Дополнительным соглашением к Договору стороны продлили срок его действия до 31.12.2016.

Поскольку ответчик не произвел надлежащим образом внесение арендной платы по Договору а период с января по ноябрь 2016 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Материалами дела, в том числе актом приема-передачи имущества (приложение №2 к Договору), актами от 31.01.2016 №35а, от 29.02.2016 №79, от 31.03.2016 №120, от 30.04.2016 №184, от 31.05.2016 №237, от 30.06.2016 №296, от 31.07.2016 №379, от 31.08.2016 №446, от 30.09.2016 №510, от 31.10.206 №575, от 30.11.2016 №631, подписанными сторонами, подтверждается факт пользования ответчиком в спорный период арендованным по Договору имуществом.

На день принятия решения доказательств полного и своевременного внесения арендной платы за период с января по ноябрь 2016 года и погашения долга в сумме 247 633 руб. 43 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика 15 712 руб. 38 коп. пеней за период с 25.02.2016 по 26.01.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что за просрочку предусмотренных настоящим Договором платежей субарендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент возникновения задолженности, от просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Решением Совета директоров Банка России 31.07.2015 ключевая ставка снижена с 11,50 до 11,00% годовых. 10 июня 2016 Совет директоров Банка России года принял решение снизить ключевую ставку до 10,50% годовых, 16 сентября 2016 года – до 10% годовых.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по арендной плате, истцом правомерно начислены пени на сумму задолженности.

При расчете суммы пеней за период с 25.02.2016 по 26.01.2017 в качестве дат начала периодов просрочки внесения арендной платы истец применил 25 число каждого расчетного месяца.

Между тем, в соответствии с положениями статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом названной нормы последним днем срока на внесение арендной платы за март 2016 года является 25.04.2016 (пени подлежат начислению с 26.04.2016), за июнь 2016 года – 25.07.2016 (пени подлежат начислению с 26.07.2016), за август 2016 года – 26.09.2016 (пени подлежат начислению с 27.09.2016), за ноябрь 2016 года – 26.12.2016 (пени подлежат начислению с 27.12.2016).

С учетом изложенного за период с 25.02.2016 по 26.01.2017 с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 15 666 руб. 20 коп., в том числе:

- за период с 25.02.2016 по 24.03.2016 – в сумме 239 руб. 38 коп. (22 512 руб. 13 коп. / 100 х 11% / 300 х 29 дней);

- за период с 25.03.2016 по 25.04.2016 – в сумме 528 руб. 28 коп. (45 024 руб. 26 коп. / 100 х 11% / 300 х 32 дня);

- за период с 26.04.2016 по 24.05.2016 – в сумме 718 руб. 14 коп. (67 536 руб. 39 коп. / 100 х 11% / 300 х 29 дней);

- за период с 25.05.2016 по 13.06.2016 – в сумме 660 руб. 36 коп. (90 048 руб. 52 коп. / 100 х 11% / 300 х 20 дней);

- за период с 14.06.2016 по 24.06.2016 – в сумме 346 руб. 69 коп. (90 048 руб. 52 коп. / 100 х 10,5% / 300 х 11 дней);

- за период с 25.06.2016 по 25.07.2016 – в сумме 1 221 руб. 28 коп. (112 560 руб. 65 коп. / 100 х 10,5% / 300 х 31 день);

- за период с 26.07.2016 по 24.08.2016 – в сумме 1 418 руб. 26 коп. (135 072 руб. 78 коп. / 100 х 10,5% / 300 х 30 дней);

- за период с 25.08.2016 по 18.09.2016 – в сумме 1 378 руб. 87 коп. (157 584 руб. 91 коп. / 100 х 10,5% / 300 х 25 дней);

- за период с 19.09.2016 по 26.09.2016 – в сумме 420 руб. 23 коп. (157 584 руб. 91 коп. / 100 х 10 % / 300 х 8 дней);

- за период с 27.09.2016 по 24.10.2016 – в сумме 1 680 руб. 91 коп. (180 097 руб. 04 коп. / 100 х 10 % / 300 х 28 дней);

- за период с 25.10.2016 по 24.11.2016 – в сумме 2 093 руб. 63 коп. (202 609 руб. 17 коп. / 100 х 10 % / 300 х 31 день);

- за период с 25.11.2016 по 26.12.2016 – в сумме 2 401 руб. 29 коп. (225 121 руб. 30 коп. / 100 х 10 % / 300 х 32 дня);

- за период с 27.12.2016 по 26.01.2017 – в сумме 2 558 руб. 88 коп. (247 633 руб. 43 коп. / 100 х 10 % / 300 х 31 день).

При таких обстоятельствах иск ООО "Канашский завод технологической оснастки" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосоюз" подлежит удовлетворению в части требований о взыскании 247 633 руб. 43 коп. основного долга, 15 666 руб. 20 коп. пеней за период с 25.02.2016 по 26.01.2017 как основанные на законе, обоснованные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 265 руб. 47 коп. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосоюз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Канашский завод технологической оснастки" 247 633 (двести сорок семь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 43 коп. основного долга, 15 666 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 20 коп. пеней за период с 25.02.2016 по 26.01.2017, 8 265 (восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 47 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов