Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А33-30166/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


25 мая 2022 года


Дело № А33-30166/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 мая 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Комплектсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гранд-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1

об обязании включить требование в ликвидационный баланс,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю,

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.12.2019 (онлайн),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Комплектсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гранд-М» (далее – ответчик) об обязании включить требование в размере 472903 руб. 17 коп. задолженности в ликвидационный баланс, обязать ответчика выплатить денежные средства, взысканные судом общей юрисдикции, в порядке статьи 64 Гражданского кодекса РФ.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.12.2021 возбуждено производство по делу.

Определением от 09.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю.

Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении предмета исковых требований, в соответствии с которым просит обязать ответчика включить в требование в размере 472 903 руб. 17 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО ПКФ «Гранд-М»; обязать выплатить денежные средства, взысканные судом общей юрисдикции, в порядке статьи 64 Гражданского кодекса РФ.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение предмета иска принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гранд-М» зарегистрировано 04.08.2010 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю в качестве юридического лица с присвоением основного государственного регистрационного номера ОГРН <***>.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ единственным участником общества является ФИО1 с размером доли в уставном капитале общества 10 000 руб., что составляет 100%.

Решением единственного участника ООО ПКФ «Гранд-М» б/н. от 25.06.2018 было принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке, назначить ликвидатором ФИО4, поручить ликвидатору выполнить действия, связанные с ликвидацией Общества и зарегистрировать изменения в налоговом органе.

03.07.2019 на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица (Р15001) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2182468690920 в отношении ООО ПКФ «Гранд-М» о принятии юридическим лицом решения о ликвидации.

01.09.2021 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №34(853) от 01.09.2021 / 1401 опубликовано объявление следующего содержания: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю сообщает о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Принято решение № 4827 от 30.08.2021 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гранд-М», дата присвоения ОГРН: 04.08.2010, ИНН: <***>.

Вступившим в законную силу заочным решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.01.2016 по делу №2-66/2016 с ООО ПКФ «Гранд-М» и ФИО4 солидарно в пользу ООО «ТД Комплектсервис» взыскана задолженность по договору поставки №КРК П-033 от 06.03.2014 в размере 274 519 руб. 90 коп. основного долга, а также 274 519 руб. 90 коп. неустойки.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист от 03.03.2016 ФС № 007894627, на основании которого было возбуждено исполнительное производство 11652/16/24059-ИП от 22.03.2016.

23.09.2021 истец направил в адрес ответчика требование (исх. №3 от 22.09.2021) о включении задолженности в размере 472 903 руб. 17 коп. в промежуточный ликвидационный баланс общества.

Требование было направлено по адресу: <...>. Поскольку ответчик за вручением отправления не явился, требование было возвращено отправителю (РПО № 80082864699169).

Из материалов регистрационного дела в отношении ООО ПКФ «Гранд-М» следует, что промежуточный ликвидационный баланс общества не сдавался.

Доказательства включения задолженности в промежуточный ликвидационный баланс не представлены, задолженность не погашена.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

Согласно положениям статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2).

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (пункт 4).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9).

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Приведенные выше нормы не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидатор уклоняется, в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Учитывая изложенное, истец вправе обращаться с настоящим иском, выбрав такой способ защиты как обязание включить в промежуточный ликвидационный баланс денежного требования, что соответствует требованиям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, 25.06.2018 единственным участником ООО ПКФ «Гранд-М» принято решение о ликвидации общества, 01.09.2021 в журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о ликвидации, сроке и адресе для предъявления требований кредиторов. Сведения о принятии обществом решения о добровольной ликвидации также опубликованы в ЕГРЮЛ.

Решением единственного участника б/н. от 25.06.2018 было принято решение о назначении ликвидатором Общества ФИО1.

Доказательства смены ликвидатора Общества в материалы дела не представлены. Таким образом, с 25.06.2018 и на момент рассмотрения спора ФИО1 является ликвидатором ООО ПКФ «Гранд-М».

Законность и обоснованность начисления долга и пени по арендной плате подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. По итогам рассмотрения искового заявления ООО «Торговый дом Комплектсервис», суд удовлетворил исковые требования о взыскании с ПКФ «Гранд-М» и ФИО4 солидарно задолженности по договору поставки №КРК П-033 от 06.03.2014 в размере 274 519 руб. 90 коп. основного долга, а также 274 519 руб. 90 коп. неустойки.

С учётом изложенного, суд признает доказанными обстоятельства наличия у ООО ПКФ «Гранд-М» задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Комплектсервис» по уплате долга и неустойки в общей сумме 472 903 руб. 17 коп. (с учётом частичного взыскания по исполнительному производству №11652/16/24059-ИП от 22.03.2016, не оконченному на дату рассмотрения настоящего дела).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (с. 16 АПК РФ).

Ответчик наличие у него направленного истцом требования №3 от 22.09.2021 о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, а также о погашении задолженности, не оспорил.

Задолженность, установленная решением суда общей юрисдикции, ООО ПКФ «Гранд-М» не погашена и не включена в промежуточный ликвидационный баланс. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в материалы дела не представлены.

По общему правилу, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Именно ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов, после чего рассматривает требования по существу и составляет промежуточный ликвидационный баланс в целях расчета с кредиторами общества до ликвидации и прекращения деятельности в качестве юридического лица.

Поскольку действующее законодательство предусматривает возможность кредиторов обращаться как к ликвидируемому юридическому лицу (пункт 1 статьи 64.1 ГК РФ), так и к ликвидатору (пункт 4 статьи 64 ГК РФ), учитывая, что в силу пункта 2 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица, требования о включении в промежуточный ликвидационный баланс сведений о наличии кредиторской задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Комплектсервис» в размере 472903 руб. 17 коп., подтвержденной заочным решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.01.2016 по делу № 2-66/2016, об обязании выплатить денежные средства, взысканные судом общей юрисдикции, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Указанные действия суд обязывает совершить действующего ликвидатора ООО ПКФ «Гранд-М» ФИО1 в течение пяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. согласно платёжному поручению №1623 от 16.11.2021.

При таких обстоятельствах, учитывая результат рассмотрения исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в пользу ООО «Торговый дом Комплектсервис».

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемых в арбитражных судах, установлен статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Подпунктом 4 пункта 1 указанной статьи предусмотрено, что при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Истец в исковом заявлении указывает на 2 требования неимущественного характера. Таким образом, истцом объединены требования неимущественного характера, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, составляет 12 000 руб.

С учётом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Гранд-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1 в течение пяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Комплектсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 472903 руб. 17 коп., подтвержденной заочным решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.01.2016 по делу № 2-66/2016.

Обязать общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Гранд-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1 выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Комплектсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 472903 руб. 17 коп., взысканные заочным решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.01.2016 по делу № 2-66/2016, в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Гранд-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Комплектсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Гранд-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.В. Кужлев