Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А26-4271/2019




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-4271/2019
г. Петрозаводск
03 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петроэкология Северо-Запад» (ОГРН 1089847084073, ИНН 7804384374, место нахождения: 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д.7 литера А, помещение 293)

к акционерному обществу «Вяртсильский метизный завод» (ОГРН 1021000941785, ИНН 1007007402, место нахождения: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Заводская, д.1)

о взыскании 1 485 920 руб. 00 коп.

при участии:

представителя истца Казакова В.Н. (доверенность от 24.05.2019)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРОЭКОЛОГИЯ Северо-Запад» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Вяртсильский метизный завод» (далее – ответчик, Завод) о взыскании 1 485 920 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг по сбору, вывозу и утилизации отходов гипса, оказанных на основании договора №18/17-Э от 18.12.2017 за период с декабря 2017 по декабрь 2018 года.

Иск обоснован ссылками на условия договора, статьи 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем истца в судебном заседании.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя; задолженность за оказанные услуги признана.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства

Сторонами заключен договор №18/17-Э от 18.12.2017 (л.д.6-8), по условиям которого ООО «ПЕТРОЭКОЛОГИЯ Северо-Запад» (исполнитель) по поручению АО «Вяртсильский метизный завод» (заказчик) обязалось подекадно, но не менее раза в месяц выполнять работы по сбору, транспортированию (вывозу) и утилизации в санкционированных местах отходов гипса (нейтрализованного шлама) с территории заказчика (пункт 1.1).

Стоимость работ определена в протоколе соглашения о договорной цене (приложение №1 к договору) из расчёта 1850 руб. за 1 куб.м (пункт 2.1). Расчёты по договору производятся после вывоза каждой партии отходов на основании выставленных счетов-фактур. Партией считается месячный объём отходов (пункт 4.1). О выполнении работ по каждой партии составляется акт (пункт 4.3). Оплата производится в течение трех дней на основании выставленных счетов-фактур (пункт 4.2).

Правоотношения сторон в рамках договора квалифицируются как возмездное оказание услуг.

В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Исполнителем обязательства по оказанию услуг выполнены, что подтверждается двухсторонними актами за период с декабря 2017 по декабрь 2018 года, без замечаний подписанными представителем заказчика.

Обязательства по оплате услуг заказчиком не исполнены, в результате чего у него образовалась задолженность на сумму 1485920 руб. Данное обстоятельство ответчиком признано и подтверждено актами сверки взаимных расчётов.

Поскольку долг не оплачен, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Вяртсильский метизный завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петроэкология Северо Запад" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 485 920 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с декабря 2017 по декабрь 2018 года по договору №18/17-Э; 27 859 руб. расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Шалапаева И.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "ПЕТРОЭКОЛОГИЯ Северо Запад" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВЯРТСИЛЬСКИЙ МЕТИЗНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)