Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А60-12130/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12130/2019
26 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Исаковой рассмотрел в судебном заседании 15 июля 2019 года и 22 июля 2019 года дело №А60-12130/2019 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 091 211 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании 15 июля 2019 года:

от истца: не явился,

от ответчика ФИО1, представитель по доверенности от 05.02.2018

при участии в судебном заседании 22 июля 2019 года:

от истца: не явился,

от ответчика ФИО1, представитель по доверенности от 05.02.2018

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 3 091 211 руб. 90 коп., в том числе долга по договору теплоснабжения № ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР от 01.06.2014 за период с декабря 2018 по январь 2019 включительно в сумме 3 005 207 руб. 32 коп. и неустойки в сумме 86004 руб. 58 коп.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

В судебном заседании 20.05.2019 года истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 426 145 руб. 70 коп. долг и 172 166 руб. 67 коп. неустойки.

Для представления пояснений по расчету и справочного расчета пени в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 20.05.2019 до 15:30. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 100 089 руб. 29 коп., просил взыскать неустойку за период с 11.11.2018 по 29.03.2019.

Ходатайство истца принято к рассмотрению.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, ссылается на неверность расчетов долга и неустойки, а также на наличие тождественных требований, заявленных истцом в рамках дела А60-66280/2018.

Также ответчиком представлено дополнение к отзыву на исковое заявление, в соответствии с которым считает, что порядок расчета объема тепловой энергии, произведенный поставщиком в части нежилых помещений, установить и проверить не представляется возможным. Объемы, выставленные к оплате поставщиком в адрес нежилых помещений не соответствуют объемам, рассчитанным в соответствии с Правилами № 354 и являются заниженными, что ведет к искусственному увеличению объема тепловой энергии, потребленной только жилыми помещениями.

От истца поступили пояснения по заявленным исковым требованиям, в которых указывает, что тождественность с делом № А60-66280/2018 года отсутствует, поскольку по в рамках дела № А60-66280/2018 взыскивались пени за услуги, оказанные в период с ноября 2015 по август 2018 включительно. В данном деле заявлена к взысканию задолженность с ноября 2018 по январь 2019 года. Считает доводы ответчика необоснованными и не подлежащими применению. Настаивает на взыскании с ответчика пени в размере 100 089 руб. 29 коп. за период с 11.11.2018 по 29.03.2019 года.

В судебном заседании 15.07.2019 года дополнения к отзыву ответчика и пояснения по заявленным требованиям истца приобщены к материалам дела.

Для обоснования ответчиком расчета основного долга, на который подлежит начислению неустойка, в судебном заседании 15.07.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.07.2019 до 12-30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и при участии тех же лиц.

Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств удовлетворено, приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Теплоэнергоснабжение» (поставщик) и ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» (потребитель/абонент) заключен договор теплоснабжения № ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР от 01.06.2014, по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по оплате, у него сформировался долг за период с ноября 2018 по январь 2019 включительно, наличие которого явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В период рассмотрения дела, до вынесения решения, ответчик долг оплатил. Истец настаивает на требованиях о взыскании неустойки.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее такжеГК РФ) неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 100 089 руб. 29 коп., начисленных за период с 11.11.2018 по 29.03.2019.

Ответчик оспаривает требования истца. Приводит доводы о том, что истцом нервно осуществлены начисления поставленного ресурса.

Суд принимает доводы ответчика о неверном исчислении доли нежилых помещений по адресам: ул. Камчатская, 43 и ул. Александровская, 2.

Истец определения суда не исполнил, методику расчета не представил.

Ответчик в подтверждение конттрасчета долга представил распечатку с сайта ГИС ЖКХ (государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства) о площадях нежилых помещений в спорных домах, справки ООО «ЕРЦ» о площадях жилых помещений в спорных домах в спорный период, а также карточки учета потребления тепловой энергии за спорный период.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг и распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

Пунктом 43 Правил № 354 предусмотрено, что объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил.

Положения указанных норм применяются, как в отношении жилых, так и в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Учитывая представленные ответчиком доказательства, суд установил неверность расчетов потребления ресурса, вменяемого ответчику по адресам: ул. Камчатская, 43 и ул. Александровская, 2.

Свои данные истец не обосновал.

Учитывая данные обстоятельства, судом произведен расчет неустойки, исходя из контррасчета долга, представленного истцом, и с учетом оплат, которые сторонами не оспариваются (даты и суммы оплат взяты из расчетов истца и ответчика, которые совпадают).

По расчету суда неустойка за период с 11.12.2018 по 29.03.2019 составляет 63 039 руб. 31 коп.

1) 1804859,37*52 (с 11.12.2018 по 31.01.2019)*1/300*7,75%=24245,28

Оплата долга 1804859,37 руб. 31.01.2019

2) 1955938,08*21 (с11.01.2019 по 31.01.2019)*1/300*7,75%=10610,96

Оплата долга 1043829,53 руб. 31.01.2019

912108,55*27 (с 01.02.2019 по 27.02.2019)*1/300*7,75%=6361,96

Оплата долга 912108,55 руб. 27.02.2019

3) 2080121,15*16 (с 12.02.2019 по 27.02.2019)*1/300*7,75%=8597,83

Оплата 373891,45 руб. 27.02.2019

1706229,7*30 (с 28.02.2019 по 29.03.2019)*1/300*7,75%=13223,28

Доводы истца о начислении пени за авансовые платежи судом не принимаются с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации о невозможности начисления неустойки на авансовые платежи, если это прямо не предусмотрено договором (определения Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2018 г. N 305-ЭС18-151 и от 29 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-11668).

Согласно п. 7.4. договора № ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР от 01.06.2014 потребитель осуществляет 50 % авансом оплату тепловой энергии до 10 числа расчетного месяца, в соответствии с расчетным объемом потребления. Оставшиеся 50 % оплаты за тепловую энергию потребитель оплачивает до 10 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Исходя из характера и возникшими между сторонами правоотношениями, подлежит взысканию неустойка, которая рассчитывается в порядке, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В договоре сторонами не согласованна ответственность за авансовые платежи, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 63 039 руб. 31 коп.

Поскольку в настоящем деле долг фактически был оплачен с января 2019 по март 2019, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

При цене иска 100 089 руб. 29 коп. госпошлина составляет 4 003 руб., так как истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а иск удовлетворен частично, госпошлина взыскивается с ответчика и истца в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» пени, начисленные за период с 11.12.2018 по 29.03.2019 в сумме 63 039 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 521 руб. 21 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 481 руб. 79 коп.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.Г. Манакова