Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А07-14861/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-14861/22 г. Уфа 20 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2022 Полный текст решения изготовлен 20.07.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску АО "ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО КУМЕРТАУСКОЕ АВИАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ (ИНН <***>, ОГРН <***>) О взыскании 1 186 714 руб.78 коп. при участии в судебном заседании: от истца в онлайн режиме– не подключились к онлайн заседанию. от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом. Акционерное общество "Промтехкомплект" /далее – истец, АО "Промтехкомплект" / обратилось в Арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Кумертауское авиационное производственное предприятие» /далее – ответчик, АО «КумАПП»/ о взыскании долга по договору № 1097/52 от 12.10.2020 г. в размере 1 139 666 руб. 40 коп., неустойки за период с 13.02.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 46 592 руб. 51 коп., согласно уточнению № 328 от 06.07.2022 г., принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий. Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд Между АО «Промтехкомплект» (Поставщик) и АО «КумАПП» (Покупатель) заключен договор поставки продукции № 1097/52 от 12.10.2020г. (приложение к иску), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по согласованной цене, в количестве и ассортименте, указанном в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Спецификации являются отдельными договорами (ст. 429.1 ГК РФ). В соответствии со спецификацией № 1 стороны согласовали поставку продукции на сумму 1 139 666,40 руб. с учетом НДС. Отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки. Существенные условия договора поставки сторонами согласованы в спецификации, спора о заключенности между сторонами не имеется. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю. Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе потребовать от продавца, получившего сумму предварительной оплаты, ее возврата в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара в установленный срок. На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Во исполнение условий спецификации № 1 поставщик осуществил поставку продукции в полном объеме на сумму 1 139 666,40 руб., что подтверждается УПД № 68 от 15.01.2021г., № 338 от 05.02.2021 г.(приложение к иску). В соответствии с п. 1 спецификации № 1 расчет за продукцию производится покупателем в течение 20 рабочих дней после поступления продукции на склад покупателя. Продукция, поставленная по УПД № 68 от 15.01.2021г., № 338 от 05.02.2021г., до настоящего времени покупателем не оплачена в полном объеме в размере 1 139 666 руб. 40 коп. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком истец направил в адрес ответчика претензию № 15 от 17.01.2022 г. (приложение к иску) с требованием оплаты задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Ответчиком задолженность не оспорена, в связи с чем требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению. Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 6.10 договора № 1097/52 от 12.10.2020 г. за несвоевременную оплату поставленной продукции поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств, но не более 5% от суммы по отдельной спецификации. Согласно уточненному расчету истца сумма неустойки составила: упд Сумма поставки, РУб. Срок оплаты Период просрочки оплаты Кол-во дней просрочки Сумма неустойки, руб. № 68 от 15.01.2021 994 968,00 12.02.2021 с 13.02.2021 по 31.03.2022 412 40 992,68 № 338 от 05.02.2021 144 698,40 09.03.2021 с 10.03.2021 по 31.03.2022 387 5 599,83 ИТОГО: 46 592,51 Ответчиком не представлен контррасчет неустойки, возражений не заявлено, в связи с чем судом принимается расчет неустойки истца. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Промтехкомплект» удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества Кумертауское авиационное производственное предприятие в пользу Акционерное общество «Промтехкомплект» задолженность в размере 1 139 666 руб.40 коп., пени в размере 46 592 руб.51 коп., судебные расходы по государственной пошлине 24 867 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И.Р. Юсеева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АО "ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ" (подробнее)Ответчики:АО КУМЕРТАУСКОЕ АВИАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |