Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А81-8421/2022

240/2023-9128(6)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8421/2022
г. Салехард
10 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Администрации села Самбург (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Администрации поселка Ханымей (ИНН: <***>, ОГРН: <***> о взыскании 11 570 894 рублей,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Пуровского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился;

от ответчиков - ФИО2 представитель Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района по доверенности 01-41/108 от 28.12.2022;

от третьего лица - представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Пуровского района о взыскании фактически поставленных коммунальных ресурсов в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

Определением суда от 22.09.2022 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Пуровского района на Департамент

Для доступа к материалам дела А81-8421/2022в режиме ограниченного доступа на



имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Администрацию муниципального образования села Самбург и Администрацию поселка Ханымей.

В последующем, 22.11.2022 г. истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, и просил взыскать:

- с Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района 7 972 122 рублей 59 копеек задолженности за поставленный коммунальный ресурс в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности;

- с Администрации муниципального образования села Самбург 125 696 рублей 60 копеек;

- с Администрации поселка Ханымей 9 893 рубля 78 копеек.

Истец, Администрация МО с. Самбург, Администрация п. Ханымей и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Участие представителя ДИиЗО Администрации Пуровского района в судебном заседании обеспечено путем использования систем веб-конференции.

Таким образом, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит онлайн - судебное заседание при указанной явке.

До начала судебного заседания от филиала Роскадастра по ЯНАО поступили запрашиваемые судом сведения.

Истцом направлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в целях представления процессуального времени для ознакомления с информацией, представленной ответчиком.

В порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, в судебном онлайн-заседании открытом 06.03.2023 по ходатайству представителя истца был объявлен перерыв до 09.03.2023, с целью предоставления возражений на отзыв ответчика. Информация о перерыве размещена на официальном сайте интернет ресурса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru.

В назначенное время судебное заседание продолжено в том же составе суда и участниками процесса.

Во время объявленного перерыва истцом представлено заявление об уточнении исковых требований. В связи с осуществлением корректировки стоимости поставленных ресурсов, истец уменьшил сумму иска. Таким образом, согласно уточнениям, взысканию с ДИиЗО Администрации Пуровского района подлежит взысканию 5 348 830 руб. 04 коп. В оставшейся части требования оставлены без изменения.

Уточненные требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ приняты к производству суда, поступившие документы приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск и в дополнениях к нему, дал пояснения аналогичным в деле.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.


Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" является поставщиком коммунальных ресурсов на территории муниципального образования Пуровский район.

Согласно сведениям, имеющимся у истца, жилые помещения, перечисленные в исковом заявлении, принадлежат ответчикам на праве собственности.

По состоянию на 09.03.2023 общая задолженность перед истцом за потребленный коммунальный ресурс составляет 5 484 420 рублей 42 копейки.

Отсутствие действий ответчиков по оплате задолженности послужили основанием для обращения общества с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя уточнённые исковые требования истца частично, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бремя содержания имущества возложено на собственника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 3, 4 статьи 214 ГК РФ установлено, что от имени субъекта Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Согласно статье 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиям приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то в ситуации, когда публичное имущество не закреплено и не распределено за конкретным пользователем, возмещение затрат на содержание такого имущества должно осуществляться непосредственно с того публичного органа, которому переданы полномочия по управлению имуществом, коим в настоящем случае являются ответчики в соответствующей части.

Между тем ДИиЗО Администрации Пуровского района в отзыве на иск и дополнениях к нему указала, что квартиры, расположенные в следующих МКД: ул. Ненецкая д. 2 кв. 5 (позиция 14); городок Больничный д. 10 кв. 6, 9 (позиции 31, 32), ул. Республики д. 39 кв. 41б (позиция 248), ул. Геологоразведчиков д. 6 кв. 10 (позиция 349), ул. Таежная д. 9 кв. 3, 34 (позиции 265, 266), ул. Юбилейная д. 25 к А, кв. 5/а (позиция 296), ул. Губкина д. 4 кв. 6, 8 (позиции 311, 312), ул. Юбилейная д. 2 кв. 11 (позиция 318), ул. Геологоразведчиков д. 6. кв. 10 (позиция 349), д. 8 кв. 9 ком 2 (позиция 351), ул. Ленина д. 34 кв. 4а (позиции 366, 367), ул.


Ненецкая д. 9 ка кв. 4 (позиция 372), ул. Тарасова д. 3 кв. 8 (позиция 416), ул. Энтузиастов д. 2 кв. 3-1 (позиция 438), ул. Геологоразведчиков д. 9 кв. 11 (позиция 467), д. 9 кв. 19-2, 20а, 23а (позиции 472, 473, 477) не являются муниципальной собственностью.

Доказательства принадлежности муниципальному образованию на праве собственности данных жилых помещений истцом не представлены и в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

Согласно информации, представленной филиалом Роскодастра по ЯНАО, указанные объекты имеют иного собственника.

Выписки из лицевых счетов не являются доказательствами, подтверждающими право собственности Департамента на спорные жилые помещения.

Следовательно, в спорные периоды ответчик не являлся собственником указанных жилых помещений и на него не может быть возложена обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

При таких обстоятельствах в отношении обозначенных жилых помещениях ДИиЗО Администрации Пуровского района не является надлежащим ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении указанной части иска следует отказать.

Также, ответчик указывает, что в отношении части квартир по адресам: мкр Молодежный д. 4 кв. 35 (позиция 159), ул. Труда д. 13, кв. 17 (позиция 287),ул. Таежная д. 5 кв. 20а (позиция 319), ул. Ненецкая д. 9 ка кв. 4 (позиция 372), ул. Сеноманская д. 11 кв. 15 (позиция 398), ул. Энтузиастов д. 9 кв. 12 (позиция 504), ул. Геологоразведчиков д. 9 кв. 19 (позиция 471), ул. Молодежная д. 3 кв. 24 (позиция 152) заключены договоры найма. В подтверждение данного довода Департаментом представлены соответствующие договоры.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных ЖК РФ (статья 60 Кодекса).

На основании статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), также


устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в домах по договорам найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за наем; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту; плату за коммунальные услуги.

Как указано в части 7.5 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в МКД и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, обязанность по оплате коммунальных услуг вносится собственником, если данная обязанность не возложена законом или договором на иное лицо. В рассматриваемом случае обязанность по оплате коммунальных услуг в силу приведенных норм права и представленных в дело договоров социального найма, найма жилых помещений муниципального жилищного фонда возложена на нанимателей спорных 6 жилых помещений. Собственник несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений по правилам части 3 статьи 153 ЖК РФ.

Данная правовая позиция поддержана в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 по делу № 15066/12, обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015.

Поскольку ответчик представил в материалы дела договоры найма в отношении спорных квартир, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о том, что обязанность по несению расходов по оплате коммунального ресурса в отношении 6 вышеперечисленных объектов, у Департамента отсутствует.

Далее, ДИиЗО Администрации Пуровского района указывает, что часть жилых помещений (<...> к А кв. 2 (позиция 38), мкр Комсомольский д. 5 кв. 10 (позиция 119), мкр Молодежный д. 3 кв. 24 (позиция 152), ул. Водников д. 2 кв. 2а, 9, 3 (позиции 160, 161, 162), ул. Авиаторов д. 8 кв. 4 (позиция 289), ул. Юбилейная д. 18 кв. 13, 77 (позиции 304, 306), ул. Водников д. 8 кв. 5 (позиция 343), ул. Геологов д. 7 к. 1 кв. 7 (позиция 346), ул. Ленина д. 34 кв. 2 (позиция 364), проезд Светлый д. 2 кв. 1 (позиция 382), ул. Республики д. 34 кв. 1, 2, 3, 4, 5, 8 (позиции 383, 384, 385, 386, 387, 389, 390, 391), ул. Сеноманская д. 14 кв. 7, 8 (позиции 399, 400), ул. Тарасова д. 13 кв. 1 (позиция 406), д. 15 кв. 2 (позиция 407, 412), ул. Тарасова д. 15 кв. 8 (позиция 413), ул. Тарасова д. 9 кв. 1 (позиции 417, 418), д. 9 кв. 11 (позиция 419), ул. Тарасова д. 9 кв. 2, 9 (позиции 420, 421), ул. Юбилейная д. 26 кв. 3 (позиция 426), ул. Энтузиастов д. 2 кв. 4, 5, 10 (позиции 439, 440, 441), ул. Энтузиастов д. 2 кв. 12, 14, 15, 17, 19, 27, 31 (позиции 442-449), ул. Сеноманская д. 17 кв. 3 (позиция 451), ул. Энтузиастов д. 8 кв. 3, 6, 8 9позиции 452 – 454), ул. Юбилейная д. 19 кв. 2, 6-6а кв. 1, 18а (позиция 457, 460, 465), ул. Юбилейная д. 19 кв. 7, 11 (позиции 461, 462), ул. Геологов д. 24 кв. 10 (позиция 62), ул. Ленина <...> (позиция


277), ул. Юбилейная д. 14 кв. 17 (позиция 308), ул. Шафеева д. 16 кв. 4 (позиции 509, 510, 511), заселено не было (пустовали), в связи с чем водопотребление не осуществлялось.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Из представленных истцом расчетов, следует, что к оплате по указанным выше помещениям были выставлены ДИиЗО Администрации Пуровского района услуги холодного водоснабжения и водоотведения в пустующие помещения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 31.07.2021 № 1295).

В соответствии с Правилами № 354, в случае отсутствия индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги "холодное водоснабжение", "горячее водоснабжение" производится исходя из норматива потребления коммунальной услуги на 1 человека в месяц.

При этом ч. 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что при временном отсутствии граждан в жилом помещении внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан. Порядок этого перерасчета утверждается Правительством РФ.

В соответствии с п. 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном


индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу.

Факт отсутствия граждан, зарегистрированных по месту жительства или по месту пребывания в установленном законом порядке в спорных помещениях, истцом не оспаривается, следовательно, письменного заявления потребителя о перерасчете не требовалось, так как истец знал о том, что потребители по указанным адресам отсутствуют.

При этом, расчет задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведение, представленный истцом, был произведен по нормативу, что противоречит положениям ч.11 ст. 155 ЖК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ДИиЗО Администрации Пуровского района в соответствующей части.

Относительно жилых помещений, расположенным в <...> (позиция 152), ул. Ленина д. 34 кв. 2 (позиция 364), ул. Тарасова д. 13 кв. 3 (позиция 409), ул. Тарасова д. 9 кв. 1 (позиции 417, 418), ул. Юбилейная д. 19 кв. 7, 11 (позиции 461, 462) ул. Сеноманская д. 14 кв. 7, 8 (позиции 399, 400), ул. Тарасова д. 15 кв. 8 (позиция 413), суд также приходит к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса, поскольку данные квартиры числятся в муниципальных контрактах № ПТ00ТВ0000007560 и № ПТ00ТВ0000008632. Оплата тепловой энергии произведена в рамках указанных контрактов, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Доказательств того, что счета за спорный период не выставлялись ответчику для оплаты, истцом не представлено.

Кроме того, возражая относительно исковых требований истца, ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица,


то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, при этом суд не обязан рассматривать спор по существу и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые относятся к существу спора.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку правоотношения сторон, учитывая их специфику, носили длящийся характер, то срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному должником платежу.

По правилам пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исковое заявление по настоящему делу предъявлено истцом в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа посредством почтовой связи в июне 2022 года, следовательно, срок исковой давности включает в себя период до июня 2019 года.

Соответственно, требование истца о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, поставленные в период с декабря 2014 года по май 2019 года (с учетом обязанности произвести оплату до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), предъявлено за пределами срока исковой давности.

Поскольку на момент обращения истца с иском в суд срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, в отношении помещений, расположенных по адресам: <...> (позиция 1), ул. Таежная д. 5 корпус 1 кв. 19 (позиция 4), ул. Геологоразведчиков д. 14 корпус А кв. 2 (позиция 5), ул. Мезенцева д. 3 кв. 4 (позиция 11), ул. Труда д. 10 кв. 16 (позиция 17), ул. Труда д. 13 кв. 17 (позиция 18), ул. Труда д. 13 корпус А кв. 1 (позиция 19), ул. Труда д. 16 кв. 2 (позиция 20), ул. Республики д. 32 кв. 3 (позиция 21), ул. Таежная д. 6 корпус А кв. 16 (позиция 22), ул. Таежная д. 2 кв. 27 (позиция 25), ул. Молодежная д. 10 корпус А (позиция 33), ул. Ленина д. 27 кв. 5 (позиция 39), ул. Геофизиков д. 3 кв. 2 (позиция 43), ул. Геофизиков д. 3 кв. 18 (позиция 44), ул. Геофизиков д. 3 кв. 8, 9, 11, 14, 15, 17(позиция 45, 46, 47, 48, 49, 50), ул. Гидромеханизаторов д. 18 кв. 2 (позиция 51), ул. Рабочая д. 3 кв. 2 (позиция 52), проезд Светлый д. 2 кв. 3, 4 (позиция 54, 55), ул. Губкина д. 10 кв. 5, 6, 7(позиция 59, 60, 61), ул. Авиаторов д.8 кв. 4 (позиция 63), ул. Геологов д. 1 кв. 4, 8 (позиции 65, 66), ул. Геологов д. 7 корпус 1 кв. 12, 13 (позиции 67, 68), ул. Геологов д. 26 кв. 8, 11 (позиция 69, 70), ул. Тарасова д. 2 кв. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 (позиции 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77), ул. Тарасова д. 7 кв. 1, 2, 3, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14 15, 16, 17 а, 18, 20, 21 (позиции 78, 79, 80, 81, 82, 84- 94), ул. Тарасова д. 10 кв. 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9 (позиции 95-102), ул. Тарасова д. 11 кв. 3, 4, 6, 7,


8, 9, 12 (позиции 103 -109), ул. Тарасова д. 12 кв. 1, 5 ( позиции 110, 111), ул. Тарасова д. 14 кв. 2, 9/1, 10 (позиции 112-114), ул. Тарасова д. 15 кв. 2 (позиция 115), мкр Комсомольский д. 5 кв. 10 (позиция 117), мкр Комсомольский д. 12 кв. 4 (позиция 120), мкр Комсомольский д. 18 корпус 2 кв. 23 (позиция 121), ул. Геологоразведчиков д. 1 корпус А, кв. 2 (позиция 122), ул. Геологоразведчиков д. 8 кв. 8, 9, 10, 14, 15 (позиции 123 -129), д. 9 кв. 8, 11, 19, 20, 23 (позиции 130 – 135), мкр Советский д. 7 кв. 11 (позиция 136) д. 17 кв. 2 (позиция 137), ул. Труда д. 4 кор. 2, кв. 2 (позиция 139), ул. Осенняя д. 3 кв. 2, 5 (позиции 145, 146), д. 7 кв. 36 (позиция 147), д. 5 кв. 1 (позиция 148), д. 9 кв. 2, 45 (позиция 149, 150), мкр Молодежный д. 3 кв. 17 (позиция 153), д. 4 кв. 35 (позиция 158), ул. Водников д. 2 кв. 3 (позиция 163), ул. Строителей д. 4 кв. 1, 5 (позиции 165, 166), д. 8 кв. 5, 8, 9(позиции 167-169), ул. Ленина д. 4 кв. 1, 2 (позиции 171, 172), ул. Ленина д. 11 кв. 5 (позиция 173), д. 26 кв. 6 (позиция 174), ул. 50 лет д. 3 кв. 11 (позиция 175), д. 5 кв. 3 (позиция 176), д. 6 кв. 11 (позиция 177), ул. Газпромовская д. 13 кв. 1 (позиция 178), д. 17 кв. 2, 3 (позиции 179, 180), ул. Юбилейная д. 9 кв. 8 (позиция 181), д .14 кв. 17 (позиция 182), д. 21 корп. А кв. 5 (позиция 183), ул. Энтузиастов, д. 3 кв. 5, 9, 10, 12, 13, 14, 17, 18, 20 (позиции 184 - 192), д. 4 кв. 4, 5/6, 11, 15, 24 (позиции 193 – 198), мкр Геолог д. 2 кв. 8 (позиция 200), д. 25 кв. 13, 14 (позиции 201-202), д. 27 кв. 4 (позиция 203), д. 3 кв. 26, 29 (позиции 204, 205), ул. Сеноманская д. 8 кв. 1, 2, 3, 4, 5, 11, 13, 15, 16, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35 (позиции 206 – 230), д. 11 корп. А кв. 4, 5, 6, (позиция 231-233), д. 15 кв. 7, 9 (позиции 234, 235), д. 19 кв. 6 (позиция 236), ул. Победы д. 14 кв. 1, 3, 7 (позиции 239241), ул. Речная д. 4 кв. 5а (позиция 243), ул. Республики д. 4 кв. 1 (позиция 244), д. 46 кв. 10, 22 (позиция 245, 246), д. 19 к. А кв. 6 (позиция 247), д. 39 кв. 24 (позиция 249), ул. Республики д. 42 кв. 2, 6, 8, 15 (позиции 252 - 256), ул. Ненецкая д. 4 кв. 2 (позиция 258), д. 9 к. А, кв. 4( позиция 259), ул. Советский д. 22 кв. 10 (позиция 275), ул. Труда д. 26 кв. 81 (позиция 283), ул. Республики д. 35 кв. 3 (позиция 293), ул. Губкина д. 1 кв. 2 (позиция 313), д. 3 кв. 8, 10, 13 (позиция 314, 316, 317), д. 1 кв. 9 (позиция 315), мкр Советский д. 9 кв. 19 (позиция 322), ул. Губкина 16 кв . 4 (позиция 325), ул. Геологов д. 5 кв. 4 (позиция 345), д. 7 к. 1 кв. 1 (позиция 347), ул. Геологоразведчиков д. 1 кв. 2, (позиции 348), ул. Геологоразведчиков д. 8 кв. 14 (позиции 355), д. 9 кв. 19, 20 (позиции 358-359), ул. Ленина д. 2 к а кв. 5, 6 (позиции 362-363), д. 34 кв. 4 (позиция 365), ул. Республики д. 34 кв. 5 за период 01.11.2017-30.09.2018 (позиция 387, 388), ул. Сеноманская д. 11, кв. 15 (позиция 397), д. 15 кв. 9 (позиция 401), д. 17 кв. 2 (позиция 403), ул. Тарасова д. 15 кв. 2 (позиция 411), д. 17 кв. 7, 10 (позиция 414, 415), ул. Юбилейная д. 26 кв. 3 (позиция 427), ул. Строителей д. 2 кв. 1, 3, 4 (позиции 433- 435), ул. Энтузиастов д. 2 кв. 10 за период с 01.12.2018 – 01.05.2019 (позиция 441), ул. Сеноманская д. 17 кв. 3 за период с 01.12.2018 по 01.05.2019 (пункт 451), ул. Геологоразведчиков д. 9 кв. 8 за период с 01.01.2019 по 01.05.2019 (пункт 466), ул. Энтузиастов д. 9 кв. 12 за период с 01.11.2017 по 01.05.2019 (позиция 504), ул. Ненецкая д. 9 к. А кв. 4 (позиция 508), <...> (позиция 516) истек, то в указанной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В остальной части – по двадцати адресным объектам (ул. Геологов д. 24, кв. 10 за отопление в период с 01.08.2019 по 01.02.2022 в сумме 28 805,52 руб. (позиция 62), ул. Водников д. 2 кв. 7 за отопление в период с 01.06.2019 по 01.12.2019 в сумме 6 306,32 руб. (позиция 164), ул. Ленина д. 27 кв. 5 за отопление в период с 01.06.2019 по 01.08.2021 в сумме 52 440,30 руб. (позиция 170), мкр Советский д. 18 кв. 14 за отопление в период 01.06.2020 -


01.07.2020 в сумме 4 029,40 руб. (позиция 277), ул. Труда д. 22 кв. 8 в период с 01.07.2019 по 01.08.2019 в сумме 6 140,96 руб. (позиция 285), ул. Республики д. 35 кв. 3 за отопление в период 01.10.2019 – 01.07.2017 в сумме 13 518,41 руб. (позиция 292), ул. Юбилейная д. 14 кв. 17 за отопление в период с 01.06.2019 по 01.12.2019 в сумме 10 774,57 руб. и в период 01.01.2020 по 01.03.2021 сумме 23 683,04 (позиции 307, 308), ул. Республики д. 34 кв. 1 за отопление в период 01.09.2019 – 01.10.20109 в сумме 5 538,46 руб., кв. 3 в период 01.06-2019 – 01.07.2019 в сумме 3 085,82 руб., кв. 5 в период 01.07.2019 - 01.08.2019 в сумме 4 144,76 руб., кв. 8 в период 01.07.2019- 01.08.20190 в сумме 4 246,60 руб. (позиции 383, 385, 387, 389), ул. Сеноманская д. 14 кв. 7 за отопление в период 01.07.2020 – 01.08.2020 в сумме 3 705,4 руб., кв. 8 за отопление в период 01.07.2020 – 01.08.2020 в сумме 5 439,90 (позиции 399, 400), ул. Тарасова д. 15 кв. 2 за отопление 01.07.2019 -01.08.2019 в сумме 4 277,24 руб. (позиция 412), ул. Сеноманская д. 17 кв. 3 за отопление в период с 01.06.2019-01.08.2019 в сумме 6 771,22 руб. (позиция 451) ул. Геологоразведчиков д. 9 кв. 8 за отопление 01.06.2019 – 01.10.2020 в сумме 4 503,84 руб. (позиция 466); ул. Шафеева д. 16 кв. 4 за отопление в сумме 117 075,98 руб. (позиции 509, 510, 511) подлежит взысканию, поскольку доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиками не представлено.

При этом доводы ДИиЗО Администрации Пуровского района о том, что оплата услуг отопления на основании постановления Правительства ЯНАО от 25.12.2014 № 1070-П и постановления Правительства ЯНАО от 30.12.201 № 1258-П в летние месяцы не производится, отклоняется судом как несостоятельными, так как указанными нормативными акты установлены лишь нормативы потребления в спорных населенных пунктах.

Кроме того, размер обязательств по оплате тепловой энергии определен АО "ЯКЭ" с учетом норматива потребления, установленного тарифа и применяемого коэффициента периодичности. При этом требования об оплате, исходя из установленного способа оплаты (в течение календарного года), выставляются с условием равномерного распределения общей суммы платежа за отопление на 12 календарных месяцев также за периоды, в течение которых поставка тепловой энергии не производилась (летние месяцы). Принимая во внимание же названный ответчиком способ оплаты, общая сумма, подлежащая внесению в качестве платежей за тепловую энергию, должна распределяться на 9,1 календарных месяцев. Таким образом, размер ежемесячного платежа, который должен быть осуществлен в пределах отопительного периода, значительно увеличиться. Соответственно, у ответчика появиться недоплата по иным месяцам, которые же были оплачены в рамках контрактов.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 304 487 рублей 74 копейки, из которых:

- 187 411 руб. 76 коп. (28 805,52 руб. (позиция 62) + 6 306,32 руб. (позиция 164) +

52 440,30 руб. (позиция 170) + 4 029,40 руб. (позиция 277) + 6 140,96 руб. (позиция 285) + 13 518,41 руб. (позиция 292) + 10 774,57 руб. + 23 683,04 (позиции 307, 308)+ 5 538,46 руб. +

3 085,82 руб. + 4 144,76 руб. + 4 246,60 руб. (позиции 383, 385, 387, 389) + сумме 3 705,40 руб. + 5 439,90 (позиции 399, 400) + 4 277,24 руб. (позиция 412) + 6 771,22 руб. (позиция 451) +

4 503,84 руб. (позиция 466) с Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района;

- 117 075 руб. 98 коп. (35 135,68 + 27 998,61 + 53941,69 (позиции 509, 510, 511) с Администрации муниципального образования села Самбург.


- требования, предъявленные к Администрации поселка Ханымей удовлетворению не подлежат, в связи с истечение срока исковой давности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Уточнённые исковые требования удовлетворены на 5,60% от заявленных.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ДИиЗО Администрации Пуровского района в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1745 руб., а с Администрации села Самбург - 1076 рублей.

В оставшейся части расходы по уплате государственной пошлины остаются за истцом и возмещению не подлежат.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения, судом была допущена описка, неверно указана сумма основной задолженности, подлежащая взысканию с ДИиЗО Администрации Пуровского района в пользу истца, что повлекло неверное распределенной государственной пошлины и указание общей суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в порядке статьи 179 АПК РФ исправить описку. Исправление описки не изменяет содержание вынесенного решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 18.03.1999, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 187 411 рублей 76 копеек долга по оплате коммунального ресурса и 1 723 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 189 133 рубля 76 копеек.

2. Взыскать с Администрации села Самбург (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 05.11.2020, адрес: 629870, Ямало-ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 117 075 рублей 98 копеек долга по оплате коммунального ресурса и 1 076 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 118 151 рубль 98 копеек.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.


3. Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 30 432 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 020982 от 05.03.2021 в составе суммы 71 758 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


С.В. Соколов



Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 26.10.2022 9:56:00

Кому выдана Соколов Сергей Васильевич