Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А50-4291/2020




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Пермь

29.06.2020 года Дело № А50-4291/20


Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2020 года. Полный текст решения изготовлен 29.06.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лысьвенское дорожно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 959 900 руб. 00 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лысьвенское дорожно-строительное управление» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг, предоставление услуг спецтехники № 47/19 от 10 октября 2019 года 959 900 руб. 00 коп.


Требования истца основаны на статьях 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по договору. В подтверждение требований истец представил соответствующий договор, подписанные сторонами ежемесячные акты об оказанных услугах, платежные документы о частичной оплате оказанных услуг.

Ответчик отзыв не представил, доказательства, опровергающие доводы и доказательства истца не представил.

Частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 10 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор № 49/19 на оказание автотранспортных услуг, предоставление услуг спецтехники, согласно которому истец оказывает ответчику автотранспортные услуги и производит транспортное обслуживание грузовым, легковым, пассажирским транспортом и специальной техникой в объеме и сроки, согласованные сторонами, а ответчик обязан оплачивать их. В приложении № 1 к договору указано, что ответчику оказываются услуги автомобилем КАМАЗ 6520 (самосвал) 20тн по тарифу 1400 руб. маш/час минимум 8 часов.

Пунктом 3.2 договора стороны предусмотрели оплату услуг на основании счета, в исключительных случаях – в течение 3 банковских дней с момента получения документов.

Подписанными сторонами актом № 048 от 15 ноября 2019 года подтверждено оказание услуг ответчику на 207 200 руб.00 коп., актом № 049 от 22 ноября 2019 года - оказание услуг на 261 800 руб.00 коп., актом № 050 от 04 декабря 2019 года - на 607 600 руб.00 коп., актом № 051 от 18 декабря 2019 года - на 737 100 руб. 00 коп., актом № 052 от 31 декабря 2019 года - на 340 200 руб. 00 коп., всего на 2 153 900 руб.

В подтверждение частичной оплаты этих услуг истец представил платежные документы о перечислении с период с 05 ноября 2019 года по 25 ноября 2019 года 1 194 000 руб. 00 коп. Задолженность по оплате составила 959 900 руб. 00 коп.

31 января 2020 года истец вручил ответчику претензию об оплате образовавшейся задолженности 959 000руб. 00 коп. Ответчик оплату долга не произвел, что послужило основанием обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Указанными выше документами подтверждено принятие услуг ответчиком. Наличие у ответчика задолженности 959 000 руб.00 коп. перед истцом надлежащими доказательствами не опровергнуто, доказательства оплаты также не представлены.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 22 198 руб. 00 коп.

При обращении в суд истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины 22 198 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края


Р Е Ш И Л:


удовлетворить исковые требования полностью.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лысьвенское дорожно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность 959 900 (Девятьсот пятьдесят девять тысяч) руб. 00 коп.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лысьвенское дорожно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 22 198 (Двадцать две тысячи сто девяносто восемь) руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О. В. Вшивкова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АВАНГАРД" (ИНН: 5904361151) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лысьвенское дорожно-строительное управление" (ИНН: 5918841736) (подробнее)

Судьи дела:

Вшивкова О.В. (судья) (подробнее)