Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А53-42989/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело № А53–42989/2019

«05» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косулиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 346345, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В материалы дела представил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов с приложениями, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «05» февраля 2020 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение. Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» были включены в размере 3 363 656,26 руб., в том числе 2 943 806,33 руб. – задолженность, 262 415,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 146 346,65 руб. – неустойка, 9 829,20 руб. – плата за обслуживание кредита, 1 258,35 руб. – судебные расходы как обеспеченное залогом имущества должника в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете Коммерсант № 23 (6744) от 08.02.2020.

ООО «Золотая рыбка» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.01.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>, в настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 241 от 28.12.2019 объявление № 61030480750 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве № 4530433 от 24.12.2019.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Согласно полученных ответов из регистрирующих органов следует:

- ГОСТЕХНАДЗОР Ростовской области сообщает, об отсутствии сведений за указанный период по регистрации самоходной техники за должником;

- Донецкий городской отдел судебных приставов сообщает о наличии в исполнении шести исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России»;

- ГУ МЧС России по Ростовской области (Центр ГИМС) сообщает, об отсутствии зарегистрированных за должником маломерных судов и регистрационных действий с ними за указанный период;

- ГУ Управление Пенсионного Фонда в Ростовской области сообщает об отсутствии задолженности по уплате страховых взносов, предоставлении должником отчетности с 2016 года без начислений по работникам;

- Донецкий городской суд сообщает об отсутствии в производстве уголовных и гражданских дел с участием должника;

- ГУ МВД России по Ростовской области сообщает, что за должником не зарегистрированы транспортные средства, а также об отсутствии регистрационных действий за запрашиваемый период;

- МИФНС № 21 по Ростовской области, ООО «Золотая рыбка» в ответ на запрос сообщает, что ООО «Золотая рыбка» состоит на налоговом учете с 18.01.2013 в МИФНС № 21 по Ростовской области в городе Каменск-Шахтинский: организация применяет упрощенную систему налогообложения. Предоставляет:

копию Устава Общества и копию Изменений к Уставу Общества, выписку ЕГРЮЛ. Остальной запрашиваемой информации МИФНС № 21 по Ростовской области не предоставило, сославшись на статью Налогового Кодекса РФ (сведения составляющие налоговую тайну), также МИФНС не предоставлены документы бухгалтерской отчетности должника. Временным управляющим произведено сравнение предоставленных руководителем должника документов годовой бухгалтерской отчетности за 2016, 2017, 2018, 2019 годы с данными размещенными для ознакомления на официальном ресурсе Федеральной службы статистики (РОССТАТ), расхождений не выявлено.

Росреестр предоставил сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним в отношении должника о наличии недвижимого имущества.

В связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, наличие признаков фиктивного банкротства не определяется. Признаки преднамеренного банкротства определить невозможно.

Проведенный анализ финансового состояния ООО «Золотая рыбка» позволяет сделать вывод о том, что за счет мобилизации всех своих активов путем активизации деятельности с помощью грамотного управления организацией, восстановление платежеспособности Должника в порядке и в пределах сроков, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» невозможно.

23.07.2020 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 15.06.2020 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» требование Управления Федерльной налоговой службы по Ростовской области в размере 162 745,63 руб., из которых: 132 370 руб. основной долг, 29 703,63 руб. пени, 672 руб. штрафы.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство за счет возврата имущества должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «Феникс Карбон» временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- не выявлены признаки фиктивного банкротства;

- невозможно определить наличие признаков преднамеренного банкротства;

- о наличии оснований для признания сделок недействительными, полноценное заключение о соответствии сделок должника законодательству будет подготовлено после проведения аудита в следующей процедуре банкротства.

По результатам проведенного 17.07.2020 первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: принять решение о введении в отношении ООО «Золотая рыбка» процедуры конкурсного производства, о чем ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области, не избирать представителя собрания кредиторов, возложить ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, не выдвигать дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего, выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19183, адрес для направления корреспонденции: 350040, <...>.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» конкурсное производство сроком до 27.01.2021.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19183, адрес для направления корреспонденции: 350040, <...>) из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «27» января 2021 года в 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, кабинет № 402.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.М. Комягин