Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А73-8407/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8407/2019
г. Хабаровск
17 июля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 июля 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680011, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681006, <...>)

о взыскании 9 301 980 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки в размере 9 301 980 руб. 92 коп.

В основание заявленного требования истец указал на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа в сумме 9 162 331 руб. 72 коп. по договору поставки природного газа № 08-28/08 от 01.12.2017г., заключенному между сторонами, в связи с чем в соответствии со статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд взыскать указанную задолженность и неустойку за просрочку в оплате в сумме 139 649 руб. 20 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик представил отзыв на исковые требования, приложив доказательства оплаты основного долга в полном объеме, просил снизить размер неустойки до 10 000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.12.2017г. между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Теплоцентраль» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 08-28/08 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять газ природный (далее – газ) с 01.01.2018г. по 31.05.2018г. и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика. Для организации транспортировки газа до места приема-передачи газа поставщик заключает договоры на транспортировку с газотранспортными (далее – Трансгаз) и газораспределительными организациями (далее – ГРО).

Согласно пункту 5.4. договора поставщик до 17 числа месяца, предшествующего периоду поставки, выставляет счет на 100% оплату планируемых объемов газа, равных месячному потреблению, указанных в п.2.1 настоящего договора или в заявке покупателя, согласованной с поставщиком. Счет за первый период поставки выставляется на дату заключения договора. Оплата указанного счета должна быть осуществлена покупателем в течение 5 дней с даты его выставления.

На основании пункта 5.5. договора в течение 5 дней после окончания периода поставки поставщик направляет покупателю надлежащим образом оформленные: товарно-транспортную накладную по форме, согласно Приложению № 4 к настоящему договору и счет-фактуру на фактически принятый объем газа и его транспортировку.

В соответствии с п. 5.6. договора окончательный расчет за прошедший месяц между сторонами производится в не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В случае, если после окончательного расчета за прошедший месяц за покупателем числится переплата, данная сумма переплаты считается авансовым платежом на следующий после расчетного период поставки газа. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 5.7. договора, покупатель обязан в течение 5 дней с даты получения надлежащим образом оформленной товарной накладной, акта сверки задолженности (при его наличии), рассмотреть и вернуть заказным почтовым отправлением подписанные экземпляры поставщику или направить мотивированные возражения. В случае невозврата в предусмотренный срок указанных документов, объемы газа считаются принятыми, претензии по количеству и качеству в данном случае не принимаются и не рассматриваются.

Пунктом 5.10. договора предусмотрено, что в случае нарушения договора покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающейся ему по договору и не выплаченной к дате, указанной в п.5.4, 5.6. пени в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Материалами дела, а именно, товарной накладной № К12.31-0656 от 31.12.2018г. подтверждается, что истец надлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязанности и поставил ответчику в декабре 2018 года газ и оказал услугу по его транспортировке на сумму 9 162 331 руб. 72 коп.

Возражений по объему, качеству и стоимости поставленного газа и оказанных услуг, ответчиком не заявлено.

На оплату стоимости поставленного газа и услуг по его транспортировке истец выставил счет-фактуру №К12.31-0656/ПГ от 31.12.2018г. сумму 9 162 331 руб. 72 коп.

Платежными поручениями № 538 от 28.03.2019г., № 536 от 27.03.2019г., № 535 от 27.03.2019г., № 533 от 27.03.2019г., № 531 от 26.03.2019г., № 529 от 25.03.2019г., № 949 от 30.04.2019г., № 828 от 19.04.2019г., № 823 от 18.04.2019г., № 758 от 17.04.2019г., № 750 от 16.04.2019г., № 748 от 16.04.2019г., № 757 от 17.04.2019г., № 820 от 18.04.2019г. ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 9 162 331 руб. 72 коп. с назначением платежа «оплата по договору № 08-28/08 от 01.12.2017 за декабрь 2018г.»

14.05.2019г. истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 9 162 331 руб. 72 коп. и неустойки в размере 139 649 руб. 20 коп.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела, а именно, товарной накладной № К12.31-0656 от 31.12.2018г. подтверждается факт поставки истцом ответчику в декабре 2018 года газа и оказание услуг по его транспортировке на сумму 9 162 331 руб. 72 коп.

Платежными поручениями № 538 от 28.03.2019г., № 536 от 27.03.2019г., № 535 от 27.03.2019г., № 533 от 27.03.2019г., № 531 от 26.03.2019г., № 529 от 25.03.2019г., № 949 от 30.04.2019г., № 828 от 19.04.2019г., № 823 от 18.04.2019г., № 758 от 17.04.2019г., № 750 от 16.04.2019г., № 748 от 16.04.2019г., № 757 от 17.04.2019г., № 820 от 18.04.2019г. подтверждается, что ответчик оплатил истцу задолженность по договору до момента его обращения с настоящим иском в суд.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга в сумме 9 162 331 руб. 72 коп. удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5.10 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения договора покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающейся ему по договору и не выплаченной к дате, указанной в п.5.4, 5.6. пени в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении).

В соответствии с четвертым абзацем статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара и оказанных услуг по транспортировке, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Согласно предоставленному расчету, размер неустойки составил 139 649 руб. 20 коп. за период с 28.01.2019г. по 28.03.2019г. исходя из суммы задолженности 9 162 331 руб. 72 коп.

Расчет судом проверен и признан неверным, учитывая частичную оплату долга с 25.03.2019 по 28.03.2019. Согласно расчету суда размер неустойки составил 139 375 руб. 19 коп.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).

Ответчик заявил о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки.

Однако доказательств ее несоразмерности не предоставил.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме 139 649 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в сумме 139 375 руб. 19 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются частично, судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 69 510 руб. 00 коп. по платежному поручению № 6683 от 12.04.2019г. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 042 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» неустойку в размере 139 375 руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1 042 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева