Резолютивная часть решения от 10 ноября 2024 г. по делу № А81-7218/2024

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-7218/2024
г. Салехард
11 ноября 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и к акционерному обществу «Рузаевский завод химического машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскании 1 282 рублей 25 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Первый промышленный оператор» и акционерного общества «Ритм» Тверское производство тормозной аппаратуры,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности № 78/159-н/78-2024-3-123 от 21.02.2024;

от ООО «Газпромбанк Лизинг» - представитель ФИО2 по доверенности № 02032403/21 от 03.04.2024;

от АО «Рузаевский завод химического машиностроения» - представитель ФИО3 по доверенности № 138/РЗХМ от 19.03.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

М.А. Санджиев

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2024 1:06:14

Кому выдана Санджиев Мерген Александрович



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Ответчики:

АО "РУЗАЕВСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)
ООО "Газпромбанк Лизинг" (подробнее)

Судьи дела:

Санджиев М.А. (судья) (подробнее)