Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-146793/2021

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-146793/2021-9-380


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года


18 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Угурчиевой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕСТАВРАЦИИ» (ИНН 7718169528, ОГРН 1157746436210) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего: Шуликовская Е.Е. лично,

от кредитора ООО «Технологические системы и оборудование»: представитель Рачинин С.Е. по доверенности от 01.04.2023



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2021 возбуждено дело о банкротстве ООО «ЦЕНТР РЕСТАВРАЦИИ» (ИНН 7718169528, ОГРН 1157746436210).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 в отношении ООО «ЦЕНТР РЕСТАВРАЦИИ» (ИНН 7718169528, ОГРН 1157746436210) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шуляковская Елена Евгеньевна, о чем была опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2022. Рассмотрение дела по существу назначено на 16.05.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 произведена замена судьи Агеевой М.В. на судью Наумкину Е.Е. в порядке, установленном ч.5 ст. 18 АПК РФ.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, к которому приложены: протокол первого собрания кредиторов, копии документов об уведомлении о первом собрании кредиторов, копии журнала и копии доверенности участников собрания, копии бюллетеней, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, копии ответов о состоянии имущества должника из уполномоченных и прочих органов, заявил ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора ходатайство временного управляющего поддержал.

Иные лица в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом мнения временного управляющего и представителя кредитора, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения временного управляющего и представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В порядке статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства. Должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 95 479, 15970 тыс. руб. (требования 9 кредитора).

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 04.05.2023, принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО САУ «Авангард».

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Участники должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, арбитражный суд признает ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО «ЦЕНТР РЕСТАВРАЦИИ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании протокола первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Шуляковской Е.Е., информация о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Поскольку доказательства несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям суду не представлены, арбитражный суд признает необходимым утвердить Шуляковскую Е.Е. конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «ЦЕНТР РЕСТАВРАЦИИ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕСТАВРАЦИИ» (ИНН 7718169528, ОГРН 1157746436210) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕСТАВРАЦИИ» (ИНН 7718169528, ОГРН 1157746436210) арбитражного управляющего Шуляковскую Елену Евгеньевну (член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», ИНН 100111295634, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17799, почтовый адрес для направления корреспонденции: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5 стр. 1а, оф. 3).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕСТАВРАЦИИ» (ИНН 7718169528, ОГРН 1157746436210) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 23 ноября 2023 года в 15 часов 55 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, город Москва, ул. Б. Тульская-17, зал 7072, этаж 7.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 Закона о банкротстве, и доказательствами их направления кредиторам и уполномоченному органу, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) через Арбитражный суд города Москвы в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.


Судья Е. Е. Наумкина