Дополнительное решение от 23 мая 2022 г. по делу № А24-1256/2022Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 299/2022-21911(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-1256/2022 г. Петропавловск-Камчатский 23 мая 2022 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23 мая 2022 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 23 мая 2022 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «КамчатЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 277 415,56 руб., общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «КамчатЖКХ» (далее – истец, ООО УК «КамчатЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ответчик, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») 2 277 415,56 руб., включающих 2 201 800,31 руб. неосновательного обогащения и 75 615,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 20.04.2022, с последующим взысканием процентов по день фактической оплаты задолженности (с учетом принятого протокольным определением от 20.04.2022 уточнения предмета иска и размера заявленных требований). Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 209, 395, 453, 729, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 44, 61, 138, 154, 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по передаче истцу неизрасходованных денежных средств, собранных по статьям «ремонт», «текущий ремонт», «капитальный ремонт» с собственников и нанимателей помещений многоквартирного дома по ул. Солнечная 19/1 в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края в период управления указанным домом. Решением Арбитражного суда Камчатского края, резолютивная часть которого объявлена 20.04.2022, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 201 800,31 руб. неосновательного обогащения, 53 295,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 663 руб. расходов по оплате государственной пошлины; всего – 2 260 758,94 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. До вступления принятого решения в законную силу установлено, что судом не решен вопрос о взыскании оставшейся части государственной пошлины пропорционально увеличенной сумме иска. Определением от 22.04.2022 вопрос о принятии дополнительного решения назначен в судебное заседание в порядке, установленном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, в том числе с учетом публикации необходимой информации на сайте суда в сети Интернет, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно принятому судом решению требования истца в части суммы неосновательного обогащения удовлетворено полностью в заявленном размере 2 201 800,31 руб., а требование о взыскании процентов, которые истец просил взыскать в твердой сумме 75 615,25 руб. за период с 01.01.2022 по 20.04.2022 с последующим взысканием процентов по день фактической оплаты задолженности, – удовлетворено частично в сумме 53 295,63 руб. за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 с учетом введенного с 01.04.2022 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом уточнения истцом размера исковых требований, окончательный размер которых определен в сумме 2 277 415,56 руб., государственная пошлина по иску составила 34 387 руб., из которых по правилам статьи 110 АПК РФ на истца отнесены расходы по оплате государственной пошлины пропорционально той части иска, в удовлетворении которой отказано, то есть пропорционально оставленной без удовлетворения сумме процентов за период с 01.04.2022 по 20.04.2022, что составило 337 руб., а на ответчика – пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составило 34 050 руб. Поскольку истец при обращении в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., суд принятым решением признал подлежащими отнесению на ответчика расходы истца в сумме 5 663 руб., то есть за вычетом доли расходов, относящейся на истца пропорционально оставленной без удовлетворения части иска и не подлежащей возмещению. При этом в судебном решении не отражено, что государственная пошлина в оставшейся части, относящаяся на ответчика, за вычетом той части, которая за его счет возмещается истцу (34 050 руб. – 5 663 руб.), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 28 387 руб. в силу статьи 110 АПК РФ. Указанные обстоятельства в силу статьи 178 АПК РФ являются основанием для принятия дополнительного решения. Руководствуясь статьями 167–171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в доход федерального бюджета 28 387 руб. государственной пошлины. Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья О.А. Душенкина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.12.2021 23:33:07 Кому выдана Душенкина Ольга Александровна Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "КамчатЖКХ" (подробнее)Ответчики:ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (подробнее)Иные лица:конкурсный управляющий Чернеев Вадим Игоревич (подробнее)Судьи дела:Душенкина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |