Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А41-76535/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-76535/23
13 ноября 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном

заседании исковое заявление АО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН <***>) к АДНП "ИГНАТЬЕВО" (ИНН <***>), третье лицо: ФИО2, о нечинении препятствий в газификации,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


АО «Мособлгаз» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДНП «Игнатьево» (далее также ответчик) с требованиями обязать АДНП «Игнатьево» (ИНН <***>) не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0010384:1507 к газопроводу среднего давления протяженностью 2508 м с кадастровым номером 50:23:0000000:153390 (наименование газопровода согласно выписке ЕГРН: «газопровод высокого и среднего давления, ШГРП»), расположенному по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Новохаритоновское.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

АО «Мособлгаз» является газораспределительной организацией на территории Московской области и осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области.

На основании поступившей в АО «Мособлгаз» заявки на подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения, 11.04.2023 между истцом и третьим лицом заключен Договор № 05/1148-К0534-23 (далее – Договор) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства жилого дома к сети газораспределения, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Новохаритоновское.

Согласно условиям Договоров присоединения, исполнитель (истец) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства жилой дом (далее - объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объектов капительного строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, с кадастровым номером 50:23:0010384:1507, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Новохаритоновское и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а региональный оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее – подключение (технологическое присоединение).

Подключение (технологическое присоединение) осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения по форме согласно приложению № 1 (далее – технические условия), являющимися неотъемлемой частью Договора (п. 2 Договора присоединения), которыми определено, что исполнитель осуществляет проектирование и строительство (реконструкцию) газопровода от существующей сети газораспределения – газопровод среднего давления P≤0,3 Мпа, D=110 мм полиэтилен, протяженностью 2508 м, собственник АДНП «ИГНАТЬЕВО» до точки подключения: диаметром 32 мм, протяженностью 4 м, материалом трубы: полиэтилен, максимальным рабочим давлением P≤0,3 МПа, тип прокладки: подземная.

Оптимальным источником газоснабжения объекта капитального строительства третьего лица является – газопровод среднего давления протяженностью 2508 м с кадастровым номером 50:23:0000000:153390, собственником которого согласно выписке из ЕГРН является АДНП «ИГНАТЬЕВО».

Как указывает истец, газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа АДНП «ИГНАТЬЕВО».

АО «Мособлгаз» 06.04.2023 обратилось к ответчику за предоставлением согласия на подключение к газопроводу-источнику и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства третьего лица, однако от ответчика на запрос поступил отказ.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом выше, истец осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области.

В соответствии со ст. 27 Закона о газоснабжении юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 (далее - Правила подключения), ответчик (основной абонент) обязан в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 N 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для газоснабжения существующих и потенциальных потребителей.

Отказ ответчика противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.

Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям. Газопровод-источник не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Московской области и является ее частью.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными

обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом в обоснование требований представлена копия договора о подключении (технологическом присоединении) ФИО2, копия гидравлического расчета на газопровод-источник.

Гидравлический расчет газопроводов среднего давления в АДНП «Игнатьево» вблизи д. Кузяево г.о. Раменское Московской области выполнен с учетом 12 существующих жилых строений, а так же ПО перспективных потребителей. Расчет показал, что при подключении перспективных потребителей в количестве ПО жилых строений необходима прокладка газопровода среднего давления D=l 10 мм протяженностью L=248 п.м. При проведении работ предусмотреть установку ДРП на земельных участках. Газопровод среднего давления Р <0,3 МПа, расположен по адресу: Московская область, г.о. Раменское, д. Кузяево, АДНП «Игнатьево».

В настоящее время от данного газопровода подключено 12 жилых дома с максимальным расходом газа 60 м3/ч, а так же существует ПО перспективных потребителя с общим расходом 550 м3/ч.

Пропускная способность вышеуказанного газопровода составляет 893 м3/ч.

Исходя из приведенного гидравлического расчета, газопровод среднего давления имеет достаточную пропускную способность для подключения 110 перспективных домовладений с общим максимальным расходом 550 м3/ч с учетом подключенных к данному газопроводу 12 домовладений с общим максимальным расходом газа 60 м3/ч.

Максимальный планируемый расход газа при подключении новых абонентов составит 610 м3/ч.

В собственности АДНП «Игнатьево», находится газопровод среднего давления, который входит в сеть газораспределения д. Кузяево г.о. Раменское Московской области.

Таким образом, в случае подключения новых абонентов, пропускная способность газопровода источника, принадлежащего ответчику, позволит обеспечить техническую возможность подключения перспективных потребителей с сохранением параметров газоснабжения и условий газоснабжения существующих потребителей.

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. N 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований, не заявил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного требования, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченной по платежному поручению № 13266 от 24.08.2023, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Обязать Ассоциацию дачное некоммерческое партнерство «Игнатьево» (ИНН <***>) не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0010384:1507 к газопроводу среднего давления протяженностью 2508 м с кадастровым номером 50:23:0000000:153390 (наименование газопровода согласно выписке ЕГРН: «газопровод высокого и среднего давления, ШГРП»), расположенному по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Новохаритоновское.

Взыскать с Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «Игнатьево» (ИНН <***>) в пользу АО «Мособлгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО Мосэнергосбыт (подробнее)

Ответчики:

НП АССОЦИАЦИЯ ДАЧНОЕ ИГНАТЬЕВО (подробнее)

Судьи дела:

Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ