Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А76-5273/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5273/2019
г. Челябинск
23 июля 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазер Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, к Обществу с ограниченной ответственностью «Термогаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 149 533 рублей,

при отсутствии явки сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, (далее – истец, ООО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Термогаз", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Термогаз») о взыскании суммы основного долга за ноябрь 2018 года в размере 149 533 рублей по договору энергоснабжения №1366 от 31.07.2018.

Впоследствии истец увеличил сумму исковых требований до 300 667 рублей 31 коп., указав, что спорным периодом является ноябрь-декабрь 2018 года.

В порядке ст.49 АПК РФ судом принято заявление об увеличении суммы иска.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2019 производство по делу №А76-5273/2019 по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, к Обществу с ограниченной ответственностью «Термогаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 300 667 рублей 31 коп., приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-1139/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Челябэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Термогаз» о взыскании 1 970 509 руб. 58 коп.

О времени и месте рассмотрения спора стороны считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в т. ч. информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Урала» (гарантирующий поставщик) и ООО «Термогаз» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.07.2018 № 1366.

Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В разделе 2 договора согласованы права и обязанности сторон.

Как следует из п. 2.1. договора продавец обязуется:

- осуществлять продажу электроэнергии (мощности) потребителю в точки поставки, а также урегулировать для надлежащего исполнения договора отношения, связанные с передачей электрической энергии потребителю путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

- принимать от потребителя заявление об уменьшении в одностороннем порядке объема электрической энергии (мощности) в связи с приобретением части объемов электрической энергии (мощности) по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), заключенному с производителем электрической энергии (мощности) при условии выполнения потребителем, указанных в п. 3.4.7 договора обязанностей.

- принимать предоставленную потребителем не позднее, чем за два месяца до окончания текущего года, величину потребления электрической энергии (мощности) следующего года с разбивкой по месяцам и уровням напряжения.

Согласно п. 2.2. договора гарантирующий поставщик имеет право:

- беспрепятственного доступа (не чаще 1 раза в месяц) по служебным удостоверениям в соответствии с режимом работы потребителя в сопровождении представителей потребителя к приборам учета для их проверки и снятия показаний.

Результаты проверки и снятия показаний отражаются в Акте, оформляемом представителем продавца. Акт составляется в необходимом количестве экземпляров, подписывается уполномоченными представителями сторон по договору и вручается каждому из заинтересованных лиц.

- беспрепятственного доступа по служебным удостоверениям в соответствии с режимом работы потребителя в сопровождении представителей потребителя к электроустановкам, измерительным комплексам (системе учета) потребителя для проверки соблюдения потребителей условий договора, порядка учета поставленной энергии (мощности), также наличия у потребителя оснований для потребления электроэнергии, в том числе проверки на предмет выявления возможных фактов безучетного потребления электроэнергии.

В случае выявления безучетного потребления составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ потребителя от подписания составленного Акта, а также его отказ присутствовать при составлении Акта фиксируется с указанием причин такого отказа в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 2.3. договора, потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность), а также оказанные третьими лицами услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, в соответствии с условиями договора,

В силу п. 2.4. договора, потребитель имеет право заявлять продавцу об ошибках, обнаруженных в расчетных документах. Подача заявления об ошибке в расчетном документе не освобождает от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) в срок, установленный договором.

Согласно п. 3.1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов, указанных в приложением № 1 "Перечень точек поставки Потребителя" к вышеуказанному договору, с учетом п. 3.2, 3.3 указанного договора.

Согласно п. 3.2 указанного договора в случае истечения срока межповерочного интервала измерительных комплексов, определение объемов электрической энергии (мощности) в соответствующей точки поставки с применением расчетных способов, опубликованных на официальном сайте Продавца в сети Интернет, производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в случаях:

- отсутствия приборов учета,

- непредставления потребителем Акта снятия показаний приборов учета в сроки, установленные в п. 4.3. договора,

- 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета,

- неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала измерительных комплексов либо их демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой.

- установления факта безучетного потребления электрической энергии потребителем.

Согласно п. 3.3. договора потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются Актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с Приложением № 1 "перечень точек поставки потребителя" и передается продавцу в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Разделом 4 согласованы условия о цене договора.

В разделе 5 сторонами предусмотрен порядок оплаты электрической энергии и мощности.

Согласно п. 6.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 01.07.2018. Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие до его вступления в силу с 31.07.2018. С момента вступления в силу договора, утрачивают силу все ранее действующие договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) заключенные между сторонами по тому же предмету (п. 9.1. договора).

Из приложения № 1 определена точка поставки (граница балансовой принадлежности) – Каслинская 101а, газовая котельная, указан прибор учета Тип- 0747871108142428, номер ЦЭ6803В/30.09.2011/16, показание прибора при установке - 165859 кВтч.

В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности от 16.08.2018 максимальная мощность энергопринимающих устройств истца составляет 9,2 кВт.

Представленный в материалы дела паспорт на счетчик электрической энергии номер ЦЭ6803В (л.д.67-78 том 1) полностью соответствует данным, указанным в приложении № 1 к договору № 1366.

Сторонами не оспаривается факт установки указанного счетчика на границе балансовой принадлежности ответчика, спора по данному вопросу не имеется.

18.10.2018 в ходе проводимого обследования представителями истца на объекте ответчика выявлен факт самовольного демонтажа расчетного прибора учета без уведомления гарантирующего поставщика.

По данному факту в соответствии с п. 192 Основных положений составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии акте о неучтенном потреблении электрической энергии №БУ65/1/07/000002 от 18.10.2018, который подписан представителем ответчика.

Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии за период с 28.09.2018 по 18.10.2018 произведен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений, подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

В рамках настоящего дела к ответчику предъявлена задолженность за электроэнергию, потреблённую в период ноябрь-декабрь 2018 года. При этом объем потребленной электроэнергии определён расчётным способом в соответствии с п. 166, 195 Основных положений N 442.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-1139/2019 от 20.05.2020 исковые требования ОАО «МРСК Урала», предъявленные к ООО «Термогаз», удовлетворены в полном объеме: С ответчика взыскано за сентябрь 2018 в сумме 1 864 722 руб. 36 коп. за электрическую энергию, потребленную в сентябре 2018 года, а также стоимость объема безучетного потребления электрической энергии, выявленного по акту о неучтенном потреблении электрической энергии №БУ/1/07/000002 от 18.10.2018 в размере 105 787 руб. 22 коп. Всего: 1 970 509 руб. 58 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 по делу №А76-1139/2019 решение суда первой инстанции изменено. С ответчика в пользу истца взыскано 106 096 руб. 67 коп., из которых 105 787 руб. 22 коп. стоимость безучетного потребления электрической энергии, выявленного по акту о неучтенном потреблении электрической энергии №БУ/1/07/000002 от 18.10.2018.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2020 по делу А76-1139/2019 установлен факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ООО «Термогаз» на основании акта от 18.10.2018 и расчет за октябрь 2018 года необходимо производить исходя из положений п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (действовавших в спорный период, далее - Основные положения).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3 (к Основным положениям).

Исходя из вышеизложенного, представленные ответчиком показания прибора учета не могут быть приняты судом при определении его объема электропотребления по договору энергоснабжения. Основания для применения в отношении ООО «Термогаз» расчетного способа определения объема электропотребления в ноябре-декабре 2018 года отсутствуют.

Судом проверен расчет заявленных истцом требований и установлено, что расчет объема неучтенного потребления электрической энергиипроизведен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений, подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Согласно данной норме объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу:

объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам:

для однофазного ввода:

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Так как в договоре энергоснабжения №1366 от 31.07.2018 отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика (не указано в приложении №1 к договору), расчет объема безучетного потребления ответчика производился истцом в соответствии с формулой.

Доказательств иного способа начисления ответчику платы за потребленный ресурс за спорный период 2018 года в материалах дела, отсутствует.

При этом суд соглашается с доводами истца, что расчет за ноябрь-декабрь 2018 года необходимо производить исходя из положений п. 179 Основных положений в случае неисправности расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 данного документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Так, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Таким образом, стоимость выявленного объема безучетного потребления составляет 300 667 руб. 31 коп.

Доказательства оплаты электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлены.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

В связи с отсутствием доказательств уплаты ответчиком спорной задолженности на день рассмотрения спора, требования истца о взыскании с ответчика суммы 300 667 руб. 31 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

При цене иска 300 667 руб. 31 коп., государственная пошлина подлежит уплате в размере 9 013 рублей.

Судом произведен зачет государственной пошлины на сумму 5 703 рубля, уплаченной истцом платежными поручениями № 45251 от 20.12.2018 на сумму 2 690 руб. № 32143 от 09.10.2018 на сумму 3 013 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 5 703 рубля, государственная пошлина в размере 3 310 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч. 2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Термогаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, Свердловская область, г. Екатеринбург задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1366 от 31.07.2018 за ноябрь – декабрь 2018 года в размере 300 667 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине 5 703 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Термогаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 310 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В. Тиунова

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.