Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А56-98882/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-98882/2020 11 февраля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зоткиной М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Альтернатива-плюс" (адрес: Россия, 197022, <...>, лит.А, пом.10-Н, ОГРН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети и котельные" (адрес: Россия, 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-он, <...>, ОГРН: <***>); о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО1 (доверенность от 11.01.2021), от ответчика ФИО2 (доверенность от 11.01.2021), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Альтернатива-плюс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети и котельные" о взыскании 104 210 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, 13 286 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истца. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве. Судом установлено, что ответчику постановлением Администрации муниципального образования Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 17.07.2017 № 298 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Сертолово. Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области ответчику приказом от 04.08.2017 № 78-п установлены тарифы на тепловую энергию и горячую воду, поставляемые организациям, приобретающим тепловую энергию и горячую воду для предоставления коммунальных услуг населению в зоне теплоснабжения. Истец осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...> Сторонами 01.10.2017 заключен договор № ТС/18-08-17 (далее – Договор), по условиям которого ответчик (ресурсоснабжающая организация) обязался осуществлять поставку истцу (исполнителю) до границы раздела эксплуатационной ответственности коммунального ресурса на объекты исполнителя – многоквартирные дома, расположенные по вышеуказанным адресам (далее – МКД). Во исполнение условий Договора ресурсоснабжающей организацией истцу в период с августа по сентябрь 2017 года осуществлена поставка тепловой энергии, горячей воды. Ответчиком исполнителю выставлены счета на оплату тепловой энергии за август и сентябрь 2017 года в объеме: 11,502 Гкал и 22,597 Гкал соответственно в МКД по адресу: <...> Гкал и 30,815 Гкал соответственно - по адресу: <...> Гкал и 75,173 Гкал соответственно - по адресу: <...>; на оплату горячей воды за август и сентябрь 2017 года в объеме: 99,707 м³ и 197,004 м³ соответственно в МКД по адресу: <...> м³ и 396,229 м³ соответственно - по адресу: <...> м³ и 796,781 м³ соответственно - по адресу: <...>. Оплата выставленных в указанный период счетов произведена исполнителем в полном объеме, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Истец, ссылаясь на то, что ответчиком при определении объемов, потребленных коммунальных ресурсов, и выставлении счетов не учтен утвержденный постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 № 25 (далее – Постановление № 25) норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, что привело к завышению размера платы за потребленную тепловую энергию, обратился к ресурсоснабжающей организации с претензией, содержащей требование о возврате неосновательного обогащения. Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо (приобретатель), которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (в том числе денежные средства) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Как указано в части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, обращаясь с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, истец обязан доказать факты приобретения или сбережения ресурсоснабжающей организацией имущества за счет исполнителя, а также отсутствие правового основания такого приобретения или сбережения. Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, определенные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 КГ РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Поскольку поставка энергии в данном случае осуществлялась в жилые дома, то к правоотношениям сторон подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Как указано в части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В пункте 6 статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 54 Правил № 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 приложения N 2 к Правилам как сумма 2 составляющих: 1. произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; 2. произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды. Постановлением Правительства Ленинградской области от 28.12.2017 № 632 "О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 11 февраля 2013 года N 25 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета" (далее – Постановление № 632) внесены изменения в постановление № 25, в частности, пункт 2 указанного постановления дополнен абзацем четыре следующего содержания «Утвердить определенные с применением расчетного метода: нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Ленинградской области согласно приложению 6-2». Таким образом, согласно данным изменениям на территории Ленинградской области начали действие нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Гкал на 1 куб. м в месяц). В пункте 3 указанного постановления установлено, что оно вступает в силу с 1 июля 2018 года. Ранее указанной даты применение нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, не осуществлялось. В соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Специальных норм о порядке вступления в силу положений абзаца четвертого пункта 2 Постановление № 632 не содержит. С учетом изложенного, положения абзаца четвертого пункта 2 Постановления № 25 не распространяются на отношения сторон, возникшие до вступления их в силу, в связи с чем не могут являться основанием для расчета стоимости тепловой энергии, потребленной в период с августа по сентябрь 2017 года с учетом норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды. Доводы истца о том, что норматив потребления тепловой энергии на подогрев 1 куб. м. холодной воды, равный 0,06 Гкал, устанавливался информационным письмом от 30.01.2014, подписанным председателями Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, Комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту Ленинградской области бездоказательны и не основаны на положениях действующего законодательства, предусматривающих установление соответствующих нормативов постановлениями Правительства субъекта Российской Федерации. Расчет платы тепловой энергии и горячей воды произведен ресурсоснабжающей организацией с учетом положений законодательства, действующего в спорный период, и с применением тарифов, установленных для ресурсоснабжающей организации органом тарифного регулирования. В рассматриваемом случае оплата истцом тепловой энергии осуществлена на основании действующего Договора, который в установленном порядке не оспорен и не изменен. Универсальные передаточные документы подписаны истцом без возражений относительно объемов потребленной тепловой энергии, горячей воды. Оснований полагать, что при исполнении Договора сторонами допусчены нарушения требований нормативных актов, регулирующих порядок учета и оплаты тепловой энергии, исходя из материалов дела, не имеется. Таким образом, истцом не доказаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, ввиду чего оснований для удовлетворения иска, в том числе и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 1107 ГК РФ, не имеется. С учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коноваленко Я.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬТЕРНАТИВА-ПЛЮС" (подробнее)Ответчики:ООО "Тепловые сети и котельные" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|