Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А44-4950/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4950/2021


Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 17 мая 2023 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Сухиновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина - должника ФИО2

(ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Пестово Новгородской области, адрес: 174477, <...> а, кв. 1),


при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 22.03.2022 заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением арбитражного суда от 18.10.2022 (резолютивная часть объявлена 18.10.2022) заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ за № 9907865 от 20.10.2022, в газете «Коммерсантъ» № 202(7403) от 29.10.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14.03.2023.

Определением от 14.03.2023 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 04.04.2023.

Определением от 04.04.2023 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 16.05.2023.

От финансового управляющего 15.05.2023 поступили дополнительные документы, в том числе: отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 19.05.2023; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов от 19.04.2023; анализ финансового состояния должника от 18.04.2023, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом. Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 06.04.2023. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим, за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ВАЗ 2110 1997 года выпуска;

- ВАЗ 21093 1997 года выпуска;

- ГАЗ 3221 2001 года выпуска.

Указанное имущество составляет конкурсную массу и подлежит реализации.

Иное имущество за должником не зарегистрировано.

Сделки в отношении имущества, как в период процедуры банкротства, так и в течение трех лет до даты принятия заявления о банкротстве судом, должником не совершались.

В настоящее время должник предпринимательскую деятельность не ведет, статус индивидуального предпринимателя отсутствует, учредителем или руководителем каких-либо юридических лиц не является.

В настоящий момент должник официально не трудоустроен.

Имеющиеся сведения о доходах должника за предыдущие годы не предоставлялись.

Сведения о семейном положении отсутствуют.

В целях установления требований кредиторов должника финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве за № 9907865 от 20.10.2022, в газете «Коммерсантъ» № 202(7403) от 29.10.2022.

В реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов – УФНС по Новгородской области, ООО «Феникс», ПАО «Банк ВТБ» на общую сумму 4 925, 7 тыс. руб.

Проведенный анализ финансового состояния должника свидетельствует офактическом отсутствии у гражданина дохода для полного удовлетворениятребований кредиторов; возможности по увеличению существующегодохода у должника отсутствуют и не прогнозируются.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов, состоявшееся 19.04.2023, признано несостоявшимся.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта реструктуризации долгов должника.

Материалами дела подтверждается, что обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о его неплатежеспособности по смыслу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.3 Закона о банкротстве и наличии оснований для введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов в силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов, состоявшееся 19.04.2023, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если финансовый управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на арбитражного управляющего ФИО3 до утверждения Арбитражным судом Новгородской области финансового управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве.


В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб. внесены УФНС России по Новгородской области в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 638346 от 21.10.2021).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Таким образом, для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за счет средств, ранее перечисленных УФНС России по Новгородской области в депозит суда, необходима совокупность условий, а именно, завершение процедуры банкротства и установление факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника.

Поскольку конкурсная масса должника в настоящее время находится в стадии формирования, с учетом обнаружения определенных активов, принадлежащих должнику, за счет реализации которых может быть пополнена конкурсная масса, денежные средства, размещенные на депозите суда, могут быть использованы только после установления факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника.

В том случае, если выявленного имущества должника окажется недостаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего, то в соответствии с нормами пункта 3 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, может быть впоследствии возложена на заявителя по делу – УФНС России по Новгородской области.

Таким образом, вопрос выплаты финансовому вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств, ранее перечисленных кредитором на депозит суда, подлежит рассмотрению по завершении процедуры реализации имущества гражданина.


Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным.

Признать ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения

<...>

зарегистрированного проживающим по адресу:

<...> а, кв. 1,

ИНН <***>

несостоятельным (банкротом).


Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев - до 16 ноября 2023 года.

Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20004, почтовый адрес для направления корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 114/1, а/я 82).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании суда на 14 ноября 2023 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал № 314.


Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении реализации имущества гражданина и представить информацию в суд в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить:

1) отчет о своей деятельности;

2) о формировании, расходовании конкурсной массы;

3) иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры - реализации имущества гражданина.


Решение направить лицам, участвующим в деле, в Службу судебных приставов по месту нахождения должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.



Судья

И.В. Сухинова