Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А56-91577/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-91577/2020 16 июля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Тареал" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, проспект Большой П.С., дом 79, литер А, пом. 10-Н, комната 5, ОГРН: <***>); ответчик: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург город, площадь. Конституции, 1, ОГРН: 1027809170300); о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 21.04.2021; - от ответчика: не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "Тареал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 18 684 556 руб. 48 коп. задолженности по договорам № ОД-19294-12/30157-Э- 12 от 06.11.2012, № ОД -19222-12/30148-Э-12 от 06.11.2012, № ОД-19277-12/30150-Э-12 от 06.11.2012, № ОД-19293-12/30155-Э-12 от 06.11.2012, № 202/14-СП-ЛО (ОД-14-23341/38370-Э-13) от 17.03.2014, в редакцииСоглашения о замене стороны в договоре от 11.09.2017. В ходе судебного процесса истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 18 561 328 руб. 48 коп. В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство ответчика отклонено судом с учетом мнения истца, поскольку истец настаивал на рассмотрении дела по существу. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Как видно из материалов дела, между Истцом (Заявитель) и Ответчиком (Сетевая организация) были заключены договоры № ОД-19294-12/30157-Э- 12 от 06.11.2012, № ОД -19222-12/30148-Э-12 от 06.11.2012, № ОД-19277-12/30150-Э-12 от 06.11.2012, № ОД-19293-12/30155-Э-12 от 06.11.2012, № 202/14-СП-ЛО (ОД-14-23341/38370-Э-13) от 17.03.2014, в редакции Соглашения о замене стороны в договоре от 11.09.2017. В соответствии с условиями указанных договоров Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих Заявителя, а Заявитель оплатить услугу в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими договорами. Согласно п.10 договора № ОД-19294-12/30157-Э-12 от 06.11.2012г., в редакции Дополнительного соглашения от 11.03.2019г, размер платы за технологическое присоединение составляет 8 314 592,54 руб. Пунктом 11 договора ОД-19294-12/30157-Э-12 от 06.11.2012г. предусмотрен следующий порядок внесения платы за технологическое присоединение: а) Заявитель в течение 15 дней со дня заключения Договора перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 10% платы за технологическое подключение, что составляет 817 601,6 рублей. б)Заявитель в течение 60 дней со дня заключения Договора перечисляет нарасчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 30% платы затехнологическое подключение, что составляет 2 452 804,8 рублей. в)Заявитель в течение 180 дней со дня заключения Договора перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 20% платы затехнологическое подключение, что составляет 1 635 203,2 рублей. г)Заявитель в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 30% платы за технологическое подключение, что составляет 2 452 804,8 рублей. д)Заявитель в течение 15 дней со дня фактического присоединения перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 10% платы за технологическое подключение, что составляет 817 601,6 рублей. Истец во исполнение условий договора произвел оплату ответчику в размере 3 370 406,40 руб., что подтверждается Претензией ПАО «Россети Ленэнерго» (исх.№ ЛЭ/16-02/1421 от 12.08.2020г.) Согласно п.10 договора № ОД -19222-12/30148-Э-12 от 06.11.2012г., в редакцииДополнительного соглашения от 11.03.2019г, размер платы за технологическоеприсоединение составляет 7 550 400,00 руб. Пунктом 11 договора ОД-19222-12/30148-Э-12 от 06.11.2012г. предусмотрен следующий порядок внесения платы за технологическое присоединение: а)Заявитель в течение 15 дней со дня заключения Договора перечисляет нарасчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 10% платы затехнологическое подключение, что составляет 742 456,00 рублей. б)Заявитель в течение 60 дней со дня заключения Договора перечисляет нарасчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 30% платы затехнологическое подключение, что составляет 2 227 368,00 рублей. в)Заявитель в течение 180 дней со дня заключения Договора перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 20% платы затехнологическое подключение, что составляет 1 484 912,00 рублей. г)Заявитель в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 30% платы за технологическое подключение, что составляет 2 227 368,00 рублей. д)Заявитель в течение 15 дней со дня фактического присоединения перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 10% платы за технологическое подключение, что составляет 742 456,00 рублей. Истец во исполнение условий договора произвел оплату Ответчику в размере 3 069 824,00 руб., что подтверждается Претензией ПАО «Россети Ленэнерго» (исх.№ ЛЭ/16-02/1417 от 12.08.2020г.) 3.Согласно п.10 договора № ОД-19277-12/30150-Э-12 от 06.11.2012г., в редакции Дополнительного соглашения от 11.03.2019г, размер платы за технологическое присоединение составляет 8 580 000,00 руб. Пунктом 11 договора ОД-19222-12/30148-Э-12 от 06.11.2012г. предусмотрен следующий порядок внесения платы за технологическое присоединение: а)Заявитель в течение 15 дней со дня заключения Договора перечисляет нарасчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 10% платы затехнологическое подключение, что составляет 842 700,00 рублей. б)Заявитель в течение 60 дней со дня заключения Договора перечисляет нарасчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 30% платы затехнологическое подключение, что составляет 2 531 100,00 рублей. в)Заявитель в течение 180 дней со дня заключения Договора перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 20% платы затехнологическое подключение, что составляет 1 687 400,00 рублей. г)Заявитель в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 30% платы за технологическое подключение, что составляет 2 531 100,00 рублей. д)Заявитель в течение 15 дней со дня фактического присоединения перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 10% платы за технологическое подключение, что составляет 843 700,00 рублей. Истец во исполнение условий договора произвел оплату Ответчику в размере 3 285 811,20 руб., что подтверждается Претензией ПАО «Россети Ленэнерго» (исх.№ ЛЭ/16-02/1418 от 12.08.2020г.) Согласно п.10 договора № № ОД-19293-12/30155-Э-12 от 06.11.2012г., вредакции Дополнительного соглашения от 11.03.2019г, размер платы за технологическое присоединение составляет 8 099 520,00 руб. Пунктом 11 договора ОД-19222-12/30148-Э-12 от 06.11.2012г. предусмотрен следующий порядок внесения платы за технологическое присоединение: а)Заявитель в течение 15 дней со дня заключения Договора перечисляет нарасчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 10% платы затехнологическое подключение, что составляет 796 452,8 рублей. б)Заявитель в течение 60 дней со дня заключения Договора перечисляет нарасчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 30% платы затехнологическое подключение, что составляет 2 389 358,4 рублей. в)Заявитель в течение 180 дней со дня заключения Договора перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 20% платы затехнологическое подключение, что составляет 1 592 905,6 рублей. г)Заявитель в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 30% платы за технологическое подключение, что составляет 2 389 358,4 рублей. д)Заявитель в течение 15 дней со дня фактического присоединения перечисляет на расчетный счет или кассу Сетевой организации сумму в размере 10% платы за технологическое подключение, что составляет 796 452,8 рублей. Истец во исполнение условий договора произвел оплату Ответчику в размере 3 474 800,00 руб., что подтверждается Претензией ПАО «Россети Ленэнерго» (исх.№ ЛЭ/16-02/1419 от 12.08.2020г.) Согласно п.3.1 договора № 202/14-СП-ЛО (ОД-14-23341/38370-Э-13) от 17.03.2014г., в редакции Соглашения о замене стороны в договоре от 11.09.2017г., размер платы за технологическое присоединение составляет 9 139 524,80 руб. Пунктом 3.2 договора 202/14-СП-ЛО (ОД-14-23341/38370-Э-13) от 17.03.2014г. предусмотрен следующий порядок внесения платы за технологическое присоединение: а)10 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15календарных дней со дня заключения настоящего договора; б)30 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 60календарных дней со дня заключения настоящего договора; в)20 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 180календарных дней со дня заключения настоящего договора; г)30 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15календарных дней со дня подписания сторонами акта о выполнении Заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; д)10 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 календарных дней со дня заключения фактического присоединения. Истец во исполнение условий договора произвел оплату Ответчику в размере 5 483 714,88 руб. Дополнительным соглашением №1 от 20.05.2015г. к договору размер платы за технологическое присоединение был изменен и составил 15 940 518,90 руб. Также в указанном соглашении был зафиксирован факт перечисления денежных средств ООО «ТАРЕАЛ» ответчику в рамках исполнения указанного договора в размере 5 483 714,88 руб. (п. 2 Дополнительного соглашения№1 от 20.05.2015г.) Письмом (исх.№ 1/1 от 25.08.2020 г.) истцом был заявлен односторонний отказ от исполнения всех указанных договоров в порядке п. 16, в порядке п. 5.3 договора № 202/14-СП-ЛО (ОД-14-23341/38370-Э-13) от 17.03.2014г., ввиду того, что со стороны Ответчика мероприятия по технологическому присоединению не исполнены в сроки, предусмотренные указанными договорами. Также в указанном письме Истец просил погасить имеющуюся задолженность, ввиду того, что она представляет собой авансовые платежи, которые не были отработаны. Однако, ответчиком указанные денежные средства не были перечислены истцу, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно пункту 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила ТП) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энерго принимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий. б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. Подпунктом «в» пункта 16 Правил пунктом 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. В установленные Договором сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Заявителя исполнены не были. Документы, подтверждающие выполнение технических условий ответчиком, в материалы дела не представлены. В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила) одним из существенных условий договора на осуществление технологического присоединения является срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной программой или соглашением сторон. Следовательно, стороны по договору обязаны выполнить в полном объеме мероприятия по технологическому присоединению в указанный срок. Неисполнение ответчиком своих обязанностей по договору исключает возможность других заявителей воспользоваться зарезервированной за ответчиком мощностью и, соответственно, влечет ограничение возможности получения прибыли сетевой организацией. Согласно ч. 1 п. 1 ст. 26 Федерального закона №35- ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-Ф3 (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение - это присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. Потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Согласно ч. 2 п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», п. 3, 4 и 6 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, но только: 1. при условии соблюдения им Правил; 2. при наличии технической возможности технологического присоединения (п. 3 Правил). Следовательно, стороны обязаны выполнить в полном объеме мероприятия по технологическому присоединению в указанный срок. Требования истца в предложенный срок не были удовлетворены, мотивированный отказ в адрес истца также не поступал, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. После прекращения договора уплаченная сумма авансовых платежей за не оказанные услуги является для ответчика неосновательным обогащением, подлежащим возврату в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ. Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Доказательства возврата истцу денежных средств ответчиком не представлены. Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, истец согласился с доводами ответчика, касающимися понесенных расходов, связанных с подготовкой и выдачей сетевой организацией технических условий в соответствии с подпунктом «а» пункта 18 Правил № 861, и размер которых был определен Приказами Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 01.08.2011 № 86 (в редакции № 208-п от 23.12.2011), от 19.12.2014 № 42-п., в связи с чем уточнил размер своих исковых требований, уменьшив его на сумму понесенных расходов ответчиком в этой части. Размер исковых требований истца с учетом уточнений составил 18 561 328 (Восемнадцать миллионов пятьсот шестьдесят одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 48 коп. Ответчик, возражая против заявленных исковых требований, указывает на то, что им фактически понесены затраты при заключении договора подряда № 14-7344 от 27.06.2014 с ООО «ВысокиеЭнергоСтротельные Технологии» в целях исполнения принятых на себя обязательств по договорам 1- 4, в размере 1 500 100,28 руб., и который, как сам указывает ответчик, исполнен частично, в частности объект в эксплуатацию так и не введен, что, подтверждает то обстоятельство, что со стороны ответчика взятые обязательства по договорам 1- 4 не выполнены в полном объеме. Также ответчик в обоснование своего отзыва представил документы, подтверждающие факт заключения и частичного исполнения договора подряда № 14-7344 от 27.06.2014 со стороны ООО «ВысокиеЭнергоСтротельныеТехнологии», среди которых имеются акты выполненных работ (проектных работ, строительно-монтажных работ) по форме КС 2, КС 3. Между тем, работы, произведенные в рамках договора подряда № 14-7344 от 27.06.2014, фактически представляют собой незавершенный результат работ по договору, который истец вправе получить и оставить за собой. Относительно задолженности по договору 5 ответчик указывает на то, что им при исполнении указанного договора фактически понесены затраты в размере 16 998 990,29 руб. что подтверждается заключенным с АО «Петродворцовая электросеть» (далее АО «ПЭС») Соглашением № 18-966 от 01.12.2018 в целях исполнения принятых на себя обязательств по договору 5, приложениями к нему (акты приема-передачи № 1, № 2 от 01.12.2018), а также платежным поручением № 5083 от 12.03.2020, подтверждающим оплату ответчиком выполненных со стороны АО «ПЭС» работ по указанному Соглашению. В соответствии с указанным Соглашением АО «ПЭС» передает весь объем результатов работ по титулу «Строительство ВЛЗ-10 кВ ОТ ПС-110/10 Кв «Нойдорф» до границы деревни Владимировка для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ООО «ТАРЕАЛ» малоэтажный жилой комплекса адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Низинское сельское поселение», д.Узигонты, кад. № 47:14:0302006:279, 47:14:0302006:271, 47:14:0302006:775, 47:14:0302006:278, 47:14:0302006:272. Однако ответчиком не учтены следующие обстоятельства. 17.03.2014 между истцом и АО «Петродворцовая электросеть» (далее -АО «ПЭС») был заключен договор 202/14-СП-ЛО об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по индивидуальному проекту, где в соответствии с п. 1.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажного жилого комплекса, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Низинское сельское поселение», д.Узигонты, кад. №№ 47:14:0302006:279, 47:14:0302006:271, 47:14:0302006:775, 47:14:0302006:278, 47:14:0302006:272, что также было отражено в п. 1 Соглашения № 18-966 от 01.12.2018, заключенном между АО «ПЭС» и ПАО «Ленэнерго», п. 2 Технических условий № 375/15 (далее -ТУ) для присоединения к электрическим сетям, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.05.2015г, в которых также указано следующее: п.3 максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя составляет 3906,0 кВт; п.4. категория надежности - третья; п.5 класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ.; п.7 точка присоединения: от проектируемой опоры ВЛЗ-10кВ от ПС -110/10Кв «Нойдорф» на границе д. Владмировка. п.8. основной источник питания - ПС- Нойдорф; п.10. сетевой организации необходимо выполнить следующее: 10.1 Спроектировать и построить ВЛЗ-10кВ от ПС -110/10 кВ «Нойдорф» до границы деревни Владимировка. Арматуру ВЛЗ-10 кВ предусмотреть для двухцепной линии. Выходы из РУ-10кв ПС «Нойдорф» предусмотреть кабельными линиями марки АПвПу2г сечением не менее 500 мм.кв. 10.2 До ввода в эксплуатацию ПС -110/10Кв «Нойдорф» подключение ВЛЗ-10 кВ (по 10.1) выполнить от РУ-10Кв РП-2300. Выход из РУ-10 Кв ТП-2300 выполнить кабельной линией расчетного сечения. Срок действия указанных ТУ составляет до 31.12.2017 (п.9 ТУ в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 31.03.2017). Соглашением о замене стороны в договоре от 11.09.2017 АО «ПЭС» была заменена на ПАО «Ленэнерго». 06.11.2012 между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры: 1) № ОД-19294-12/30157-Э-12 (договор 1), предметом которого является технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажного жилого комплекса, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Низинское сельское поселение», д.Узигонты, кад. № 47:14:0302006:272; 2) № ОД -19222-12/30148-Э-12 (договор 2), предметом которого является технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажного жилого комплекса, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Низинское сельское поселение», д.Узигонты, кад. № 47:14:0302006:279; 3) № ОД-19277-12/30150-Э-12 (договор 3), предметом которого является технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажного жилого комплекса, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Низинское сельское поселение», д.Узигонты, кад. № 47:14:0302006:278; 4) № ОД-19293-12/30155-Э-12 (договор 4), предметом которого является технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажного жилого комплекса, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Низинское сельское поселение», д.Узигонты, кад. № 47:14:0302006:271. Согласно ТУ для присоединения к электрическим сетям к указанным договорам: п.1. точка присоединения: ячейка в РУ-10 кВ ПС/110/10 кВ № 395 «Большевик»; основной источник питания - ПС 110/10 кВ № 395 «Большевик»; п. 2.2 дополнительная максимальная мощность 590 кВт; п.2.3 категория надежности - третья; п.3. мероприятия, выполняемые ОАО «Ленэнерго»: 3.1.1. В РУ-10 кВ ПС № 395 при необходимости дооборудовать (выполнить накладку) одной ячейки 10 кВ на одной из секций шин. Объем работ по дооборудованию ячейки определить проектом по согласованию с Филиалом ОАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети». Номер ячейки уточнить в Филиале ОАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» при проектировании. 3.1.2. Указание к проектированию. 3.1.3. Организовать учет электроэнергии на границе балансовой принадлежности в ячейке РУ-10 кВ ПС кВ № 395. 13.12.2018 на совещании по вопросам по вопросам технологического присоединения к электрическим сетям объекта по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ООО «ТАРЕАЛ ответчиком был установлен тот факт, что предмет договоров 1-4 совпадает с предметом договора 5, в частности выполнение комплекса мероприятий по технологическому присоединению электроснабжения малоэтажного жилого комплекса на земельных участках с кадастровыми № № 47:14:0302006:279, 47:14:0302006:271, 47:14:0302006:278, 47:14:0302006:272. На земельном участке с кадастровым № 47:14:0302006:775 уже выдан акт об осуществлении технологического присоединения (далее - АТП) № 139729 от 22.10.2014, а также технические условия по ним в рамках договора ТП № ОД-18591-12/18012-Э-12 от 29.10.2012. Указанный факт был отражен в Протоколе совещания № 1Э/16-30/922 от 18.12.2018 в разделе «Отметили». 18.01.2019 в рамках исполнения принятых решений на совещании от 13.12.2018г., в адрес ООО «ТАРЕАЛ» со стороны ответчика было направлено письмо, где он уведомил о приостановлении исполнения обязательств Сетевой организации по договору № 202/14-СП-ЛО (ОД-14-23341/38370-Э-13) от 17.03.2014 (договору 5), ввиду того, земельные участки с кадастровыми номерами, указанные в договорах 1-4, совпадают с кадастровыми номерами земельных участков, указанных в договоре 5, что является нарушением пункта 8 Правил № 861, где указано, что подача в отношении одних и тех же энергопринимающих устройств одновременно двух и более заявок в разные сетевые организации не допускается. Таким образом, договор 5 был заключен в нарушение существующего порядка, предусмотренного Закона № 35-ФЗ и Правилами № 861 - по причине обращения заявителя с повторной заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств одного и того же объекта - малоэтажного жилого комплекса адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Низинское сельское поселение», д.Узигонты, кад. № 47:14:0302006:279, 47:14:0302006:271, 47:14:0302006:775, 47:14:0302006:278, 47:14:0302006:272, при наличии ранее заключенных договоров 1-4 в отношении земельных участков с кадастровыми №№ 47:14:0302006:279, 47:14:0302006:271, 47:14:0302006:278, 47:14:0302006:272, и исполненного договора № ТП № ОД-18591-12/18012-Э-12 от 29.10.2012 в отношении земельного участка с кадастровым № 47:14:0302006:775. Какие-либо подтверждающие документы о том, что указанный в договоре 5 основной источник питания «Нойдорф» введен в эксплуатацию, в частности, акт Ростехнадзора о вводе в эксплуатацию, акт приемки законченного строительством объекта (форма № КС-11), акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма № КС-14), акт о приеме-передаче объекта основных средств (форма N ОС-1), со стороны ответчика не представлены, напротив, согласно данным интернет-ресурса bicotender.ru, ПАО «РоссетиЛенэнерго» в 2019г. объявляло тендер на достройку «Нойдорф». Заявленные расходы ответчика значительно превышают стоимость услуг, согласованную договором № 5 в размере 15 940 518,90 руб., что противоречит правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246, где указано, что расходы сетевых организаций на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому расходы, подлежащие возмещению сетевой организации, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную в применением ставки тарифа. Также ответчик не обосновал правомерность оказания услуг в соответствии с ТУ, срок действия которых был до 31.12.2017 (п.9 ТУ в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 31.03.2017). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины при подаче искового заявления государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тареал» 18 561 328 руб. 48 коп. задолженности. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в доход федерального бюджета 115807 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ульянова М.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТАРЕАЛ" (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |