Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А60-53512/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53512/2021
21 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО «АЛАПАЕВСКИЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 43 ЛЕБЕДУШКА ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА С ПРИОРИТЕТНЫМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКОМУ НАПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.12.2021

от ответчика: неявка, извещен


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать 20981 руб. 80 коп. из них: 16479 руб. 10 коп. долг за октябрь-ноябрь 2020, 4502 руб. 70 коп. неустойка с 21.11.2020 по 19.01.2022, с продолжением ее начисления с 20.01.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также 2000 руб. – госпошлина.


От ответчика приобщен отзыв, просит в иске отказать.

От истца приобщены возражения на отзыв, дополнительные документы (план-схема границы балансовой принадлежности, а также судебные акты).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

ООО АТЭК (далее - Истец), является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между ООО АТЭК и МБДОУ "Детский сад № 43" (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения №АТЭК-13/21, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде октябрь - ноябрь 2020 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №АТЭК-13/21, всего на сумму 160285 руб. 10 коп.

По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет, акты выполненных работ (копии прилагаются).

Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

Согласно п. 6.5.2. договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность Ответчиком не погашена и составляет 16479 руб. 10 коп.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку фат просрочки оплаты установлен, требование о взыскании 4502 руб. 70 коп. неустойка с 21.11.2020 по 19.01.2022, с продолжением ее начисления с 20.01.2022 по день фактической оплаты задолженности также законно.

Доводы отзыва подлежат отклонению.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на отсутствие у него обязанности оплачивать нормативные (технологические), сверхнормативные потери в тепловых сетях на участке от врезки сети в магистральный трубопровод от ТК-22А до объектов ответчика, расположенных по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В данном случае, это тепловая сеть от ТК 22А до наружной стены здания Ответчика по адресу ул. Бр. Смольниковых, д.27. (выкопировка из схемы тепловых сетей МП МО г. Алапаевск «Энерготепло»).

Истец является теплоснабжающей организацией.

Между ООО «Энергоактив» (Заказчик) истцом (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 17.04.2020 (далее - договор).

В соответствии с п. 2.1.1. договора Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей, присоединенных к котельной (источнику теплоты) через тепловые сети Заказчика, расположенной по адресу: <...> в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приёма тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги Исполнителю в порядке, установленном настоящим Договором. Граница смежных тепловых сетей между Исполнителем и Заказчиком устанавливается Актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №1).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Точка приёма - место на границе балансовой принадлежности тепловой сети Исполнителя, в котором тепловая энергия, теплоноситель, подлежащие передаче по настоящему Договору, поступают в тепловую сеть Исполнителя и в котором тепловая сеть Исполнителя технологически присоединена к источнику Заказчика через тепловые сети Заказчика, к тепловым сетям иной теплосетевой организации либо к бесхозяйный тепловым сетям; Точка передачи - место на границе балансовой принадлежности тепловой сети Исполнителя и теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя, тепловой сети иной теплосетевой организации либо бесхозяйной тепловой сети.

Учёт отпущенных и переданных Исполнителю тепловой энергии и теплоносителя производится по узлам учёта, установленых на границе балансовой и эксплуатационной ответственности (Приложение №1.2. к договору - Схема разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей).

От котельной Истца и до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с теплосетевой организацией - МП МО город Алапаевск «Энерготепло» находятся смежные Потребители, в том числе и Ответчик, на объекты теплоснабжения которых поставляется тепловая энергия и теплоноситель.

Данные Потребители (Ответчик) подключены к центральному трубопроводу.

МП МО город Алапаевск «Энерготепло» владеет тепловыми сетями МО город Алапаевск (муниципальные тепловые сети) на праве хозяйственного ведения и обеспечивает передачу тепловой энергии по этим тепловым сетям в центральный и северный микрорайоны города для нужд отопления, горячего водоснабжения населения и организаций от котельной, расположенной по адресу: <...> (промплощадка «АМЗ»). Данный факт установлен Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-5229/2019.

МП МО город Алапаевск «Энерготепло» компенсирует Истцу потери тепловой энергии и теплоносителя исходя из показаний УКУТ. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также данных предоставленных теплоснабжающией организацией о потребителях, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям.

На основании указанных данных, теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя. Из всего отпущенного в сеть объема вычитается объем смежных потребителей (договорные величины ТЭ, нормативные потери, сверхнормативные потери), которые находятся до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей установленной между Теплоснабжающей и Теплосетевой организациями.

Нормативные (технологические) потери, в тепловых сетях, являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии. Данные потери рассчитаны в соответствии с Приказом Минэнерго № 325 от 30.12.2008 года «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя». Так, Разделом II, п. 10 установлено, что к нормируемым технологическим затратам теплоносителя относятся:

затраты теплоносителя на заполнение трубопроводов тепловых сетей перед пуском после плановых ремонтов и при подключении новых участков тепловых сетей;

технологические сливы теплоносителя средствами автоматического регулирования теплового и гидравлического режима, а также защиты оборудования;

технически обоснованные затраты теплоносителя на плановые эксплуатационные испытания тепловых сетей и другие регламентные работы.

Разделом II, п. 11 также предусмотрены нормативные технологические потери и затраты тепловой энергии при ее передаче.

Участок теплосети, на котором произошли тепловые потери, эксплуатируется Ответчиком, был возведен исключительно для теплоснабжения объекта Ответчика, следовательно, именно последний обязан нести бремя содержания сети и оплачивать тепловые потери, возникшие на участке тепловой сети, расположенном на территории им используемой.

Отсутствие информации об эксплуатирующей организации (собственнике, балансодержателе сети), не исключает факта эксплуатации Ответчиком данного участка.

Также, в Арбитражном суде Свердловской области рассматривались споры с участием ООО «АТЭК» и МП МО город Алапаевск «Энерготепло», предметом спора являлась взыскание задолженности за поставленные ТЭ, теплоноситель, нормативные и сверхнормативные потери за периоды октябрь - ноябрь 2020года по делу А60-31145/2021. При составлении расчетов стороны вычитали объем потребления всех смежных потребителей, которые находятся до границ балансовой и эксплуатационной ответственности ООО «АТЭК» и МП МО город Алапаевск «Энерготепло».

Между ООО АТЭК и МБДОУ "Детский сад № 43" договор теплоснабжения №АТЭК-13/21 заключен.

Приложением №1 к договору установлен размер нормативных и сверхнормативных потерь.

Приложением №2 к договору установлены границы балансовой и эксплуатационной ответственности.

Из представленных Ответчиком писем не понятно кем и когда были переданы участки тепловой сети на баланс МП МО город Алапаевск «Энерготепло», отсутствуют акты приема-передачи.

Истцом объемы нормативных и сверхнормативных потерь предъявленные Ответчику не учтены в расчетах между МП МО город Алапаевск «Энерготепло» и ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс», рассмотренные в рамках дела А60-31145/2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 43 ЛЕБЕДУШКА ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА С ПРИОРИТЕТНЫМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКОМУ НАПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ в пользу ООО «АЛАПАЕВСКИЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» 20981 руб. 80 коп. из них: 16479 руб. 10 коп. долг, 4502 руб. 70 коп. неустойка с 21.11.2020 по 19.01.2022, с продолжением ее начисления с 20.01.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также 2000 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья В.С. Трухин