Резолютивная часть решения от 5 декабря 2017 г. по делу № А03-14198/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-14198/2017
г. Барнаул
06 декабря 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик +» Завьяловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Завьялово,

о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 9273 от 01.11.2016, в том числе 49 000 руб. основного долга и 1 000 руб. пени,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 06.07.2016,

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик +» Завьяловского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» 2 430 545 руб. 49 коп. задолженности, в том числе 2 191 155 руб. 15 коп. основного долга и 239 390 руб. 34 коп. неустойки за период с 19.01.2017 по 08.09.2017, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик +» Завьяловского района Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 33 153 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров