Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А60-8815/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8815/2021
25 мая 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8815/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК КЕМИКАЛС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью «Грин Тайм Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 553 357 руб. 82 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности №14 от 11.01.2021 г.,

от ответчика, от третьего лица: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ИНКОР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК КЕМИКАЛС" о взыскании задолженности в размере 8 553 357 руб. 82 коп., в том числе по договору поставки №73/20 от 30.07.2020 г. - основной долг в размере 7 667 041 руб. 43 коп., неустойка за период с 10.11.2020 г. по 25.02.2021 г. в размере 717 641 руб. 50 коп. с продолжением ее начисления по ставке 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательства; по договору поручительства от 30.07.2020 г. – пени за период с 03.02.2021 г. в размере по 25.02.2021 г. в размере 168 674 руб. 89 коп. с продолжением ее начисления по ставке 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2020 г. между ООО "Инкор" (кредитор) и ООО "ПИК Кемикалс" (поручитель) был заключен договор поручительства.

В соответствие с п. 1.1 договора от 30.07.2020 г., поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО "Грин Тайм Восток" (должник) перед кредитором по всем обязательствам, существующим или возникнувшим в будущем, в соответствии с Договором поставки № 73/20 от 30 июля 2020 г., заключенному между должником и кредитором.

В соответствие с п.2.2 договора поручительства от 30.07.2020, в случае несвоевременной оплаты должником продукции в сроки, указанные в п.4.2 договора поставки, поручитель обязуется исполнить кредитору принятые должником обязательства по оплате поставленной кредитором продукции, не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке должником платежа.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, в случае неудовлетворения требования кредитора по оплате продукции на 2 (второй) день с даты предъявления письменного уведомления, поручитель становится обязанным удовлетворить денежные претензии кредитора, в части уплаты неустойки, предусмотренной договором поставки.

В период с 08.10.2020 г. по 12.11.2020 г. в адрес ООО «Грин Тайм Восток» истцом был передан и должником принят товар на сумму 9 593 786,4 рублей 40 копеек, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 3598 от 08.10.2020 г., № 3655 от 13.10.2020 г., № 3850 от 27.10.2020 г., № 3921 от 02.11.2020 г., № 4104 от 12.11.2020 г.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны должника в адрес истца не направлялось.

В соответствие с п. 3.2 договора поставки № 73/20 от 30.07.2020 г., покупатель осуществляет оплату товара единовременно в полном объеме в течение 30 дней с момента передачи товара покупателю и предоставления счета. Оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Однако в указанный срок должником оплата товара не была произведена, перед истцом образовалась задолженность в размере 7 667 041,43 руб. Мер по ее погашению со стороны должника принято не было.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, доказательств оплаты товара не представлено, требование истца о взыскании суммы основного долга заявлено правомерно.

В соответствие с п. 6.1 договора поставки №73/20 от 30.07.2020 г., в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязанности по оплате товара, предусмотренной договором, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1% неуплаченных своевременно сумм за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету сумма неустойки по договору поставки №73/20 от 30.07.2020 г. за период с 10.11.2020 г. по 25.02.2021 г. составила 717 641 руб. 50 коп. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика 27.01.2021 г., с требованием оплатить задолженность по договору поставки № 73/20 от 30.07.2020 г. в рамках договора поручительства от 30.07.2020 г., оставлена им без ответа.

Согласно п. 1, 3 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, основное обязательство не исполнено, срок поручительства не истек, сумму основного долга по договору поставки №73/20 от 30.07.2020 г. в размере 7 667 041,43 руб. и неустойку в размере 717 641 руб. 50 коп. за период с 10. 11.2020г. по 25.02.2021г. следует взыскать в пользу истца с продолжением взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы основного долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4 договора поручительства от 30.07.2020 г., в случае просрочки поручителя по исполнению его обязательств по настоящему договору, кредитор вправе требовать от поручителя уплаты пени в размере 0,1% от суммы требования за каждый день просрочки со дня предъявления требования кредитором до момента зачисления соответствующей суммы на счет(а), указанные кредитором.

Истец просит взыскать неустойку по договору поручительства от 30.07.2020 г. за период с 03.02.2021 г. в размере по 25.02.2021 г. в размере 168674 руб. 89 коп. с продолжением ее начисления по ставке 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком сроки оплаты задолженности нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИК КЕМИКАЛС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства:

- по договору поставки №73/20 от 30.07.2020 г. - основной долг в размере 7 667 041 (семь миллионов шестьсот шестьдесят семь тысяч сорок один) руб. 43 коп., неустойка за период с 10.11.2020 г. по 25.02.2021 г. в размере 717 641 (семьсот семнадцать тысяч шестьсот сорок один) руб. 50 коп. с продолжением ее начисления по ставке 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательства;

- по договору поручительства от 30.07.2020 г. – пени за период с 03.02.2021 г. в размере по 25.02.2021 г. в размере 168 674 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 89 коп. с продолжением ее начисления по ставке 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.02.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИК КЕМИКАЛС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 65 767 (шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Лукина