Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А06-6806/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6806/2018
г. Астрахань
28 августа 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 августа 2018 года;

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякское ЖКХ» города Камызяка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №10879 от 05.08.2014 г. в сумме 1 695 386 руб. 06 коп., неустойки в сумме 225 250 руб. 21 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №12 от 12.03.2018

от ответчика: не явился, извещен.


Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Камызякское ЖКХ" города Камызяка о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №10879 от 05.08.2014 г. в сумме 1 695 386 руб. 06 коп., неустойки в сумме 225 250 руб. 21 коп. за период с 19.03.2017г. по 16.04.2018г.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление).

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса в судебном заседании 16.08.2018г. объявлялся перерыв до 22.08.2018г 08-40 часов. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

После перерыва, в соответствии с частью 3 статьи 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , судебное заседание продолжено в отсутствии ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.


Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 05.08.2014г. между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и Муниципальным унитарным предприятием «Камызякское жилищно-коммунальное хозяйство», именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 10879.

Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и исполнителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора № 10879. Объекты энергоснабжения по договору определены в приложении №2 к договору.

В соответствии с пунктом 4.1.8. договора №10879 потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение»).

Расчетным периодом, в соответствии с пунктом 6.2 договора является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: в размере 30% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, в срок до 10 числа этого месяца, в размере 40 % стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.

При предоставлении срочного донесения в указанный в пункте 4.1.8. срок, Гарантирующий поставщик, производит расчет согласно фактическим показаниям расчётных приборов учета (пункт 6.7 договора).

Согласно пункту 6.8 договора №10879 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии(мощности)за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом договора 6.9 договора установлено, что перерасчёт по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчёта по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведён перерасчёт.

Согласно пункту 10.1 договор №10879 заключен на срок по 31 декабря 2014г. и считается ежегодно продлённым на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если Потребителем до окончания срока действия настоящего Договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения Сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего Договора.

Как установлено судом, договор энергоснабжения №10879 от 05.08.2014г. являлся предметом оценки по ранее рассмотренным делам А06-2788/2017, А06-9879/2016, А06-2788/2017. Решение арбитражного суда Астраханской области вступило в законную силу. Указанным судебным актом дана правовая оценка договору, заключенному между сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору №10879 от 05.08.2014г, передав ответчику:

- в феврале 2017г. электроэнергию в количестве 59 297 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 302 967 руб. 28 коп.;

- в марте 2017г. электроэнергию в количестве 51 218 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 245 023 руб. 01 коп.;

- в апреле 2017г. электроэнергию в количестве 38 430 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 198 219 руб. 98 коп.;

- в мае 2017г. электроэнергию в количестве 31 940 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 156 818 руб. 80 коп.;

- в июне 2017г. электроэнергию в количестве 27 878 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 134 609 руб. 50 коп.;

- в июле 2017г. электроэнергию в количестве 27 390 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 145 616 руб. 09 коп.;

- в августе 2017г. электроэнергию в количестве 31 411 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 168 875 руб. 14 коп.;

- в октябре 2017г. электроэнергию в количестве 63 266 кВт.ч. (акты проверки расчетных приборов учета) с учетом корректировки, на сумму 343 256 руб. 26 коп.;

Для оплаты поставленной электроэнергии истцом были выставлены счета-фактуры.

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы дела срочными донесениями, счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами, актами снятия показаний прибора учета.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №10879 за период февраль - август и октябрь 2017г. в сумме 1 695 386 руб. 06 коп. явилось основанием обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 225 250 руб. 21 коп. за период с 19.03.2017г. по 16.04.2018г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Закон N 35-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установив факт нарушения обязательства по оплате энергоресурса в установленный договором срок, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 695 386 руб. 06 коп. и неустойки в сумме 225 250 руб. 21 коп. обоснованными, доказанными документально, иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Камызякское ЖКХ" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" основной долг в сумме 1 695 386 руб. 06 коп., пени в сумме 225 250 руб. 21 коп. , судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 32 206 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

С.Ю. Чижова