Решение от 4 февраля 2022 г. по делу № А60-59921/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59921/2021
04 февраля 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-59921/2021

по заявлению МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>)

к судебному приставу - исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Карел А.В.

об оспаривании постановления судебного пристава о расчете задолженности от 10.11.2021 года


при участии в судебном заседании

от заинтересованного лица: Карел А.В., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к судебному приставу - исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Карел А.В. с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава о расчете задолженности от 10.11.2021 года

Определением суда от 24.11.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25.11.2021.

На дату судебного заседания (25.11.2021) суд не располагает сведениями о надлежащем уведомлении о дате и месте судебного заседания заинтересованных лиц.

Кроме того заявитель указал на то, что к следующей дате заседания будут представлены уточнения относительно периода и сумм.

Поскольку в настоящее время в деле отсутствуют все необходимые документы в частности надлежащие доказательства уведомления заинтересованных лиц о дате и месте судебного заседания, а также для объективного рассмотрения, суд заседание отложил.

Определением суда от 25.11.2021 судебное заседание отложено на 21.12.2021.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении требований, указывают период с 18.06.2021 по 12.11.2021.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания, для обеспечения возможности уточнить требования.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

С учетом заявленного ходатайства, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.12.2021 судебное заседание отложено на 19.01.2022.

От заинтересованного лица поступил отзыв, приобщен в материалы дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (Министерство) является взыскателем по исполнительному листу от 20.09.2021 № ФС 034259590, выданному Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-30685/2021 в отношении ООО «Лесная сказка», согласно которому принудительному взысканию подлежит сумма долга в размере 134702,40 руб., а также пени в размере 2864,67 руб. за период с 21.04.2021 по 17.06.2021 с продолжением их начисления с 18.06.2021 по день фактического погашения долга (копия исполнительного листа - приложение № 1 к заявлению)

14.10.2021 на основании заявления Министерства № 12-25-08/20578 от 04.10.2021 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП А.В. Карелом возбуждено исполнительное производство № 165222/21/66023-ИП (копия заявления - приложение № 2 к заявлению, копия постановления о возбуждении ИП от 14.10.2021- приложение № 3 к заявлению).

10.11.2021 в рамках вышеуказанного исполнительного производства на счет Министерства поступила часть суммы основного долга в размере 69015,40 руб., что подтверждается п/п № 14253 от 09.11.2021 (копия п/п - приложение № 4 к заявлению). Таким образом, по состоянию на 17.11.2021 не оплачена сумма основного долга в размере 65687,00 руб.

11.11.2021 в Министерство поступило постановление о расчете задолженности, вынесенное 10.11.2021 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП А.В. Карелом, согласно которому судебным приставом исполнителем выполнен расчет доначисленных пени на сумму 9353,50 руб., в том числе:

- 9025,06 руб. за период с 18.06.2021 по 29.10.2021 (день поступления части суммы основного долга на счет РОСП);

-328,44 руб. за период с 30.10.2021 по 08.11.2021 на остаток задолженности по основному долгу (копия постановления - приложение № 5 к заявлению). Расчет

Министерство обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления о расчете задолженности по периодическим платежам от 10.11.2021 в части определения суммы задолженности по доначисленным пени в размере 9 353,50 руб. за период с 18.06.2021 по 08.11.2021.

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов сторон судом сделан вывод о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве2 (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Одной из мер принудительного исполнения согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч. 3 ст. 69 Закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч. 1 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Заявитель указывает на то, что обязательство общества «Лесная сказка» по оплате суммы основного долга считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет министерства, в связи с чем расчет доначисленных пени надлежит производить до дня поступления денежных средств на счет министерства (то есть по 12.11.2021), а не до дня поступления денежных средств на счет службы судебных приставов.

Вместе с тем согласно абзц. 2 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Материалами дела подтверждено и заявителем не опровергнуто, что денежные средства перечислены должником и поступили на депозитный счет службы судебных приставов 08.11.2021.

Таким образом, с учетом вышеприведенной правовой позиции, должник фактически исполнил требования исполнительного листа от 15.06.2021 серии ФС № 034259590, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-30685/2021.

При таких обстоятельствах, судебным приставом правомерно вынесено постановление о расчете задолженности по периодическим платежам от 10.11.2021 в части определения суммы задолженности по доначисленным пени в размере 9 353,50 руб. за период с 18.06.2021 по 08.11.2021, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяА.О. Колинько