Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А73-6947/2020



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6947/2020
г. Хабаровск
15 декабря 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.12.2020.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,


при ведении протокола судебного заседания

секретарем Д.Д. Назаровой,


рассмотрел в заседании суда дело


по иску общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН 1122723002379, ИНН 2723148877, 680015, г. Хабаровск, ул. Суворова, 80, корп. П, оф. 10)


к индивидуальному предпринимателю Яворскому Валерию Ивановичу (ОГРНИП 313272814800043, ИНН 271001293496)


о взыскании 6 808 руб. 10 коп.,


при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – Н.С. Личманюк, представитель, доверенность от 02.04.2020;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,



Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Яворскому Валерию Ивановичу (далее – ИП Яворский В.И., Предприниматель) о взыскании задолженности по договору поставки № 440 от 28.10.2019 в сумме 5 770 руб. 10 коп., неустойки за период 11.11.2019-08.05.2020 в размере 1 038 руб.


Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате поставленной в рамках указанного договора продукции. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).


Ответчик, надлежащим образом извещенный о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на иск не представил.


В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.


Ответчик, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.


Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.


Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

28.10.2019 между ООО «Кристалл» (поставщик) и ИП Яворским В.И. (покупатель) заключен договор № 440, по условиям которого поставщик принял обязательство поставить, а покупатель – принять и оплатить товар (пивная о сопутствующая продукция).


В соответствии с пунктом 2.1 договора № 440 поставка товара производится партиями на основании заказов покупателя, оформленных согласно установленным требованиям, подписанных уполномоченным лицом и принятых к исполнению поставщиком.


В силу пункта 2.3 товар передается партиями по накладной, с указанием наименования, ассортимента, количества мест, товарных единиц, стоимости. Приемка товара подтверждается фактом подписания накладной лицом, ответственным за приемку.


Пунктами 3.1, 3.2 договора предписано, что оплата товара осуществляется по цене на момент поставки, указанной в накладной, счете-фактуре.


Согласно пункту 3.3 оплата производится в течение 7 дней.


Пунктом 4.4 договора определено, что при просрочке оплаты товара поставщик вправе применить к покупателю пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.


В период действия соглашения № 440 в порядке выполнения достигнутых договоренностей ООО «Кристалл» Предпринимателю по товарным накладным №№ ХНЗ3110-00051, ХНЗ110-00053 от 31.10.2019, ХНО211-00032 от 02.11.2019 поставлены товары в наименовании, составе и объеме, установленном в соглашении, на общую сумму 5 770 руб. 10 коп.


Вместе с тем вопреки условиям соглашения оплата товара не произведена.


Претензией от 19.02.2020 Предприниматель поставлен в известность о формировании задолженности, начислении пени, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия уклонения от совершения указанных действий в виде реализации ООО «Кристалл» права на обращение за судебной защитой.


Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности не совершено.


Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Кристалл» в арбитражный суд с настоящим иском.


Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.


Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.


Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).


Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.


В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.


Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.


В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.


Корреспондирующие предписания отражены в параграфе 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.


Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).


Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).


В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).


Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор поставки № 440, товарные накладные №№ ХНЗ3110-00051, ХНЗ110-00053 от 31.10.2019, ХНО211-00032 от 02.11.2019) подтверждает факт поставки истцом ответчику согласованного объема продукции.


Товарные накладные подписаны сторонами спорного правоотношения без каких-либо замечаний и возражений.


Доказательств наличия претензий покупателя относительно количественных и качественных характеристик поставленного товара ИП Яворским В.И. не представлено.


Как следует из материалов дела, совокупная стоимость товара, поставленного по названным накладным, составила 5 770 руб. 10 коп.


Доказательств перечисления Предпринимателем в пользу Общества денежных средств в названной сумме не имеется.


Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.


В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Принимая во внимание доказанность факта передачи ООО «Кристалл» продукции ИП Яворскому В.И., соответствие избранного истцом механизма определения стоимости товара условиям договора № 440, отсутствие доказательств оплаты, задолженность по договору поставки в сумме 5 770 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 485, 486, 516 ГК РФ.


Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.


В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).


Данное материально-правовое требование выполнено сторонами при заключении договора поставки.


Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании пени является правомерным.


Вместе с тем, проверив расчет испрашиваемой истцом меры гражданско-правовой ответственности, суд не может признать его верным.

Согласно расчету начисление неустойки произведено с 11.11.2019 на всю сумму спорной задолженности (5 770 руб. 10 коп.). Между тем такой порядок определения периода просрочки оплаты, с учетом условия пункта 3.3 договора № 440, может быть применим лишь к долгу за товар, поставленный по накладным №№ ХНЗ3110-00051, ХНЗ110-00053 от 31.10.2019.


Пени на совокупную сумму задолженности могут быть начислены за период 12.11.2019-08.05.2020.


При корректном применении периода просрочки с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 1 036 руб. 21 коп.


Законных оснований для снижения неустойки (в том числе на основании статьи 333 ГК РФ) не имеется.


Частью 1 статьи 110 АПК РФ предписано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.


Расходы на оплату услуг представителя, а также расходы по уплате государственной пошлины документально подтверждены, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.


Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.


Взыскать с индивидуального предпринимателя Яворского Валерия Ивановича (ОГРНИП 313272814800043, ИНН 271001293496) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН 1122723002379, ИНН 2723148877) задолженность в размере 5 770 руб. 10 коп., неустойку в сумме 1 036 руб. 21 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.


В остальной части иска отказать.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья С.Ю. Дацук