Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А73-3363/2024Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-3363/2024 г. Хабаровск 01 июля 2024 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 июня 2024 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.И. Окуневой, рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690090, <...>) к муниципальному казенному предприятию «Бяудэ и Майский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682846, <...>), к администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682846, <...>) о взыскании 22 455 руб. 37 коп. при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.06.2024 №ДЭК-71-15/553Д. Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального казенного предприятия «Бяудэ и Майский» (далее – ответчик, МКП «БИМ») в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергосмнабжения от 01.05.2018 №50-16 в сумме 21 755,16 руб., пени в размере 700,21 руб., а также в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроснабжении» пени в следующем порядке: - за период сентябрь 2023 года на сумму долга 4 795,68 руб. , начиная с 01.03.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга; - за период октябрь 2023 года на сумму долга 3 150,56 руб., начиная с 01.03.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга; - за период ноябрь 2023 года на сумму долга 7 414,68 руб., начиная с 01.03.2024 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 22.03.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долгая; - за период декабрь 2023 года на сумму долга 6 394,24 руб. , начиная с 01.03.2024 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 23.03.2024 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 21.04.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга. При недостаточности денежных средств у основного должника истец просил взыскание произвести с субсидиарного ответчика муниципального образования Городское поселение «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в лице администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края за счет средств казны Муниципального образования Городское поселение «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края. Определением суда от 18.03.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-3363/2024. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики, признанные извещенными надлежащим образом по правилам ст.ст. 121 АПК РФ -123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на иск не представили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МКП «БИМ» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2018 № 50-16, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность энергопринимаюшего оборудования указана в Приложении №1.1. к настоящему договору (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами: - собственников и пользователей жилых помещений многоквартирного дома - в необходимом количестве; - собственников и пользователей нежилых помещений - в объеме, указанном в приложении № 2.1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Объем потребления электрической энергии (мощности) для нежилых помещений на каждый следующий год с помесячной детализацией заявляется покупателем гарантирующему поставщику, не позднее 15 марта текущего года. Заявленный договорной объем потребления электрической энергии может быть изменен покупателем путем направления гарантирующему поставщику уведомления в срок, обеспечивающий получение гарантирующим поставщиком такого уведомления, не позднее, чем за 15 дней до начала соответствующего месяца поставки. В случае если, покупатель не уведомил гарантирующего поставщика о договорном объеме потребления электрической энергии в установленные сроки, договорный объем для каждого месяца года определяется равным договорному объему потребления электрической энергии за соответствующий месяц предыдущего года, а в случае отсутствия указанных данных - фактическому объему потребления электрической энергии за соответствующий месяц предыдущего года. В силу пункта 1.3. договора покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5. договора). В период сентябрь-декабрь 2023 года ПАО «ДЭК» производило отпуск электрической энергии на объекты МКП «БИМ». На оплату стоимости электрической энергии ПАО «ДЭК» выставило ответчику на оплату счета-фактуры от № 13984/2/10 от 30.09.2023, № 15679/2/10 от 31.10.2023, № 17381/2/10 от 30.11.2023, № 19137/2/10 от 31.12.2023 на общую сумму 21 755,16 руб. Ответчик обязательство по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, не исполнил, в результате чего возник долг в размере 21 755,16 руб. В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчикам претензии от 29.01.2024 № б/н, от 24.01.2024 № б/н об оплате долга в течении 5 календарных дней с момента получения претензий. Требования, указанные в претензиях, оставлены ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт отпуска истцом на объекты ответчика электрической энергии в период сентябрь-декабрь 2023 года подтвержден представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета, расчетными ведомостями потребления электрической энергии, актами приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период, а также выставленными на оплату счетами-фактурами и не оспорен ответчиком. Ответчик доказательств оплаты электрической энергии на сумму 21 755,16 руб. не представил, сумму долга также не оспорил, возражения на иск не заявил. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения. На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 21 755,16 руб. подлежат удовлетворению. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку наличие просрочки по оплате потребленной энергии установлено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 700,21 руб., рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 21.10.2023 по 27.02.2024, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Кроме того, судом признается обоснованным требование истца о взыскании пени с 01.03.2024 по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При недостаточности денежных средств у основного должника, истец просит произвести взыскание с Муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в лице администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в порядке субсидиарной ответственности. Согласно пункту 1 статьи 399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В соответствии с пунктом 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Частью 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» предусмотрено возложение субсидиарной ответственности по обязательствам казенных предприятий при недостаточности их имущества на Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования. Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителем МКП «Бяудэ и Майский» является администрация городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края. Следовательно, в соответствии с положениями статьи 113 ГК РФ, части 3 статьи 7 ФЗ от 14.11.2002 №161-ФЗ, по обязательствам предприятия субсидиарную ответственность несет муниципальное образование городское поселение «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в лице администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края. При этом специальный порядок исполнения судебных актов о взыскании долга с казенного предприятия и собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности за счет казны заключается в том, что взыскание первоначально обращается на имущество, закрепленное за казенным предприятием, а в случае его недостаточности - субсидиарного должника. В рассматриваемом случае к субсидиарной ответственности администрация городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края подлежит привлечению только при недостаточности денежных средств и имущества у основного должника – МКП «БИМ». Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованным предъявление исковых требований одновременно к собственнику предприятия в случае недостаточности денежных средств у казенного предприятия. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного предприятия «Бяудэ и Майский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а при недостаточности денежных средств с муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в лице администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 21 755,16 руб., пени в размере 700,21 руб., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб., а также в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроснабжении» пени в следующем порядке: - за период сентябрь 2023 года на сумму долга 4 795,68 руб. , начиная с 01.03.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, - за период октябрь 2023 года на сумму долга 3 150,56 руб. , начиная с 01.03.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, - за период ноябрь 2023 года на сумму долга 7 414,68 руб. , начиная с 01.03.2024 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 22.03.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, - за период декабрь 2023 года на сумму долга 6 394,24 руб. , начиная с 01.03.2024 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 23.03.2024 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ , с 21.04.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "ДЭК" (ИНН: 2723088770) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК МАЙСКИЙ" СОВЕТСКО-ГАВАНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (ИНН: 2704800529) (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЯУДЭ И МАЙСКИЙ" (ИНН: 2704025485) (подробнее) Судьи дела:Медведева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |