Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А40-44987/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-44987/22-170-427
г. Москва
29 июня 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "МЕЖРЕГИОНТРАНС" (603116, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ГЕНЕРАЛА ЗИМИНА УЛИЦА, 20, 168, ОГРН: 1135257000471, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: 5257135440)

к ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 134, ЭТАЖ 5 КОМНАТА 1, ОГРН: 1147746725774, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2014, ИНН: 7703813034)

о взыскании денежных средств в размере 311 658 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕЖРЕГИОНТРАНС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании 221 500 руб. 00 коп. задолженности, 90 158 руб. 00 коп. неустойки по договору № ТПС-УСЛ-МРТ090920 от 09.09.2020г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

16.06.2022 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В Арбитражный суд города Москвы 17.06.2022 поступило заявление ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" о составлении мотивированного решения.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, 09.09.2020 года между ООО «МежРегионТранс» (далее – Истец, Экспедитор) и ООО «СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (далее –Ответчик, Клиент) заключен договор транспортной экспедиции № ТПС -УСЛ - МРТ090920 (далее - договор). По условиям пункта 1.2 договора, Клиент поручает, а Экспедитор принимает на себя обязанности выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с организацией перевозки груза Клиента всеми видами транспорта на территории РФ, погрузо - разгрузочными работами, хранением груза, транспортно - экспедиционными услугами и организацией расчетов за перевозки груза.

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора Клиент обязан своевременно производить оплату счетов, выставленных Экспедитором в соответствии с условиями, указанными в согласованных сторонами поручениях Экспедитору и настоящем договоре.

Во исполнение условий договора № ТПС - УСЛ - МРТ090920 от 09.09.2020 года ООО «МежРегионТранс» оказал ООО «СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» услуги по экспедированию груза по маршруту г. Тула, Тульская область - г. Бор, Нижегородская область, что подтверждается актами выполненных работ, № 3226 от 15.12.2020 года, подписанные обеими сторонами и № 3203 от 14.12.2020 года, не подписанный Ответчиком по настоящее время.

Также о доставки груза по акту № 3203 от 14.12.2020 года подтверждает ТТН № ТП343 с печатью и подписью грузополучателя от 14.12.2020 года.

По акту № 3226 от 15.12.2020 года также имеется ТТН № 7395 и ТТН № М3000009668 с печатью и подписью грузополучателя.

В соответствии с условиями договора № ТПС - УСЛ - МРТ090920 от 09.09.2020 года в адрес ООО «СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» выставлены счета № 3203 от 14.12.2020 года и № 3226 от 15.12.2020 года на общую сумму 221 500 рублей.

Истец утверждает, что Ответчиком оставшаяся часть денежных средств в размере 221 500 рублей по договору № ТПС - УСЛ - МРТ090920 от 09.09.2020 года, не оплачена.

Согласно пункту 8.2 договора № ТПС - УСЛ - МРТ090920 от 09.09.2020 года в адрес ООО «СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» Истец посредством Почты России направил Ответчику претензию (исх. № 09 от 09.11.2021 года) по адресу, указанному в договоре с указанием требуемой суммы в размере 221 500 рублей.

Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанною сумму не возвратил.

Правоотношение между Истцом и Ответчиком регламентируются нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 30.06.2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и иными действующими на территории РФ нормативными документами, уставами, правилами, регулирующими перевозки грузов, а также положениями настоящего договора.

На основании норм ст. 801 ГК РФ - По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом обращаем Ваше внимание, что на основании ст. 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» - Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истом правомерно начислена неустойка в размере 90 158 рубля.

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 784, 801-803 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" в пользу ООО "МЕЖРЕГИОНТРАНС" 221 500 руб. основного долга, 90 158 руб. неустойки, а также 9 233 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подле жит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.


Судья:

И.И. Еремина