Решение от 23 января 2018 г. по делу № А68-10222/2017Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. Тула Дело № А68-10222/2017 Резолютивная часть решения объявлена «16» января 2018 года Полный текст решения изготовлен «23» января 2018 года Арбитражный суд Тульской области В составе: Судьи Алешиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Флэш энерджи" пер. Доломановский, д. 70Д, г. Ростов-на-Дону ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула ИНН (<***>) ОГРН (<***>), третье лицо: ООО "ТД" Альфа-Трейд", о взыскании задолженности в сумме 318 407, 82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 651, 81 руб., при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2 по дов., от третьего лица: не явился, извещен. В судебном заседании рассмотрено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Флэш энерджи» к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» о взыскании задолженности в сумме 318 407, 82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 651, 81 руб. Истец исковые требования поддерживает, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик исковые требования не признает в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, между ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» (Цессионарий) и ООО «ТД «Альфа-Трейд» (Цедент) заключен договор уступки права требования (цессии) № Ат-54/2016 / Ютр-281/2016 от 12.12.2016 г., в соответствие с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности АО «ТНС энерго Тула» (Должник) по договорам, заключенным между Цедентом и Должником: -№ 4089016 (Ат-14425/2013) от 24.12.2013 г. (снабжение электрической энергией) в размере 136 423,14 (Сто тридцать шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля; -№ 5129516 (Ат-493/2014) от 09.01.2014 г. (снабжение электрической энергией) в размере 111 512,39 (Сто одиннадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей; -№ 7112 (Ат-5443/2012) от 23.05.2012 г. (снабжение электрической энергией) в размере 70 472,29 (Семьдесят тысяч четыреста семьдесят два) рубля. Задолженность Должника перед Цедентом образовалась в результате переплаты Цедентом стоимости услуг по указанным договорам энергоснабжения всего в размере 318 407,82 рублей. Расчет суммы основного долга (суммы переплат) выполнен исходя из суммы платежей по договору и суммы стоимостей оказанных услуг. Сумма задолженности подтверждается также двусторонними актами сверки по состоянию на 30.11.2016 г. 18.08.2018г. ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» направило в адрес АО «ТНС энерго Тула» претензию о возврате переплаты в сумме 318 407,82 рублей. Исполнение ответчиком не произведено. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. В соответствие со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен с 03.02.2016 г. по 21.09.2017 г. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из указанного расчета, составила 51 651,81 рублей. Расчет судом проверен и признан обоснованным. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 10 402 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «ТНС энерго Тула» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флэш энерджи» неосновательное обогащение в размере 318 407,82 рублей, проценты в размере 51 651,81 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 402 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение. Судья Т.В. Алешина Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Флэш энерджи" (подробнее)Ответчики:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |