Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А44-3188/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3188/2021

Решение изготовлено 20 августа 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Барс-2" (ИНН 7811074302, ОГРН 1037825000905)

к администрации Старорусского муниципального района (ИНН 5322000727, ОГРН 1025301187570)

третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области,

о признании права собственности

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Барс-2» (далее- «Барс-2») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Старорусского муниципального района о признании права собственности на 1/2 (одну вторую) доли многоквартирного жилого дома по адресу: Новгородская область, р-н Старорусский с/п Наговское, <...>, с кадастровым номером 53:17:0050201:178, инвентарный номер 16-1-37, площадью 259,9 кв.м., год ввода в эксплуатацию по завершении строительства 1974, а также, на 1/2 (одну вторую) доли многоквартирного жилого дома по адресу: Новгородская область, р-н Старорусский с/п Наговское, <...>, с кадастровым номером 53:17:0050201:169, инвентарный номер 3/16-1-36, площадью 154 кв.м., год ввода в эксплуатацию по завершении строительства 1970.

Стороны, третье лицо надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены, не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 05.09.2014 между ООО «Барс-2», ООО «Буреги» и ООО «Благослав» был заключен договор о присоединении, в соответствии с которым стороны приняли решение о реорганизации обществ путем присоединения ООО «Буреги» и ООО «Благослав» к ООО «Барс-2». (л.д.79)

Из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на 30.12.2014 следует, что в реестр были внесены записи о прекращении деятельности ООО «Буреги» и ООО «Благослав» путем реорганизации в форме присоединения.

Согласно пункту 1 и второму абзацу пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Универсальный характер правопреемства обусловлен тем, что права и обязанности передаются правопреемнику единым комплексом в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент реорганизации.

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объектах недвижимого имущества:

-здании с кадастровым номером 53:17:0050201:178, общей площадью 295,9 кв.м., расположенным по адресу: Новгородская область, р-н Старорусский, с/п Натовское, <...> д 21.Зарегистрирована общая долевая собственность: 1/2 доля в праве - ООО «Буреги», 1/8 доля в праве - ФИО2, 1/8 доля в праве - ФИО3, 1/8 доля в праве - ФИО4., 1/8 доля в праве - ФИО5

-здании с кадастровым номером 53:17:0050201:169, общей площадью 154 кв.м., расположенным по адресу: Новгородская область, р-н Старорусский, с/п Натовское, <...> д 12. Зарегистрирована общая долевая собственность: 1/4 доля в праве - ФИО6, 1/2 доля в праве - ООО «Буреги», 1/4 доля в праве - ФИО7 (л.д.17, 129)

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты нарушенных прав и иметь своей целью их восстановление. При этом заинтересованное лицо самостоятельно определяет способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления №10/22, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление №25), при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, на момент вынесения решения, ООО «Барс-2» является правопредшественником ООО «Буреги» и ООО «Благослав», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 30.12.2014.

Поскольку у правопредшественника- ООО «Буреги» право на спорное имущество возникло и было зарегистрировано в установленном порядке, то к ООО «Барс-2» в порядке универсального правопреемства перешли все имущественные и неимущественные права реорганизованного юридического лица, в том числе и права на спорное имущество.

С учетом вышеизложенного, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Барс-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 1/2 (одну вторую) доли многоквартирного жилого дома по адресу: Новгородская область, р-н Старорусский с/п Наговское, <...>, с кадастровым номером 53:17:0050201:178, а также, на 1/2 (одну вторую) доли многоквартирного жилого дома по адресу: Новгородская область, р-н Старорусский с/п Наговское, <...>, с кадастровым номером 53:17:0050201:169.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.С. Аксенов