Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А47-7081/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7081/2020
г. Оренбург
07 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 07 июля 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному унитарному предприятию «Переволоцкого поссовета жилищно-коммунальное хозяйство», п. Переволоцк Переволоцкий район Оренбургская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 583 652 руб. 26 коп.

В предварительном судебном заседании участвуют представители:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2020, сроком действия до 31.12.2020.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Через экспедицию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вх. от 29.06.2020).

В порядке ст. 66 АПК РФ суд приобщает данные документы к материалам дела.

Ответчик ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, отклонил его на основании ст. 159 АПК РФ.

По результатам предварительного судебного заседания суд, в отсутствие возражений со стороны истца, определил признать дело готовым к судебному разбирательству.

Руководствуясь п. 4. ст. 137 АПК РФ, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное разбирательство в первой инстанции.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что 16.10.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и МУП «Переволоцкого поссовета Жилищно-коммунальное хозяйство» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 56-4-1264/19 (л.д. 7-9).

Истец обязался поставлять ответчику горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставку стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 6.3 договора поставки газа покупатель ежемесячно оплачивает поставщику общую стоимость газа, окончательный расчет производится в срок до 25 числа месяца следующего за расчетным периодом.

За период с 01.02.2020 по 29.02.2020 истец поставил ответчику газ в количестве 269,934 тыс. куб.м., что подтверждается актом о количестве поданного–принятого газа от 29.02.2020, подписанным сторонами за указанный период. Претензий по количеству и качеству поставленного газа ответчиком предъявлено не было.

Стоимость поданного истцом в указанный период газа составила 1583652 руб. 26 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора об оплате стоимости газа, истец обратился в арбитражный суд и просил взыскать с ответчика 1 583 652 руб. 26 коп. основного долга.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом газа в спорный период подтверждается актом о количестве поданного - принятого природного газа от 29.02.2020 (л.д. 10). Количество поданного газа ответчиком не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке им не предъявлено.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный газ не исполнил. Доказательств оплаты в материалы дела не представил.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что требования истца доказаны представленными материалами дела, соответствуют требованиям статей 309, 310, 395, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, они признаются обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается 1 583 652 руб. 26 коп. основного долга.

Расходы по государственной пошлине в размере 28 837 руб. 00 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Переволоцкого поссовета жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 1 583 652 руб. 26 коп. - основной долг, а также 28 837 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.В. Калитанова