Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А74-11146/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А74-11146/2021
19 июля 2022 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседанияФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 123-524-238 21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Сагайское Каратузского района Красноярского края,- зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>) 1 435 400 руб. 86 коп.


В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.


ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 24.02.2022 заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

18.07.2022 и 19.07.2022 от финансового управляющего поступили отчет от 15.07.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в деревне Лукьяновка Алтайского района Республики Хакасия. Статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 3 263 671 руб. 29 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 15.07.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» от 47(7248) от 19.03.2022, на сайте ЕФРСБ 01.03.2022 сообщение №8308692;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения;

- расходы на процедуру составили 13 419 руб. 72 коп.

Должник трудоустроен в ООО «Центр плазменной резки», зарплата составляет 19 200 руб.

Финансовым управляющим 15.07.2022 проведено собрание кредиторов должника в заочной форме. Собрание кредиторов признано правомочным, так как поступила бюллетень от кредитора акционерного общества «Газпромбанк», обладающего 52,6% голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должников. По результатам собрания приняты следующие решения:

по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов - отчет финансового управляющего принят к сведению;

по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов - не образовывать комитет кредиторов;

по третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов - не образовывать комитет кредиторов;

по четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов - не образовывать комитет кредиторов;

по пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов - не образовывать комитет кредиторов;

по шестому вопросу повестки дня собрания кредиторов - проводить последующие собрания кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования;

по седьмому вопросу повестки дня собрания кредиторов - выбрать реестродержателя ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»;

по восьмому вопросу повестки дня собрания кредиторов - не заключать мировое соглашение;

по девятому вопросу повестки дня собрания кредиторов - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

по десятому вопросу повестки дня собрания кредиторов - выбрать арбитражного управляющего ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен;

- в связи с тем, что должник не пополнил депозит, покрытие судебных расходов возможно за счет средств должника;

- целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО2 банкротом ввести следующую процедуру-реализации имущества гражданина;

- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют;

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступил.

На первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Из протокола собрания кредиторов от 15.07.2022 следует, что кредиторы выбрали кандидатуру ФИО3.

Учитывая положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, решение собрания кредиторов, арбитражный суд утверждает ФИО3 - члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд (чек-ордер от 14.10.2021 операция №4963).

Финансовый управляющий просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществляла полномочия финансового управляющего гражданина ФИО2 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек по операции от 01.12.2021 .

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.

Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 19676, почтовый адрес: 660075, г. Красноярск, а/я 12807) с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать ФИО2 (ИНН <***>) в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 11 час. 00 мин. 17 ноября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109.

Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов.

Заявление финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

Номер счета: 40817810378003854463

ИНН банка получателя: 7706092528

К/С: 30101810945250000297

Банк: ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ

ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»

КПП банка получателя: 770543003

БИК: 044525297

Назначение платежа: вознаграждение по делу №А74-11146/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.В.Ракова