Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А23-7407/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600 г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-7407/2022 30 июня 2023 года г. Калуга Резолютивная часть решения изготовлена 23 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Прайм Техно Системс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 115114, <...>, эт. 1, пом. 5, к. 1, оф. 3М к обществу с ограниченной ответственностью "Ростспецпроект" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 249185, Калужская область, м. р-н Жуковский, г.п. "город Кременки", <...> о взыскании 39 269 819 руб. 82 коп., общество с ограниченной ответственностью "Прайм Техно Системс" (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростспецпроект" (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 39 269 819 руб. 82 коп., из них 24 529 997 руб. 16 коп. основного долга, 9 622 035 руб. 33 коп. процентов за пользование суммой займа, а также неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 5 117 787 руб. 35 коп. 23.06.2023 от истца поступили уточнения иска. Истец просил взыскать задолженности по договорам займа в сумме 24 529 997 руб. 16 коп., проценты за пользование займом в сумме 9 616 391 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 113 393 руб. 55 коп. Истец в судебное заседание не явился. Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. Судом, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения исковых требований принимаются как не противоречащие закону, не нарушающие права третьих лиц. Судом принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 29.08.2018 между сторонами заключен договор займа № 29/08-2018, согласно которому займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 6 000 000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором. Займ выдается на срок до "28" августа 2019г. Досрочное погашение займа предусматривается. Проценты за пользование займом составляют 10 % (десять процентов) годовых (Раздел 1 договора ). Заимодавец перечисляет Заемщику сумму займа на указанный Заемщиком в реквизитах банковский счет. В случае не поступления указанной суммы Заемщику настоящий Договор займа не вступает в силу и считается незаключенным. Сумма займа погашается частями или одноразово в размере 100 % в срок до "28" августа 2019г. Начисление процентов производится ежемесячно в последний день календарного месяца до полного погашения суммы займа. (Раздел 2 договора). Во исполнение условий договора, истец перечислил ответчику 6 000 000 руб., что подтверждается выписками по операциям на счете (л.д. 151, 160). 30.08.2018 между сторонами заключен договор займа № 30/08-2018, согласно которому займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 20 600 000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором. Займ выдается на срок до "29" августа 2019г. Досрочное погашение займа предусматривается. Проценты за пользование займом составляют 10 % (десять процентов) годовых (Раздел 1 договора ). Заимодавец перечисляет Заемщику сумму займа на указанный Заемщиком в реквизитах банковский счет. В случае не поступления указанной суммы Заемщику настоящий Договор займа не вступает в силу и считается незаключенным. Сумма займа погашается частями или одноразово в размере 100 % в срок до "29" августа 2019г. Начисление процентов производится ежемесячно в последний день календарного месяца до полного погашения суммы займа. (Раздел 2 договора). Во исполнение условий договора, истец перечислил ответчику 20 600 000 руб., что подтверждается выписками по операциям на счете (л.д. 161). Досудебной претензией истец просил вернуть сумму займа, проценты, начисленные на сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами. В ответе на претензию ответчик указывает, что по договорам займа от 29.08.2018 № 29/08/2018, от 30.08.2018 № 30/08-2018 согласно актам сверки задолженность отсутствует. В связи с тем, что вышеназванная претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском о взыскании образовавшейся задолженности. Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст. 810 ГК РФ). Как усматривается из материалов дела, во исполнение договора займа истцом на расчетный счет ответчика перечислено 26 600 000 руб. (л.д. 151, 160, 161), между тем в срок, установленный в договоре, ответчиком денежные средства по договору от 29.08.2018 № 29/08-2018 в размере 3 929 997 руб. 16 коп., по договору от 30.08.2018 № 30/08-2018 в размере 20 600 000 руб. не возвращены. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны в п.п. 1.3, 2.2 договоров установили, что проценты за пользование займом составляют 10 % (десять процентов) годовых. Начисление процентов производится ежемесячно в последний день календарного месяца до полного погашения суммы займа. Суд предложил ответчику представить отзыв, контррасчет, доказательства в обоснование доводов (определение от 03.10.2022, 13.04.2023, 02.06.2023, .т 1 л. 1, т.2 л. 4). В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не оспорил фактическое пользование денежными средствами, расчет истца, не представил доказательства погашения задолженности, процентов, контррасчет, не заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий. При этом представленные акты сверки суд оценивает критически, поскольку банковскими выписками истца возврат денежных средств не подтвержден, иных доказательств ответчиком не представлено. Ввиду чего требование истца о взыскании 24 529 997 руб. 16 коп. задолженности, 9 616 391 руб. 49 коп. процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению. В связи с неисполнением условий договора заемщиком, займодавец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 29.08.2018 № 29/08-2018 на сумму 498 802 руб. 67 коп., от 30.08.2018 № 30/08-2018 на сумму 2 614 590 руб. 88 коп. за периоды с 30.08.2019 по 31.03.2022. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 807, 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца с учетом уточнений о взыскании задолженности в сумме 24 529 997 руб. 16 коп., проценты за пользование займом в сумме 9 616 391 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 113 393 руб. 55 коп. является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика с учетом удовлетворения ходатайства истца об уточнении исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростспецпроект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прайм Техно Системс" задолженность в сумме 24 529 997 руб. 16 коп., проценты за пользование займом в сумме 9 616 391 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 113 393 руб. 55 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростспецпроект" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья В.В. Жадан Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Прайм Техно Системс (подробнее)Ответчики:ООО РОСТСПЕЦПРОЕКТ (подробнее)Последние документы по делу: |