Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А60-65194/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65194/2018
27 мая 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к городскому округу Верхотурский в лице администрации городского округа Верхотурский (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 149 259 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2018 № 1001-02/18,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.11.2018 № 35.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 149 259 руб. 86 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с сентября 2014 по май 2018 в отношении жилых помещений (квартиры № 2 и № 7), расположенных в жилом доме по адресу: <...>.

Определением суда от 20.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств, определением от 22.01.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 87 871 руб. 69 коп. основного долга.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об уточнении исковых требований приобщено судом к материалам дела.

Ответчик устно пояснил суду, что после уменьшения истцом размера исковых требований, не оспаривает наличие и размер задолженности в заявленном истцом размере.

Определением от 21.02.2019 суд обязал нотариуса нотариального округа города Новая Ляля, Новолялинского района и города Верхотурье Свердловской области (<...>) представить следующие сведения: информацию и документы о наличии/отсутствии наследственных дел в отношении умерших ФИО3 и ФИО4, о наличии в наследственной массе указанных лиц жилых помещений по адресу <...>. 11 (кв. № 7 и № 2 соответственно), а также о наличии у указанных лиц наследников.

Кроме этого, суд также обязал Верхотурское БТИ (624380, <...>) представить сведения о наличии права собственности или иного вещного права в отношении квартиры № 2 по адресу <...>. 11.

Во исполнение определения суда, от нотариуса нотариального округа города Новая Ляля, Новолялинского района и города Верхотурье Свердловской области поступили письма от 27.02.2019 исх. № 60, от 07.05.2019 исх. № 122 , в котором нотариус, сообщил, что после ФИО3, умершего 26.07.2007 и ФИО4, умершей 19.09.2014 наследственные дела не заводились.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец является организацией, оказывающей услуги теплоснабжения населению и юридическим лицам на территории г. Верхотурья Свердловской области с сентября 2014 года.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 1 ст.1157 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Информация о собственниках и нанимателях жилых помещений в г. Верхотурье была передана ООО «Урал ТЭК» для проведения начислений за тепловую энергию Администрацией ГО Верхотурский при заключении договора аренды котельных и тепловых сетей.

По данным, представленным в ООО «Урал ТЭК» Администрацией, на каждого собственника/нанимателя жилого помещения был оформлен лицевой счет.

По представленным Администрацией сведениям собственником квартиры № 2 в доме по адресу <...> являлась ФИО4, собственником квартиры № 7 в доме по адресу <...> являлся ФИО3.

С момента начала деятельности ООО «Урал ТЭК» на территории г. Верхотурья с сентября 2014 по лицевым счетам указанных граждан проводились начисления за тепловую энергию, однако оплаты не поступали. По лицевым счетам образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за период с 2014 года.

При попытке заняться взысканием задолженности в судебном порядке было выявлено, что ФИО3 (собственник квартиры № 7 в доме № 11 по ул. Вокзальная) умер 26.07.2007 г., а ФИО4 (собственник квартиры № 2 в доме № 11 по ул. Вокзальная) умерла 19.09.2014 г.

Как следует из писем от 27.02.2019 исх. № 60, от 07.05.2019 исх. № 122, представленным нотариусом нотариального округа города Новая Ляля, Новолялинского района и города Верхотурье Свердловской области, после ФИО3, умершего 26.07.2007 и ФИО4, умершей 19.09.2014 наследственные дела не заводились.

Как следует из письма Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от 22.04.2019 № 116, согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 02.08.1999) сведения о принадлежности объектов:

- квартира № 2, расположенная по адресу: <...> зарегистрированы на праве долевой собственности за ФИО4 – 1/2 доля в праве; ФИО5 – 1/2 доля в праве на основании договора передачи доли дома в собственность граждан от 04.01.1999 г.

- квартира № 7, расположенная по адресу: <...> зарегистрированы на праве собственности за ФИО3 на основании договора передачи доли дома в собственность граждан от 26.03.1998 г.

В связи с тем, что после смерти ФИО3 и ФИО4 наследство никто не принял, квартира № 2 (1/2 доля в праве) и квартира № 7 по адресу: <...> фактически являются выморочным имуществом, и тем самым как выморочное имущество переходят в собственность Городского округа Верхотурский, которое как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ обязан нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг, к которым относится и теплоснабжение (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно материалам дела в период с октября 2015 по май 2018 (с учетом довода ответчика о пропуске срока исковой давности за период с сентября 2014 по сентябрь 2015) в вышеуказанные жилые помещения истцом была отпущена тепловая энергия на общую сумму 87 871 руб. 69 коп.

При этом договор теплоснабжения между сторонами не заключен и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Кроме того, в п. 2 информационного письма от 05 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Таким образом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Следовательно, в спорный период между сторонами сложились фактические отношения энергоснабжения (теплоснабжения).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме этого, факт оказания спорных услуг, объем и качество тепловой энергии ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с октября 2015 по май 2018, не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности в сумме 87 871 руб. 69 коп. суду не представил.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 539, 544, 547, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в размере 87 871 руб. 69 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 3 515 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 87 871 руб. 69 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 963 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с городского округа Верхотурский в лице администрации городского округа Верхотурский за счет казны городского округа Верхотурский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская теплоэнергетическая компания» 87 871 руб. 69 коп. основного долга, а также 3 515 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская теплоэнергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 963 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.11.2018 № 883. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.В. Комлева