Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А56-42996/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42996/2019
02 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление №299" (адрес: Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/11-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: :Государтсвенное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д.42, ОГРН: );

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 24.04.2017)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 07.12.2018)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 299» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) о взыскании 802 942,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании по договорам подряда № 340/14Д от 22.09.2014, № 203/13Д от 09.10.2013, № 431/14ПП.1 от 21.11.2014 и № 419/14ПП.1 от 10.11.2014.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика поддержал возражения против заявленных требований, просил снизить проценты на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Предприятием (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключены договоры подряда № 340/14Д от 22.09.2014, № 203/13Д от 09.10.2013, № 431/14ПП.1 от 21.11.2014 и № 419/14ПП.1 от 10.11.2014.

По Договору № 340/14Д подрядчик обязался выполнить комплекс работ по проектированию и реконструкции канализационной сети для подключения квартала 12 Горская-Александровская, в соответствии с которым Заказчик поручил, обязался принять и оплатить Подрядчику, а Подрядчик обязался выполнить указанные Работы по Договору на общую сумму 42.362.410,36 руб.

В соответствии с пунктом 3.15 Договора № 340/14Д оплата выполненных Подрядчиком Работ должна производиться Заказчиком не позднее 90 (девяносто) календарных дней после даты подписания Заказчиком предоставляемых Подрядчиком Актов сдачи-приёмки проектной документации, а также форм КС-2 и КС-3.

Подрядчик фактически выполнил работы на общую сумму 4 191 290,82 руб., что подтверждается подписанными Сторонами актами сдачи-приёмки проектной продукции от 19.12.2014 № 1 на сумму 2.000.000 руб.; № 2 от 25.03.2015 на сумму 1.000.000 руб.; № 3 от 25.06.2015 на сумму 1.191.290,82 руб.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2017 по делу № А56-88708/2016 с Заказчика взыскано в пользу Подрядчика по Акту № 3 от 25.06.2015 задолженность в размере 1191290,82 руб.

Между Заказчиком и Подрядчиком заключен Договор № 203/13Д на выполнение комплекса работ по проектированию и строительству объекта: «Реконструкция сетей канализации на Звенигородской улице» (далее по тексту - Работы), в соответствии с которым Заказчик поручил, обязался принять и оплатить Подрядчику, а Подрядчик обязался выполнить указанные Работы по Договору №203 на общую сумму 4.599.303,64 руб.

В соответствии с пунктом 3.11 Договора № 203 оплата выполненных Подрядчиком Работ производится Заказчиком не позднее 90 календарных дней после даты подписания Заказчиком предоставляемых Подрядчиком Актов сдачи-приёмки проектной документации, а также форм КС-2 и КС-3.

Подрядчик фактически выполнил на общую сумму 4.599.303,64 руб. по Актам сдачи-приемки проектной продукции №1 от 25.02.2014 на сумму 817.372,94 руб.; № 2 от 25.05.2015 на сумму 667.100,96 руб.; № 1 от 25.03.2015 на сумму 1.550.102,94 руб.; № 2 от 25.05.2015 на сумму 1.564.726,80 руб.

В соответствии с вступившим в законную силу решением суда от 14.02.2017 по делу № А56-88710/2017 с Заказчика взыскано в пользу Подрядчика по Акту № 2 от 25.05.2015 и акту от 25.05.2015 задолженность в размере 2.231.827,76 руб.

Между Заказчиком и Подрядчиком заключён Договор № 431/14ПП.1 от 21.11.2014 на выполнение комплекса работ по проектированию и строительству следующих объектов: «Водопроводные и канализационные сети к многоквартирным жилым домам со встроенно-пристроенными помещениями, подземной и встроенно-пристроенной автостоянками по адресам: Санкт- Петербург, Василеостровский район, земельный участок, сформированный земельными участками по адресам: улица Уральская, дом 2, литера А, улица Уральская, дом 4, литера А, Е, Ж, Р, Д, К, П, набережная реки Смоленки, дом 3, литера А»; «Водопроводные сети к индивидуальному жилому дому по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литера А»; «Водопроводные сети к индивидуальному жилому дому по адресу: Санкт-Петербург, посёлок Парголово, Михайловка, 3-й переулок, участок 41»; «Водопроводные сети к индивидуальному жилому дому по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литера А».

В соответствии с пунктом 3.15 Договора № 431/14ПП.1 оплата выполненных Подрядчиком Работ производится Заказчиком не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней после даты подписания Заказчиком предоставляемых Подрядчиком Актов сдачи-приёмки проектной документации.

По названному договору подрядчик фактически выполнил работы на общую сумму 1.318.163,91 руб.

Заказчик признал задолженность перед Подрядчиком в размере 701.813,48 руб., подписав Акты сдачи-приёмки проектной продукции № 1 от 25.05.2015 на сумму 42.820,31 руб.; № 2 от 24.07.2015 на сумму 31.850 руб.; № 3 от 25.05.2015 на сумму 211.983,52 руб.; № 4 от 25.05.2015 на сумму 34.226,20 руб.; № 5 от 25.06.2015 на сумму 31.850 руб.; № 6 от 18.12.2015 на сумму 64.496,12 руб.; № 7 от 18.12.2015 на сумму 23.502,60 руб.; № 9 от 25.07.2016 на сумму 701.813 руб.

Кроме этого, Заказчик необоснованно отказался подписать предоставленный Подрядчиком односторонний Акт № 8 от 24.06.2016 на сумму 175.621,68 руб.

В соответствии с вступившим в законную силу решением суда от 20.03.2017 по делу № А56-3142/2017 с учётом определения об исправлении опечатки от 28.03.2017с Заказчика взыскано в пользу Подрядчика на основании акта № 8 от 24.06.2016 и Акта № 9 от 25.07.2016 долг в размере 877.435,16 руб.

Между Заказчиком и Подрядчиком был заключён Договор № 419/14ПП.1 от 10.11.2014 на выполнение комплекса работ по проектированию и строительству следующих объектов: «Водопроводные сети к комплексу зданий университета по адресу: Санкт-Петербург, Кадетская линия В.О., дом 13, литеры А, Б, Д; Университетская набережная, дом 13, литеры Б, Д, Е», «Водопроводные и канализационные сети к автомойке по адресу: Санкт-Петербург, переулок Челиева, участок 1 (северо-восточнее дома 14, литера А по переулку Челиева)», «Водопроводные сети к административному зданию по адресу: Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 18-20, литера А», «Водопроводные и канализационные сети к предприятию общественного питания быстрого обслуживания «Макдональдс» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Маршала Блюхера, участок 1 (западнее дома 39, литера А по проспекту Маршала Блюхера)».

В соответствии с пунктом 3.15 Договора № 419/14ПП.1 оплата выполненных Подрядчиком этапов Работ производится Заказчиком не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней после подписания Заказчиком предоставляемых Подрядчиком Актов сдачи- приёмки проектной документации или Форм КС-2 и КС-3 для СМР.

Подрядчик фактически выполнил работы на общую сумму 2.136.522,41 руб.

При этом Заказчик признал свою задолженность по оплате работ в размере 939.124,68 руб., подписав Акты сдачи-приёмки проектной продукции №1 от 25.03.2015 на сумму 32.256,25 руб., № 2 от 25.03.2015 на сумму 32.256,25 руб., №3 от 25.05.2015 на сумму 11.210,32 руб., № 4 от 24.04.2015 на сумму 32.256,24 руб., № 5 от 25.05.2015 на сумму 76.737,45 руб., № 6 от 25.05.2015 на сумму 32.256,24 руб., № 7 от 25.05.2015 на сумму 35.499,33 руб., № 8 от 25.05.2015 на сумму 183.903,22 руб., № 9 от 24.07.2015 на сумму 12.890,51 руб., № 10 от 24.07.2015 на сумму 31.559,51 руб., № 11 от 25.04.2016 на сумму 121.509,36 руб., № 12 от 25.05.2016 на сумму 119.003,59 руб., № 13 от 25.04.2016 на сумму 111.684,77 руб., № 14 от 25.05.2016 на сумму 116.643,48 руб. и № 15 от 25.05.2016 на сумму 86.226,90 руб.

Заказчик неправомерно отказался подписывать Акт № 16 от 25.07.2016 на сумму 1.100.628,99 руб.

В соответствии с вступившим в законную силу решением суда от 04.04.2017 по делу № А56-39962/2016 с учётом определения суда об исправлении опечатки от 25.04.2017 с Заказчика взыскано в пользу Подрядчика на основании Актов № 3 от 25.05.2015, № 5 от 25.05.2015, № 6 от 25.05.2015, № 7 от 25.05.2015, № 8 от 25.05.2015, № 9 от 24.07.2015, № 10 от 24.07.2015, № 11 от 25.04.2016, № 12 от 25.05.2016, № 13 от 24.04.2016, № 14 от 25.05.2016, № 15 от 25.05.2016 и № 16 от 25.07.2016 долг в размере 2.039.753,67 руб.

В соответствии с вступившим в законную силу решением суда от 03.04.2018 по делу № А56-101379/2017 с Заказчика взыскано в пользу Подрядчика на основании актов № 1 от 25.11.2016, № 2 от 25.11.2016 и № 3 от 25.11.2016 задолженности в размере 622.486,11 руб.

Общество, ссылаясь на то, что вынесенные решения суда вступили в законную силу, исполнительные производства по решениям суда завершены, задолженность с Заказчика взыскана, обратилось в суд с требованием о взыскании с Заказчика в пользу Подрядчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

По договору № 340/14Д проценты на долг по акту № 3 от 25.06.2015 начислены с 12.04.2016 по 18.07.2017, когда Заказчик полностью погасил свою задолженность, что подтверждается инкассовым поручением № 191633 от 18.07.2017 на сумму 1216202,82 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 140.869,37 руб.

По договору № 203/13Д проценты на долг по акту № 2 от 25.05.2015 и акту от 25.05.2015 начислены с 12.04.2016 по 14.07.2017, когда Заказчик полностью погасил свою задолженность, что подтверждается инкассовым поручением № 20845 на сумму 2.265.986,90 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 261.710,95 руб.

По договору № 431/14ПП.1 проценты на долг по акту №8 от 24.06.2016 начислены с 25.08.2016, а по акту № 9 от 25.07.2016 – с 26.09.2016 по 18.08.2017, когда Заказчик полностью погасил свою задолженность по оплате выполненных Подрядчиком работ в размере 877.435,16 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 252868 от 18.08.2017 на сумму 897.983,86 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 77 592,17 руб.

По договору № 419/14ПП.1 проценты на долг по актам № 3 от 25.05.2015, № 5 от 25.05.2015, № 6 от 25.05.2015, № 7 от 25.05.2015, № 8 от 25.05.2015, № 9 от 24.07.2015 и № 10 от 24.07.2015 подлежат начислению с 12.04.2016, а по актам № 11 от 25.04.2016 и № 13 от 25.04.2016 – с 26.06.2016, по актам № 12 от 25.05.2016, № 14 от 25.05.2016 и № 15 от 25.05.2016 – с 26.07.2016; по акту № 16 от 25.07.2016 – с 26.09.2016.

Проценты начислены по 11.09.2017, когда Заказчик полностью погасил свою задолженность по оплате выполненных Подрядчиком работ по Договору № 419 в размере 2.039.753,67 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 525790 от 11.09.2017.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по названным актам составила 214.372,62 руб., а по актам № 1 от 25.11.2016, № 2 от 25.11.2016 и № 3 от 25.11.2016 составила 108.397,87 руб.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 802942,98 руб. (140869,37 + 261710,95 + 77592,17 + 214372,62 + 108397,87).

Расчет проверен судом и признан верным.

Заявление Предприятия о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера процентов подлежит отклонению.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Следовательно, основания для снижения процентов отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 299» 802 942,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 19059 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 299» из федерального бюджета 1363,97 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 01.04.2019 № 29.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.




Судья Косенко Т.А.