Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А60-48263/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-48263/2021
01 декабря 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-48263/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТНМК" (ИНН 6686085239, ОГРН 1169658108179)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЧЗСМ" (ИНН 7451433560, ОГРН 1187456014624)

о взыскании задолженности в размере 812 686 руб. 31 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: Баталов А.С., представитель по доверенности от 20.09.2021,

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "ТНМК" (ИНН 6686085239, ОГРН 1169658108179) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЧЗСМ" (ИНН 7451433560, ОГРН 1187456014624) с заявлением о взыскании задолженности в размере 19 254 руб. 00 коп.

Определением суда от 27.09.2021 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.10.2021.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 27.10.2021 судебное заседание назначено на 24.11.2021.

17.11.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Обществом с ограниченной ответственностью «Транснациональная металлургическая компания» (ООО «ТНМК») - Поставщик и Обществом с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЧЗСМ» (ООО «УК ЧЗСМ»)– Покупатель 13 ноября 2020 года был заключён договор поставки № 297/20, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что цена каждой партии Товара, а также сроки оплаты конкретной партии Товара, согласовывается сторонами в Приложении к Договору («Спецификация Товара»).

Так в Спецификации Товара № 4 от 03.06.2021, заключённой в рамках Договора, предусмотрен следующий порядок оплаты Товара: Общая цена Товара по настоящей Спецификации к Договору составляет 482 484, 79 руб.

Условия оплаты: Оплата товара по Счету № МРЕ32294 от 01.06.2021 производится в порядке и на условиях:

Покупатель обязуется произвести предоплату в размере 50% в течении 3 (трех) дней после подписания спецификации и 50 % в течении 30 календарных дней с момента получения Товара на склад Покупателя.

В Спецификации Товара № 5 от 03.06.2021, предусмотрен следующий порядок оплаты Товара: Общая цена Товара по настоящей Спецификации к Договору составляет 1 084 896 руб.

Условия оплаты: Оплата товара по Счету № МРЕ33027 от 01.06.2021 производится в порядке и на условиях:

Покупатель обязуется произвести предоплату в размере 50% в течении 3 (трех) дней после подписания спецификации и 50 % в течении 30 календарных дней с момента получения Товара на склад Покупателя.

03 июня 2021 г. от ООО «УК ЧЗСМ» поступили оплаты: п/п № 11 на сумму 542 448,00 руб. по счету № МРЕ33027 от 01.06.2021 и п/п № 12 на сумму 241 243, 00 руб. по счету № МРЕ32294 от 01.06.2021.

08 июня 2021 г. ООО «ТНМК» поставило на склад Покупателя Товар по спецификациям № 4 и № 5, Товар был принят Покупателем без замечаний, в полном объёме, о чём свидетельствует подписание ООО «УК ЧЗСМ» УПД (универсального передаточного документа) за № 1172 от 08.06.2021.

Соответственно, по условиям Договора ООО «УК ЧЗСМ» обязался оплатить поставленный Товар в срок не позднее «8» июля 2021 года, однако, до настоящего времени денежные средства в счёт исполнения обязательств по оплате на расчётный счёт ООО «ТНМК» не поступили, в связи с чем истец обратился в суд.

Задолженность по оплате на дату обращения с исковым заявлением составила 783 689,79 руб.

Все вышеуказанные универсальные передаточные документы подписаны Покупателем без замечаний.

Однако стоимость поставленного Истцом товара Ответчиком в полном объеме не оплачена. Срок для оплаты нарушен.

По состоянию на 17.11.2021 года Ответчик частично погасил сумму задолженности перед Истцом путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет по платежным поручениям: № 11 от 03.06.2021 – 542 448,00 руб., №12 от 03.06.2021 – 241 243,00 руб., №74 от 08.08.2021 – 20 000,00 руб., №75 от 08.08.2021 – 30 000,00 руб., №120 от 04.10.2021 – 60 000,00 руб., №121 от 04.10.2021 – 180 000,00 руб., №159 от 31.10.2021 – 146 841,79 руб. (зачислено 01.11.2021), №160 от 31.10.2021 – 60 000,00 руб. (зачислено 01.11.2021), №169 от 12.11.2021 – 150 000,00 руб.

Таким образом, долг Покупателя перед Поставщиком с учетом частичных оплат на 17.11.2021 составил 136 848 руб.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного товара ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЧЗСМ" надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 136 848 руб. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 136 848 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.7.3.1. Договора предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату Товара, в том числе и за несвоевременное внесение предоплаты. Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем неустойки (пеней) в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер неустойка за нарушение Ответчиком срока оплаты поставленного товара по договору поставки № 297/2020 от 13.11.2020 за период с 09.07.2021 по 17.11.2021 составил 41 888,79 руб.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени.

Расчет пеней, произведен истцом, исходя из правильно определенного периода просрочки, с применением надлежащих процентных ставок судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 41 888,79 руб., также подлежат удовлетворению.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЧЗСМ" (ИНН 7451433560, ОГРН 1187456014624) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6686085239, ОГРН 1169658108179) 136 848 руб. основного долга, 41 888 руб. 79 коп. неустойки за период с 09.07.2021 по 17.11.2021 с продолжением начисления на сумму задолженности, начиная с 18.11.2021 из расчета 0,05% в день за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЧЗСМ" (ИНН 7451433560, ОГРН 1187456014624) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6686085239, ОГРН 1169658108179 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 19 254 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.О. Колинько



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЧЗСМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ