Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А60-47806/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47806/2019
29 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва помощником судьи П.И. Шевелевой, после объявления перерыва секретарём судебного заседания М.Е. Бутт рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "ЕЭНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЭНЕРГОСИЛА" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 565 382,22 руб.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.02.2019.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


АО "ЕЭНС" обратилось в суд с иском к ООО "ЭНЕРГОСИЛА" с требованием о взыскании 544 046, 55 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015, 1 061 758, 38 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 682 815, 63 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016, 55 927, 53 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015; 130 527, 10 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 90 307,03 руб. договорной неустойки по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016.

Определением суда от 14.08.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования, просит взыскать возникшую задолженность. Ответчиком направлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку у ответчика отсутствует возможность обеспечить явку представителя.

Определением суда от 26.09.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Протокольным определением от 21.10.2019 судебное заседание отложено.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 544 046, 55 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015, 1 061 758, 38 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 682 815, 63 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016,

49 995, 31 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015; 116 447, 80 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 85 638,41 руб. договорной неустойки по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016. Ходатайство принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком представлен письменный отзыв, возражает относительно заявленного размера неустойки, а также просит отложить судебное заседание с целью проверки расчетов.

Определением суда от 30.10.2019 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 21.11.2019 арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено 22.11.2019 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.Е. Бутт при участии представителя истца по доверенности ФИО1, в отсутствие представителя ответчика.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 544 046, 55 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015, 1 061 758, 38 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 682 815, 63 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016, 49 605, 99 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015, 113 783, 36 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 85 638, 41 руб. договорной неустойки по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016. Ходатайство принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения №29054 от 06.08.2015, №29213 от 01.08.2015 и № 30029 от 01.06.2016, в соответствии с которыми истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенных договоров.

Во исполнение заключенного договора истец в период с 01.03.2019 по 31.05.2019 произвел отпуск электрической энергии и мощности по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015 на сумму 544 046, 55 руб., по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015 на сумму 1 061 758, 38 руб., по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016 на сумму 682 815, 63 руб.

Поскольку ответчик не оплатил отпущенную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.

Факт потребления ответчиком и объем электрической энергии подтверждены материалами дела. Ответчик обязательство по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Поскольку расчет отпущенной электрической энергии произведен истцом правильно, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии потребленной в период с 01.03.2019 по 31.05.2019 ответчику начислено 49 605, 99 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015, 113 783, 36 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 85 638, 41 руб. договорной неустойки по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п.9.3.2 договора энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016 Абонент несет ответственность за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в п. 7.4. настоящего Договора. В этом случае Гарантирующий поставщик имеет право начислить Абоненту, а Абонент обязан оплатить неустойку (пени) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате энергоресурса, в связи с чем требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно. Расчет неустойки проверен и признан верным.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии, заявленные исковые требования в части взыскания законной неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 688 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ; оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 11 591 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ЭНЕРГОСИЛА" в пользу АО "ЕЭНС" 544 046, 55 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015, 1 061 758, 38 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 682 815, 63 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016, 49 605, 99 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29054 от 06.08.2015, 113 783, 36 руб. законной неустойки по договору энергоснабжения № 29213 от 01.08.2015, 85 638, 41 руб. договорной неустойки по договору энергоснабжения № 30029 от 01.06.2016, 35 688 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить АО "ЕЭНС" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 22.11.2016 № 4164 госпошлину в сумме 11 591 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья Е.В. Селивёрстова