Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А56-37975/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

31 мая 2021 года Дело № А56-37975/2021

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Леноблтранс» (ИНН: <***> ОГРН: <***>, место нахождения (адрес): 191014, Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д.8, лит.Б, пом. /Р.М.23Н/1)

о признании общества с ограниченной ответственностью «СК ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (адрес): 199106, Санкт-Петербург, линия Кожевенная, д.34, лит.А, пом. №626-628)

несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 25.05.2021,

от должника: не явился, извещен,

- от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Леноблтранс» (далее – ООО «Леноблтранс», заявитель) о признании ограниченной ответственностью «СК ФИО2» (далее – ООО «СК ФИО2», должник) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 04.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК ФИО2», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, введении в отношении должника процедуры банкротства назначено на 27.05.2021.

Представитель должника, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (далее – АПК РФ), в отсутствие указанного лица.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объме, ходатайствовал о признании ООО «СК ФИО2» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя заявителя, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 27.12.2018 по делу № А56-66352/2018 с ООО «СК ФИО2» в пользу ООО «Леноблтранс» взысканы денежные средства в размере 1 394 580 руб. задолженности по договорам 17.08.2017 № 241/2017-Т, от 20.11.2017 № 301/2017-Т; 25 102,44 руб. неустойки; 27 197 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу.

Согласно вступившему в законную силу определению арбитражного суда от 23.04.2019 с ООО «СК ФИО2» в пользу ООО «Леноблтранс» 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Неисполнение указанных судебных актов послужило основанием для обращения ООО «Леноблтранс» в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СК ФИО2» несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Арбитражным судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «СК ФИО2» находится в стадии ликвидации, о чем внесена соответствующая запись 23.04.2021.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника осуществляется по правилам статей 224-225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 – 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04).

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению требования ООО «Леноблтранс» в реестр требований кредиторов должника в размере 1 471 777 руб. основного долга, 25 102,44 руб. неустойки с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. При этом требование в части неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьями 110, 112 АПК РФ с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 227, 228 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Леноблтранс»о признании общества с ограниченной ответственностью «СК ФИО2» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СК ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК ФИО2» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9989, адрес для направления корреспонденции: 193231, Санкт-Петербург, а/я 3), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», с установлением вознаграждения в 30 000 руб.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК ФИО2» требование общества с ограниченной ответственностью «Леноблтранс» в размере 1 471 777 руб. основного долга, 25 102,44 руб. неустойки. При этом требование в части 25 102,44 руб. неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

По истечении срока конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 25 ноября 2021 года в 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК ФИО2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леноблтранс» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ф.Орлова