Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А61-552/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-552/2018
город Владикавказ
03 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2018 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Фортресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 515 534 рублей 84 копеек (с учетом уточнений),

при участии:

от сторон – не явились,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Фортресс» задолженности по договору поставки газа № 39-9-15441/17 от 15.12.2016 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 500 861 рубль 25 копеек, пени за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 15 685 рублей 55 копеек и 13 331 рубль в возмещении расходов по оплате госпошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 861 рубля 25 копеек и неустойку за период с 16.08.2017 по 28.12.2017 размере 14 673 рублей 59 копеек.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фортресс» (Покупатель) заключён договор поставки газа № 39-9-15441/17 от 15.12.2016.

По условиям договора истец обязан поставлять в 2017 году, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. В количестве 1 300,000 тыс.куб.м.

С июля по август 2017 года ответчику было поставлено 89 361 тыс. куб. м. газа, что подтверждается сводными актами о количестве поданного принятого газа.

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 500 861,25 рублей, что подтверждается счетами-фактурами.

Согласно п. 5.5 договора Покупатель не позднее 15-го числа месяца следующего за месяцем поставки производит 100% оплату поставленного газа.

Однако, оплата поставленного газа за спорный период ответчиком не произведена.

28.12.2017 в адрес ответчика были направлены претензии, содержащие требования об уплате задолженности и пени, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договором, подписанными сторонами актами поданного-принятого газа по договору поставки газа, счетами-фактурами).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Таким образом, поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено суду доказательств оплаты за поставленный газ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 500 861 рубля 25 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного газа, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за период с 16.08.2017 по 28.12.2017 в сумме 14 673 рублей 59 копеек.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Представленный расчет пени проверен судом и признан верным.

Требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по первоначально заявленным требованиям составляла 13 331 рубль, и была перечислена истцом в бюджет, что подтверждается платежным поручением № 894 от 29.01.2018.

Государственная пошлина с учетом уточнения суммы иска составляет 13 311 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, в порядке статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 13 311 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика, госпошлина в сумме 20 рублей подлежит возвращению истцу из бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фортресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного газа по договору № 39-9-15441/17 от 15.12.2016 за июль и август 2017 года в сумме 500 861 рубля 25 копеек, пени за период с 16.08.2017 по 28.12.2017 в сумме 14 673 рублей 59 копеек и 13 311 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 20 рублей, перечисленную по платежному поручению № 894 от 29.01.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.


Судья Баскаева Т.С.