Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А21-6068/2024

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А 21-6068/2024

«26»

июня

2024 года



Резолютивная часть решения объявлена «26» июня 2024 года,

полный текст решения изготовлен «26» июня 2024 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Павлюченковой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кимаск Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании  заявление ООО «Эридан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 



установил:

ООО «Эридан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 23.09.1974, ИНН <***>, адрес: <...>), в связи с наличием задолженности  в размере 5 962 396,19 руб.

Определением суда от 29.05.2024 заявление ООО «Эридан» принято к производству арбитражного суда. 

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

21.06.2024 в Арбитражный суд Калининградской области посредством почтового отправления поступил отзыв ФИО1 на заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Из текста отзыва следует, что должник не возражает против удовлетворения заявления ООО «Эридан» и просит ввести процедуру реализация имущества гражданина, поскольку финансовой возможности для погашения задолженности не имеется.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд пришел к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов, у должника перед ООО «Эридан» образовалась задолженность в размере 5 962 396,19  руб. (обеспечена залогом недвижимого имущества).

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17.11.2022 по делу № 2-5228/2022 в пользу заявителя с должника взыскано 5 962 396,19  руб.

Таким образом, обязательство и срок его исполнения возникли до принятия заявления о банкротстве должника к производству арбитражного суда. Рассматриваемое требование основано на вступившем в законную силу решении суда.

Следовательно, вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлен факт наличия задолженности должника перед заявителем и их неисполнения должником.

Заявление ООО «Эридан» соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3  и статьей 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 названного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 указанного Закона арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно отзыва, представленного должником следует, что ФИО1 признает наличие неисполненных обязательств перед ООО «Эридан»  в размере 5 962 396,19 руб.

Как указывает в своем ходатайстве должник, исполнить указанные денежные обязательства для нее не представляется возможным, в связи с чем, заявила ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Кроме того, суд исходит из наличия взысканной судебным актом и не погашенной более трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в размере более 500 000 руб.; отсутствия доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания, а также отсутствия достаточных доказательств, опровергающих презумпцию неплатежеспособности должника; отсутствие у должника достаточного источника дохода.

Суду в нарушении статьи 65 АПК РФ достоверных доказательств того, что доход должника соразмерен имеющейся задолженности и позволит ему исполнить свои денежные обязательства, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «Эридан».

С учетом ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Заявителем предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ЦФОП АПК.

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО1 следует утвердить ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованными требования ООО «Эридан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к должнику в размере 5 962 396,19 руб. основного долга.

       2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 23.09.1974, ИНН <***>, адрес: <...>).

       3.  Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства реализация имущества  гражданина на шесть месяцев до 18 декабря 2024 года.

       4. Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО2 – члена ААУ «ЦФОП АПК». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

       5.  Обязать  финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

       6.   Включить требование ООО «Эридан» к должнику в размере 5 962 396,19 руб. основного долга в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

       7. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эридан»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

       8. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев

9. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

11. Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с п.1 ст.20.3 и абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве он наделен правом получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (супруги), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (супруги), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

12. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

        С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

        Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                 В.А. Павлюченкова