Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А51-19066/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19066/2018
г. Владивосток
16 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инари» (ИНН 2507001245, ОГРН 1112507000352, дата регистрации: 31.10.2011)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточные поля» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.12.2015); обществу с ограниченной ответственностью «Веракруз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.03.2012)

третьи лица - ОСП по Кировскому району; Отдел судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа (690001, Владивосток, ул. Дальзаводская, 2а).

об освобождении имущества от ареста

при участии в заседании (23.04.2019): от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.06.2018), ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.06.2018);

от ООО «Восточные поля» - ФИО4 (паспорт, доверенность от 14.06.2018);

от ООО «Веракруз» - не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

после перерыва, лица, участвующие в деле не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инари» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Восточные поля», обществу с ограниченной ответственностью «Веракруз» с иском об освобождении от ареста (запретов и ограничений), наложенных Отделом судебных приставов по Кировскому району Приморского края (далее – ОСП по Кировскому району) на имущество гидравлический станок (станок формовщик): НРМ-160 серия F1603001, производства КНР.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены ОСП по Кировскому району, Отдел судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представители ООО «Веракруз» и третьих лиц в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании, назначенном на 23.04.2019, объявлялся перерыв до 25.04.2019, в судебном заседании, назначенном на 25.04.2019, объявлялся перерыв до 07.05.2019.

После перерыва, лица, участвующие в деле в заседание не явились.

Рассмотрение дела осуществляется в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что арестованное имущество принадлежит истцу на праве собственности, таким образом, судебным приставом наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику и не подлежащее передаче взыскателю по исполнительному производству (исполнительному листу).

ООО «Восточные поля», ОСП по Кировскому району заявленные требования отклонили, по основаниям, изложенным в письменных отзывах, указав, что в процессе совершения исполнительных действий неустановленными лицами, цифра «5» на станке НРМ-160 серия F1503001 была исправлена на цифру «6».

Кроме того, ООО «Восточные поля» представило письменные пояснения, из которых следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Приморскому краю от 24.04.2019 исполнительное производство № 50662/18/25001-ИП прекращено, все ограничительные меры, наложенные в рамках исполнительного производства сняты. Таким образом, на дату рассмотрения дела и принятия решения предмет спора отсутствует.

Из материалов дела суд установил следующее.

18.06.2018 ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО возбуждено исполнительное производство № 50662/18/25001-ИП, предмет исполнения - обращение взыскания на заложенное имущество - гидравлический станок-формовщик, модели HFM-160 с серийным номером F1601003, торговой марки J1ANGSU HUAHONG, производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD, КНР, дата изготовления апрель 2016, гидравлический станок-формовщик, модели НРМ-160 с серийным номером F1503001, торговой марки JIANGSU HUAHONG, производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD, КНР, дата изготовления июнь 2016. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что спорные станки находятся на территории Кировского района Приморского края.

20.06.2018 в ОСП по Кировскому району Приморского края было направлено поручение произвести арест поименованных станков.

26.06.2018 судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району, исполняя поручение, осуществил арест станка, указанного в исполнительном документе с серийным номером F1503001 и находящегося по адресу <...> что подтверждается соответствующим актом ареста.

Данный станок был передан на ответственное хранение представителю взыскателя ФИО5 и было установлено место его хранения - <...> А.

Материалы исполнительного производства содержат фотографии, сделанные в момент ареста, свидетельствующие о том, что на производственной базе по адресу <...> принадлежащей истцу, хранился станок именно с номером F1503001.

В момент наложения ареста представитель взыскателя, в связи с поломкой погрузочной техники, не смог осуществить вывоз данного оборудования.

В последующем, 05.07.2018 судебный пристав-исполнитель совершил повторный выезд по месту нахождения спорного оборудования с целью вывоза его на место ответственного хранения. В ходе осмотра станка было установлено, что неустановленными лицами были внесены изменения в номер станка - в идентификационной табличке цифра «5» была переправлена на цифру «6».

Данное обстоятельство подтверждается актом исполнительных действий от 05.07.2018, а также зафиксировано на фотографиях.

Согласно доводам иска, обществу с ограниченной ответственностью «Инари» принадлежит гидравлический станок (станок формовщик): НРМ-160 серия F1603001, приобретенный обществом по договору купли-продажи от 11.07.2017. Оборудование передано по актам приема-передачи от 11.07.2017, оплата произведена платежным поручением № 82 от 27.07.2017.

Ссылаясь на то, что арестованное имущество принадлежит ООО «Инари» на праве собственности, а, судебным приставом наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику, истец обратился с рассматриваемыми требованиями в арбитражный суд.

По смыслу статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как установлено судом из материалов дела, рассматриваемые исполнительные действия совершены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу № А51-27099/2017.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу № А51-27099/2017 установлено, что по коносаменту № МСТ170812 станок с номером F1601003 был ввезен на территорию РФ, который 25.04.2016 был задекларирован в таможенном органе. По коносаменту № KMTCSHA станок с номером F1503001 был ввезен на территорию РФ, который 18.06.2016 был задекларирован в таможенном органе. Транспортными накладными от 21.06.2016.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому району ВГО был направлен запрос в Федеральную таможенную службу относительно информации о ввозе аналогичных станков на территорию России.

Из ответа Дальневосточного таможенного управления от 18.10.2018 следует, что гидравлические станки-формовщики, модели НРМ-160 производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD на территорию России ввозились дважды - по декларациям на товары №10702020/250416/0009135 и № 10702020/180616/0015312.

В ДТ№ 10702020/250416/0009135 заявлен товар - станок-формовщик, ввезенный на основании спецификации от 17.04.2016, в ДТ№ 10702020/180616/0015312 - станок, приобретенный на основании спецификации от 01.06.2016.

В спецификации от 17.04.2016 указан станок с номером F1601003, в спецификации от 01.06.2016 - станок с номером F1503001.

По запросу суда Федеральная таможенная служба предоставила сведения о совершении таможенных операций в отношении оборудования HFM-160, торговой марки J1ANGSU HUAHONG, производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD, из которых следует, что в период с 01.01.2013 по 29.12.2018 названное оборудование, помимо вышеуказанных двух поставок на территорию РФ не ввозилось.

Из вышеизложенного следует, что на территорию РФ было ввезено два гидравлических станка-формовщика модели НРМ-160 производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD, один с номером F1601003, другой - с номером F1503001.

Учитывая изложенное, суд приходит в выводу, что гидравлический станок-формовщик модели НРМ-160 производства JIANGSU HUAHONG TECHNOLOLGY STOCK CO., LTD с номером F1601003 на территорию РФ не ввозился. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судебным приставом фактически был арестован станок с номером F1503001.

Суд также принял во внимание пояснения судебного пристава, из которых следует, что прибыв на место совершения исполнительных действий, судебным приставом установлено, что на гидравлическом станке на серийном номере имеются изменения, присутствовали следы исправления цифры «5» в серии F1503001 на цифру «6», в следствии чего, серия гидравлического станка стала F 1603001. Так же судебным приставом обнаружен дополнительный серийный номер F1603001(шилдик) на самом гидравлическом станке, которого ранее не было (не был установлен). Изложенное внесено в акт исполнительных действий в присутствии понятых, представителей должника и взыскателя.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, подтверждают тот факт, что исполнительные действия – арест совершен именно в отношении оборудования с серийным номером F1503001.

Поскольку истец просит снять арест с гидравлического станка НРМ-160 серия F1603001, который фактически аресту не подвергался, принимая во внимание информацию таможенного органа о том, что станок с указанным номером на территорию РФ не ввозился, а также сведения, зафиксированные судебным приставом-исполнителем об изменении номеров, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд также принял во внимание то обстоятельство, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Приморскому краю от 24.04.2019 исполнительное производство № 50662/18/25001-ИП прекращено, все ограничительные меры, наложенные в рамках исполнительного производства сняты. Таким образом, на дату рассмотрения дела и принятия решения предмет спора отсутствует.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске – отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин