Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А03-9896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-9896/2019

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 5 ноября 2019 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 4, г. Бийск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58 162 руб. 89 коп. пени,

от истца - ФИО2 по доверенности от 31.12.2018 № 45, удостоверение № 83 от 01.04.2017, ФИО3 (после перерыва) по доверенности от 31.12.2018 № 46, паспорт, диплом № 781 от 28.06.2007 ГОУ ВПО «АлтГУ»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, АО «Алтайэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 4, г. Бийск» (далее – Учреждение) о взыскании пени, начисленной за период с 22.06.2016 по 23.12.2018 в связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии за период с мая по июль 2016 г., октябрь 2016 г., с января 2017 г. по декабрь 2017 г., с февраля 2018 г. по июнь 2018 г., октябрь 2018 г. в размере 58162 руб. 89 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов. В связи с этим на сумму задолженности начислены пени.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на верное начисление пени.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие представителя Учреждения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Алтайэнергосбыт» и Учреждением заключены договоры энергоснабжения № 5537 от 30.12.2013, № 22020240011628 от 29.12.2016, № 22020240011628 от 22.01.2018, на основании которых АО «Алтайэнергосбыт» осуществляло поставку электроэнергии на объекты Учреждения.

Согласно пунктам 6.2 договоров расчеты за электроэнергию производятся в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца потребитель оплачивает 30 % стоимости подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа текущего месяца потребитель оплачивает 40 % стоимости подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель оплачивает стоимость объема электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Расчетный период - календарный месяц.

Учреждение не отрицает факт поставки электроэнергии в его адрес.

Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, обязательства по оплате электроэнергии за периоды с мая по июль 2016 г., октябрь 2016 г., с января 2017 г. по декабрь 2017 г., с февраля 2018 г. по июнь 2018 г., октябрь 2018 г. Учреждением исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии, поставленной в указанные периоды, истец начислил законную неустойку в сумме 58 162 руб. 89 коп., обратился с иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный в материалы дела расчет пени является верным.

Судом установлено, что расчет пени выполнен с учетом доводом Учреждения, изложенных в отзыве, противоречий с указанными судебными актами не установлено. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 4, г. Бийск» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 58 162 руб. 89 коп. пени и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов