Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А32-1011/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-1011/2021

г. Краснодар«13» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-1011/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Азот» (ИНН <***> ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 314236921000038) о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 20.02.2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-Азот» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки №46-СЗР-2020 от 12.03.2020 в размере 757 630 рублей, пени в размере 78 922 рубля 31 копейка, возмещение расходов.

Явку своего представителя в судебное заседание обеспечил только истец.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Кристалл-Азот» (далее - поставщик) и ИП Глава КФХ ФИО1 (далее - покупатель) были заключен договор поставки № 46-СЗР-2020 от 12.03.2020.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки № 46-СЗР-2020 от 12.03.2020, дополнительного соглашения № 1 от 12.03.2020 г., поставщик принял на себя обязательство по поставке по поставке удобрений Кредо, СК (500 г/л), Колосаль Про, КМЭ (300+200 г/л), Балерина, СЭ (410+7,4 г/л), Мортира, ВДГ (750 г/кг), ИЗАГРИ-К марки Азот, ИЗАГРИ-К марки Фосфор, ИЗАГРИ-К марки Калий, ИЗАГРИ-К марки Вита, ИЗАГРИ-К марки Вита, ИЗАГРИ-К марки Вита-С на общую сумму 206 800 руб., а покупатель должен был принять и оплатить приобретенный товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором и соответствующей спецификацией, а именно: - 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.08.2020 г.;- 50 % от полной стоимости Товара в срок до 01.10.2020 г.

В соответствии с условиями заключенного Договора поставки № 46-СЗР-2020 от 12.03.2020 г., дополнительного соглашения № 2 от 1.03.2020 г., поставщик принял на себя обязательство по поставке по поставке удобрений ФИО3, СК (125+100+50 г/л) на общую сумму 60 000 руб., а покупатель должен был принять и оплатить приобретенный товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором и соответствующей спецификацией, а именно: - 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.08.2020 г. - 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.10.2020 г.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки № 46-СЗР-2020 от 12.03.2020 г., спецификации № 3 от 06.04.2020 г., поставщик принял на себя обязательство по поставке по поставке удобрений Старт 11:40:1 l+2MgO+M3 (мешки 25 кг) на общую сумму 28 000 руб., а покупатель должен был принять и оплатить приобретенный товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором и соответствующей спецификацией, а именно:- 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.08.2020 г., - 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.10.2020 г.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки № 46-СЗР-2020 от 12.03.2020 г., спецификации № 4 от 22.04.2020 г., поставщик принял на себя обязательство по поставке по поставке удобрений ИЗАГРИ-К марки Вита, ИЗАГРИ-К марки Азот, ИЗАГРИ-К марки Фосфор на общую сумму 113 500 руб., а покупатель должен был принять и оплатить приобретенный товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором и соответствующей спецификацией, а именно: - 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.08.2020 г., - 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.10.2020 г.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки № 46-СЗР-2020 от 12.03.2020 , дополнительного соглашения № 5 от 22.04.2020 г., поставщик принял на себя обязательство по поставке по поставке удобрений ИЗАГРИ-К марки Вита, ИЗАГРИ-К марки Азот, ИЗАГРИ-К марки Фосфор на общую сумму 113 500 руб., а покупатель должен был принять и оплатить приобретенный товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором и соответствующей спецификацией, а именно: - 100 % от полной стоимости товара в срок до 01.10.2020 г.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки № 46-СЗР-2020 от 12.03.2020 г., спецификации № 6 от 13.05.2020 г., поставщик принял на себя обязательство по поставке по поставке удобрений ФИО3, СК (125+100+50 г/л), Торнадо 500, ВР (500 г/л) на общую сумму 66 400 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста) руб. 00 коп., а покупатель должен был принять и оплатить приобретенный товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором и соответствующей спецификацией, а именно: - 100 % от полной стоимости товара в срок до 01.10.2020 г.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки № 46-СЗР-2020 от 12.03.2020 г., спецификации № 7 от 13.05.2020 г., поставщик принял на себя обязательство по поставке по поставке удобрений ФИО3, СК (125+100+50 г/л), Торнадо 500, ВР (500 г/л), ИЗАГРИ-К марки Калий К на общую сумму 51 600 руб., а покупатель должен был принять и оплатить приобретенный товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором и соответствующей спецификацией, а именно: - 100 % от полной стоимости товара в срок до 01.10.2020 г.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки № 46-СЗР-2020 от «12» марта 2020 г., спецификации № 8 от 13.05.2020 г., Поставщик принял на себя обязательство по поставке по поставке удобрений ИЗАГРИ-К марки Калий К на общую сумму 24 000 руб., а покупатель должен был принять и оплатить приобретенный товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором и соответствующей спецификацией, а именно: - 50 % от полной стоимости Товара в срок до 01.08.2020 г., - 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.10.2020 г.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки № 46-СЗР-2020 от «12» марта 2020 г., спецификации № 9 от 03.06.2020 г., поставщик принял на себя обязательство по поставке по поставке удобрений ИЗАГРИ-М марки Бор, ИЗАГРИ-К марки Вита, ИЗАГРИ-К марки Вита Мо, ИЗАГРИ-К марки Медь Мг, ИЗАГРИ-К марки Вита Мн, ИЗАГРИ-К марки Медь К, ИЗАГРИ-К марки Вита-С, ИЗАГРИ-К марки Вита Ж на общую сумму 143 250 руб., а покупатель должен был принять и оплатить приобретенный товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором и соответствующей спецификацией, а именно: - 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.08.2020 г. - 50 % от полной стоимости товара в срок до 01.10.2020 г.

Однако, спецификации № 3,4,6,7,8,9 к договору поставки № 46-СЗР-2020 от 12.03.2020 г, не были возращены и не подписаны со стороны покупателя.

Во исполнение условий договора, поставщик поставил в адрес покупателя товар 17 марта 2020 г. (согласно счета-фактуры, транспортной накладной и товарно-транспортной накладной № УТ-607), 02 апреля 2020 г. (согласно счета-фактуры, транспортной накладной и товарно-транспортной накладной № УТ-917), 07 апреля 2020 г. (согласно счета-фактуры № УТ-979), 23 апреля 2020 г. (согласно счета-фактуры, транспортной накладной и товарно-транспортной накладной № УТ-1122), 23 апреля 2020 г. (согласно счета-фактуры № УТ-1124), 14 мая 2020 г. (согласно счета-фактуры № УТ 1286) и 4 июня 2020 г. (согласно счета-фактуры № УТ-1429) на общую сумму 757 630 руб., в тоже время из всех вышеизложенных товарных накладных подписаны обеими сторонами только УТ-607, УТ-917, УТ-979 и УТ-1122, а УТ-1286 и УТ-1429 подписаны только Продавцом, со стороны покупателя не подписаны и не возращены, ссылаясь на непоставку данных товаров.

Однако, согласно путевым листам от 14.05.2020 и от 04.06.2020, на основании которых, представители продавца водитель ФИО4 вместе с менеджером по продажам ФИО5 совершили объезд по крестьянско-фермерское хозяйствам, в том числе ИП глава КФХ ФИО1, но за отсутствием печатей сразу документы по факту выгрузки со стороны покупателя подписаны не были, ввиду сложившихся долгосрочных доверительных экономических взаимоотношений, Покупатель обещал заверить данные товарные накладные и направить почтой, но на данный момент документы так и не были направлены. Вышеизложенные обстоятельства подтверждают факт выгрузки товара покупателю.

Также вышеизложенная поставка подтверждается заявками на поставку товара (№ 221 от 12.03.2020, № 222 от 12.03.2020, № 233 от 13.03.2020, без номера от 13.03.2020, № 456 05.04.2020, без номера от 22.04.2020, б/н от 23.04.2020, № 782 от 12.05.2020, № 791 от 13.05.2020).

Однако на момент подачи настоящего иска товар ответчиком не оплачен.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате задолженности.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Существующие между сторонами отношения соответствуют конструкции договора поставки, и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 3).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, приведенные в обоснование иска, не представил доказательства, подтверждающие оплату задолженности. При таких обстоятельствах, требование истца признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 78 922 рубля 31 копейка.

В соответствии с пунктом 6.1 договора предусмотрено, за несвоевременную или не полную оплату товара в соответствии с п. 4.1 настоящего договора и соответствующей спецификации покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 78 922 рубля является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Факт несения истцом расходов по их оплате услуг представителя подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а именно: агентский договор от 11.11.2020, платежное поручение №1283 от 16.11.2020.

В соответствии с пунктами 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с письмом адвокатской палаты Краснодарского края от 19.04.2018, размещенном на официальном сайте адвокатской палаты Краснодарского края, минимальный размер гонорара за оказание адвокатами правовой помощи в 2017 году составил:

- составление исковых заявлений, ходатайств, иных документов правового характера – от 7 500 рублей; при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 8 500 рублей;

- участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции – от 48 000 рублей, или не менее 8 500 рублей за каждый день работы;

- составление кассационных, апелляционных жалоб адвокатом, принимавшим участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции и/ими апелляционной инстанции – от 35 500 рублей.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, объем подготовленного материала (документов), оказанных в рамках договора от 11.11..2020, считает возможным взыскать возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Возмещение затрат по оплате истцом государственной пошлины возложить на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 314236921000038) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Азот» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №46-СЗР-2020 от 12.03.2020 в размере 757 630 рублей, пеню в размере 78 922 рубля 31 копейка, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 19 731 рубль и возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг представителя по настоящему делу в размере 35 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков