Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-20573/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-20573/17-122-114
25 апреля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ФГУП «Морсвязьспутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127055, <...>, дата регистрации: 11.08.1992)

к Министерству обороны России (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119019, <...>, дата регистрации: 11.11.1998)

о взыскании 3 727 523 руб. 35 коп. при участии: от заявителя – ФИО2 дов. От 27.09.16г. от ответчика – ФИО3 дов. от 23.03.17г. № 212/2/488

у с т а н о в и л:

Истец ФГУП «Морсвязьспутник» обратился к Министерству обороны России с требованием о взыскании суммы задолженности по оплате по Договору оказания услуг связи в размере 3 727 523 руб. 35 копеек.

Представитель истца требования поддержал. Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 19.02.2015г. между ФГУП «Морсвязьспутник» и Минобороны России заключен государственный контракт № 124/ОКЕ/2015/ДРГЗ/3 на предоставление услуг в международной системе подвижной спутниковой связи «ИНМАРСАТ». 08.06.2015 года указанный государственный контракт выполнен в связи с достижением цены договора.

В соответствии с условиями осуществления деятельности на Истца возложена обязанность по осуществлению расчетов в международной системе подвижной спутниковой связи «ИНМАРСАТ» на основании выданной ему Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций лицензии № 77271 на период действия с 05.10.10 года по 05.10.15 года на предоставление услуг подвижной спутниковой радиосвязи.

Система BGAN в международной системе спутниковой связи ИНМАР-САТ - широкополосная спутниковая связь нового поколения, сочетающей в себе возможности

VSAT - технологии и подвижной связи. Система поддерживает два основных вида сервисов: голосовая связь и передача IP-данных, на основе которых введены ряд дополнительных услуг - передача коротких SMS-сообщений, голосовая почта, предоставление одного канала интернет со скоростью 64 кбит/с, а также передача данных через интернет с гарантированной скоростью 32, 64, 128 и 256 кбит/с. Все модели терминалов BGAN обеспечивают одновременную передачу голосовой телефонии и передачу данных по интернету. Пользователь получает мобильную портативную станцию, которая поддерживает в терминале услуги двух сетей.

Истец предоставляет следующие услуги: предоставляет Ответчику круглосуточный доступ в Сеть в соответствии с правилами эксплуатации радиоизлучающего оборудования на территории РФ; обеспечивает доступ в Сеть и инициализацию заявленного Ответчиком Оборудования в срок не позднее двух рабочих дней после получения заявки Ответчика; организовывает предоставление Ответчику услуг связи в Сети, обеспечивающей пакетную передачу данных со скоростью до 144 кБит/с; предпринимает все необходимые действия, включая регулярную проверку качества связи, для обеспечения бесперебойного, круглосуточного предоставления Ответчику услуг связи в Сети; производит расчеты с Ответчиком в соответствии с условиями настоящего договора.

Истец после получения распечаток о проведенных Ответчиком сеансах связи от зарубежных береговых и спутниковых станций проводит их обработку с идентификацией пользователя услуг по персональным идентификационным номерам, полученным Ответчиком после регистрации договора в международной системе спутниковой связи ИНМАРСАТ.

Свои обязательства по государственному контракту № 124/ОКЕ/2015/ДРГЗ/3 Ответчик исполнил на сумму контракта в июне 2015 года, что подтверждается отчетом по расходованию платежей за услуги связи.

Ответчик оплатил выставленные счета в рамках государственного контракта за период связи с февраля по июнь 2015 года следующими платежами: 05.06.2015 года п/п № 630 на сумму 5862461 руб. 92 коп.; 10.06.2015 года п/п № 637 на сумму 3639778 руб. 79 коп.; 22.06.2015 года п/п № 952 на сумму 559590 руб. 98 коп.; 29.06.2015 года п/п № 361 на сумму 3305487 руб. 91 коп.; 27.10.2015 года п/п № 426400 на сумму 2704853 руб. 25 коп.; 27.10.2015 года п/п № 426395 на сумму 3469125 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126 ФЗ «О связи» с изменениями и дополнениями на 10.01.2016 года, следует, что в п. 16 предусмотрено следующее понятие: пользователь услугами связи - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги связи.

После того, как государственный контракт прекратил свое действие в связи с достижением цены, Ответчик из категории «Абонент» перешел в категорию «Пользователь услугами связи».

Статьей 3 Закона предусмотрено, что отношения в области связи, не уре- гулированные настоящим Федеральным законом, регулируются другими феде- ральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области связи.

В сопроводительном письме Истца в адрес Ответчика от 10.02.2016 года за № МСС 1/7-137 указано, что направляемые счета за услуги связи в период с 01.01.2016 года по 30.01.2016 года на сумму 3 727 523 руб. 35 коп. были предоставлены в отсутствие государственного контракта.

Ранее в письмах от 27.12.12 года Ответчик просил предоставление услуг не приостанавливать, ссылаясь на п. 4 ст. 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» и Указом Президента Российской Федерации от 23.11.1995 г. № 1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства».

Ответчик в письме от 19.12.2013 года за № 307/9663, направленном в адрес истца за подписью первого заместителя министра обороны, указал, что Минобороны

России подтверждает оказание Истцом услуг в интересах Министерства обороны с целью выполнения задач морскими и воздушными судами в международной системе подвижной спутниковой связи «Инмарсат» в соответствии с указом Президента России от 23.11.1995 года за № 1173.

Министерство обороны России является органом управления Вооруженными силами Российской Федерации, которые в соответствии с п. 6 Стратегии национальной безопасности России принимают участие в обеспечении национальной безопасности государства, утвержденной Указом Президента России от 12.05.2009 за № 537.

Поскольку оказанные Истцом услуги являются услугами связи, обеспечи- вающими безопасность государства, любое ограничение или прекращение данного вида услуг, согласно Военной доктрине Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 05.02.2010 года № 146, недопустимо.

Истец, руководствуясь п. 4 ст. 51 ФЗ «О связи» и вышеуказанного указа Президента России, продолжил предоставление услуг связи Ответчику в отсутствие государственного контракта.

На день подачи искового заявления Ответчиком остались не оплачены сле- дующие счета: SU04-AB/MO152-416894 от 31.01.2016 года на сумму 244826.40 руб.; SU04-AB/MO152-416896 от 31.01.2016 года на сумму 2579102.40 руб.; SU04- AB/MO152-416895 от 31.01.2016 года на сумму 9239.40 руб.; SU04-BB/MO152-417623 от 03.02.2016 года на сумму 160894.79 руб.; SU04-BB/MO152-4102557 от 03.02.2016 года на сумму 12640.95 руб.; SU04-BGAN/MO152-418329 от 04.02.2016 года на сумму 719905.67 руб.; SU04-DP/MO152-418521 от 04.02.2016 года на сумму 84.24 руб.; SU04- DP/MO152-418521 от 04.12.2015 года на сумму 829.50 руб. Всего на сумму 3 727 523 руб. 35 коп.

Вышеперечисленные счета за связь, счета-фактуры и акты об оказании услуг были направлены Ответчику письмом за № МСС 1/7-137 от 10.02.2016 года с приложением на 29-ти листах, которые были получены Ответчиком 11.02.2016 года. 13 февраля 2016 года Ответчик подписал данный акт.

В соответствии со ст. 68 Закона в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, лица, нарушившие законодательство Российской Федерации в области связи, несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность.

В случаях, предусмотренных пунктом 3 ст. 44 Закона, пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи причиненные ему убытки.

03.11.2016 года Ответчику была направлена претензия с предложением погасить долги за связь. Однако, на момент подачи искового заявления задолженность Ответчиком так и не погашена.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Истец надлежащим образом в полном объеме предоставил ответчику услуги, предусмотренные Договором, что подтверждается представленными документами.

Однако до настоящего времени оплата в полном объеме за предоставленные услуги ответчиком не произведена.

Суд считает правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 727 523 руб. 35 коп., поскольку суду не представлено доказательств устранения ответчиком нарушения прав истца и полной оплаты оказанных услуг.

Судом рассмотрены все возражения ответчика, однако отклонены, как основанные на неверном толковании норм права и противоречащие собранным по делу доказательствам.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика. При этом госпошлина взыскивается в полном объеме, поскольку частичное погашение было произведено ответчиком после принятия судом искового заявления к производству.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307-310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64-71, 75, 81, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу ФГУП «Морсвязьспутник» задолженность за оказание услуг в международной системе подвижной спутниковой связи INMARSAT в размере 3 727 523 (три миллиона семьсот двадцать семь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 41 638 (сорок одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая