Резолютивная часть решения от 9 марта 2022 г. по делу № А39-7047/2021

17/2022-11442(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-7047/2021
город Саранск
09 марта 2022 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мадоновой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 1"

о признании недействительным зачета встречных однородных требований, произведенного обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» в соответствии с уведомлением № 83 от 11.02.2021 года о зачете встречных однородных обязательств, о взыскании задолженности по договору субподряда № 96с-2019 от 24.05.2019 в размере 65560рублей 43копейки и неустойки за период с 30.09.2019 по 12.05.2021 в сумме 3876рублей 96копеек, неустойки с 13.05.2021 по день фактической уплаты долга, о взыскании задолженности по договору субподряда № 113с-2019 от 12.07.2019 в размере 305000рублей и неустойки за период с 22.01.2020 по 12.05.2021 в сумме 14914рублей 50копеек, неустойки с 13.05.2021 по день фактической уплаты долга, о взыскании задолженности по договору субподряда № 154с-2019 от 28.08.2019 в размере 1131000рублей и неустойки за


период с 08.09.2020 по 12.05.2021 в сумме 27935рублей 70копеек, неустойки с 13.05.2021 по день фактической уплаты долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление № 1» ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "РК Строй", при участии:

от истца: ФИО4 - представителя по доверенности от 05.08.2021; от ответчика: ФИО5, представителя по доверенности № 31 от 12.10.2021;

третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» ФИО3 - не явился;

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "РК Строй" - не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

признать недействительным зачет встречных однородных требований, произведенный обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» в соответствии с уведомлением № 83 от 11.02.2021 года о зачете встречных однородных обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319370200019033, ИНН <***>) задолженность по договору субподряда № 96с-2019 от 24.05.2019 в размере 65560рублей 43копейки и неустойку за период с 30.09.2019 по 12.05.2021 в сумме 3874рубля 62копейки, неустойку с 13.05.2021 по день фактической уплаты долга, задолженность по


договору субподряда № 113с-2019 от 12.07.2019 в размере 305000рублей и неустойку за период с 22.01.2020 по 12.05.2021 в сумме 14548рублей 50копеек, неустойку с 13.05.2021 по день фактической уплаты долга, задолженность по договору субподряда № 154с-2019 от 28.08.2019 в размере 1131000рублей и неустойку за период с 08.09.2020 по 12.05.2021 в сумме 27935рублей 70копеек, неустойку с 13.05.2021 по день фактической уплаты долга.

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 34476рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319370200019033, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 7рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Мадонова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 4:52:58

Кому выдана Мадонова Лариса Владимировна