Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А79-7586/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7586/2021
г. Чебоксары
26 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", 143421, Московская область, г.о. Красногорск, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, офис 506, ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946,

к индивидуальному предпринимателю Федоровой Надежде Германовны, ОГРНИП 304212435600093, ИНН 212400485228,

о взыскании 17 359 руб. 86 коп.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общество с ограниченной ответственностью "Ремэкс-Плюс", 429951, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, д. 15, ОГРН 1162130057594, ИНН 2124042293,

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Спутник", 429951, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Коммунистическая, д. 9, ОГРН 1142124001227, ИНН 2124039452,

при участии:

от истца – Владимировой Е.Н. по доверенности от 22.12.2020

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Федоровой Надежды Германовны (далее – ИП Федорова Н.Г.) 13 831 руб. 25 коп. долга, 39 руб. 49 коп. пеней за период с 12.04.2021 по 15.07.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически поставленных в мае, ноябре-декабре 2020 года энергетических ресурсов в нежилое помещение № 3, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 34 и нежилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 36.

Определением суда от 26.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ремэкс-Плюс" и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Спутник".

06.10.2021 от истца в суд поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 16 514 руб. 45 коп. долга за май, ноябрь-декабрь 2020 года, 845 руб. 41 коп. пеней за период с 11.02.2021 по 15.07.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением от 22.10.2021 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить.

Иные стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

17.11.2021 от ООО "Ремэкс-Плюс" в суд поступило пояснение в соответствии, с которым общество указало, что ИП Федорова Н.Г. напрямую оплачивает РСО за отпущенную тепловую энергию, каких-либо правоотношений между ИП Федоровой Н.Г. и ООО «Ремэкс - Плюс» по данному вопросу нет. Также общество просило рассмотреть дело без участия своего представителя

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны и третьи лица не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.11.2021 судом был объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 19.11.2021.

После перерыва стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

19.11.2021 от истца в суд поступило уточненное исковое заявление, истец пояснил, что сумма неустойки с учетом актуальной ставки в 7,5% - 1 152 руб. 84 коп. Расчет произведен с учетом нежилого помещения в жилом. Первые 30 дней без начисления неустойки, далее с 60 дней просрочки - 7,5%/300, а с 95 дня просрочки - 7,5%/150. Также истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 118,7 кв.м, этаж подвал, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 34, пом. 3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2011 серия 21 АД № 478655.

Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 75,6 кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-3, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 36, пом. 3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2011 серия 21 АД № 478895.

Истец указывает, что в отсутствие заключенного договора истцом в мае, ноябре-декабре 2020 года в указанные нежилые помещения была поставлена тепловая энергия, что подтверждается расчетными ведомостями за май, ноябрь, декабрь 2020 года, актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.05.2020 № 7302015042ч/7F00, от 30.11.2020 №7302029330ч/7F00, от 31.12.2020 №7302033796ч/7F00, отчетами о суточных параметрах май, ноябрь, декабрь 2020 года; на оплату истцом выставлены счет-фактуры от 31.05.2020 № 7302015042ч/7F00, от 30.11.2020 №7302029330ч/7F00, от 31.12.2020 №7302033796ч/7F00.

Расчетные документы были направлены в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми реестрами.

По данным истца, оплата ответчиком не произведена, требование об оплате, изложенное в претензии от 22.01.2021 № К-705-5835220-П, ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении, подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354.

В силу пункта 6 Правил № 354 (в новой редакции) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 в новой редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017, обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Как следует из материалов дела, с 28.12.2011 ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 34, пом. 3; с 10.12.2011 - собственником нежилого помещения, номера на поэтажном плане 1-3, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 36.

В отсутствие заключенного договора истец в мае, ноябре-декабре 2020 года поставил в нежилое помещение ответчика тепловую энергию, что подтверждается расчетными ведомостями за май, ноябрь, декабрь 2020 года, актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.05.2020 № 7302015042ч/7F00, от 30.11.2020 №7302029330ч/7F00, от 31.12.2020 №7302033796ч/7F00, отчетами о суточных параметрах май, ноябрь, декабрь 2020 года.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Ответчик не оспорил объем и стоимость потребленных ресурсов, не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленных требований.

Доказательств оплаты суммы долга в размере 16 514 руб. 45 коп в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 16 514 руб. 45 коп., как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 11.02.2021 по 15.07.2021 в размере 845 руб. 41 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, полученной в мае, ноябре-декабре 2020 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено начисление пеней по день фактической оплаты долга.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в размере 2 362 руб. 83 коп за период с 11.02.2021 по 19.11.2021. Начиная с 20.11.2021 пени подлежат взысканию с ответчика по день фактической оплаты долга в размере 16 514 руб. 45 коп.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 17.08.2021 № 10832 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федоровой Надежды Германовны в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 16 514 (шестнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 45 коп. долга за май, ноябрь-декабрь 2020 года, 2 362 (две тысячи триста шестьдесят два) руб. 83 коп. пеней за период с 11.02.2021 по 19.11.2021, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 20.11.2021 по день фактической оплаты долга в размере 16 514 (шестнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 45 коп. производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов